Võttes arvesse ülaltoodud fakte, on ilmne, et "tatari -mongoli" invasiooni traditsiooniline versioon, ikke ja laiemalt - Tšingis -khaani impeeriumi loomine on müüt. Pealegi on see müüt väga kasulik Venemaa geopoliitilistele "partneritele" nii läänes kui idas. See võimaldab teil järsult kitsendada Vene tsivilisatsiooni ajaloolist, kronoloogilist ja territoriaalset ruumi ning Venemaa super-etnost.
Ajavahemikku piiravad tavaliselt Rurikide dünastia esimesed vürstid ja Venemaa ristimine (IX-X sajand). Kuigi riigiteooria "Ukraina-Venemaa" tekkimisega, kui kõik esimesed sajandid Rurikovitši dünastia juhitud Vene riigist ja kõik esimesed vürstid olid "ukrainiseeritud", katkestati Venemaa ajalugu "vana vene rahvusest", Vladimir-Moskva Venemaa loomine. Samal ajal jäeti venelased isegi slaavi kogukonnast ilma - nad on nüüd järeltulijad "soome -ugrilastest, türklastest, mongolitest, kellel on ebaoluline slaavi vere segu." Ja "ukrainlased" kuulutati Vana -Kiievi -Venemaa "tõelisteks" pärijateks.
Territoriaalne raamistik Venemaa super-etnose asustamiseks piirdub Dnepri piirkonna, Pripjati rabade piirkonnaga. Sealt edasi asusid venelased väidetavalt ülejäänud maadesse, tõrjudes ja assimileerides soome-ugrilasi, baltlasi ja türklasi. See tähendab, et kõik on "rahvaste vangla" müüdi raames, kus venelased väidetavalt vallutasid ja rõhusid iidsetest aegadest naaberhõime.
Seega jäeti Venemaa super-etnost ilma mitme tuhande aasta pikkusest ajaloost, mis pärines Suurest Sküüdiast ja legendaarsest Hüperboreast. Ja Venemaa asustuse territoorium - Euroopast läänes kuni Vaikse ookeanini idas, Põhja -Jäämerest põhjas kuni Iraani, India ja Hiina piirideni lõunas - vähendati "Kiievi Venemaaks"
On selge, et mõned teadlased nägid "tatari-mongoli" sissetungi ametliku versiooni nõrku kohti. Püüdes taastada tõelist ajalugu, läksid nad mitmel viisil. Esimene katse anda teistsugune seletus XIII sajandi sündmustele on nn. G. Vernadski, L. Gumiljovi jt “euraasia”. Selle suundumuse ajaloolased säilitavad "mongoli" sissetungi traditsioonilise faktilise aluse, kuid viivad läbi täieliku ideoloogilise revisjoni, kus miinustest saavad plussid.
See tähendab, et "euraaslased" ei seadnud kahtluse alla "mongolite" päritolu. Kuid nende arvates olid "tatarlased-mongolid" üldiselt Venemaa suhtes sõbralikud ja olid koos sellega kuldse ordu osana idüllilises "sümbioosis". Üldiselt esitatakse usaldusväärseid fakte Tšingis -khaani ja tema taga olevate esimeste valitsejate võimu positiivse mõju kohta Aasia suurtele avarustele. Eelkõige said kaupmehed ohutult rännureid kartmata suuri vahemaid läbida, nad hävitati; loodi suurepäraselt korraldatud postiteenus. Kirde-Venemaa pidas Batu toel vastu võitlusele läänepoolsete "rüütelkoerte" vastu. Hiljem sai Moskvast "Euraasia impeeriumi" uus keskus, jätkates ühist asja.
Euraasia versioon on kasulik selle poolest, et andis tugeva löögi klassikalise ajaloo "soomusele", mille sakslased ja läänlased Venemaa jaoks kirjutasid. Ta näitas stereotüübi petmist "metsa" ja "stepi" igavese vaenu kohta, slaavi maailma kokkusobimatust stepi Euraasia kultuuridega. Läänlased aga omistasid slaavi maailma Euroopale. Nad ütlevad, et slaavlased langesid horde ikke alla ja nende ajalugu allutati "stepi" kahjulikele "moonutustele". Nagu Mongoli valitsejate "totalitarism ja türannia". Moskva päris ordu "Aasia" traditsioonid ja hoiakud, selle asemel, et naasta "Euroopa perekonna" juurde.
"Tatari-mongoli ikke" versioon, mille pakkusid välja ajaloo radikaalse revideerimise teooria autorid, nn. "Uus kronoloogia" - AT Fomenko, GV Nosovsky ja teised autorid. Peab ütlema, et "uue kronoloogia" autorid kasutasid vene teadlase N. A. Morozovi varasemaid ideid. “Fomenkivtsi” muutis traditsioonilist kronoloogiat selle vähendamise suunas ja usub, et on olemas ajalooliste kahekordistuste süsteem, kui mõnda sündmust korratakse teisel ajal ja teises piirkonnas. "Uus kronoloogia" tekitas ajaloolises ja ajaloolises maailmas palju lärmi. Loodud on terve maailm "uut kronoloogiat". Kukutajad kirjutasid omakorda terve hunniku paljastavaid teoseid.
Fomenko ja Nosovski andmetel eksisteeris ühtne Vene-horde impeerium (Nosovski G. V., Fomenko A. T. Venemaa uus kronoloogia; Nosovski G. V., Fomenko A. T. Venemaa ja ordu. Keskaja suur impeerium):
- "Tatari-mongoli ikke" oli lihtsalt Vene riigi sõjalise valitsemise periood. Ükski välismaalane ei vallutanud Venemaad. Kõrgeim valitseja oli ülem - khaan -kuningas ja linnades elasid tsiviilkubernerid - vürstid, kes kogusid armee ülalpidamiseks tasu.
- Vana -Vene riik oli üks Euraasia impeerium, kuhu kuulus alaline armee - Horde, mis koosnes professionaalsetest sõjaväelastest, ja tsiviilüksus, millel puudus alaline armee. Kurikuulus austusavaldus (Horde väljumine), mis on meile tuttav traditsioonilisest ajaloo esitlusest, oli lihtsalt riiklik maks Venemaal regulaarse armee - ordu - ülalpidamiseks. Kuulus "vereaustus" - iga kümnes Hordesse viidud inimene - on riigi sõjaväekomplekt. Nagu ajateenistus, aga kogu eluks. Hiljem võeti ka värbajad ära - eluks ajaks. Niinimetatud "tatarlaste rüüsteretked" olid tavalised karistusretked-haarangud nendes Venemaa piirkondades, kus kohalik administratsioon, vürstid ei tahtnud tsaari tahtele alluda. Ega asjata seadnud Aleksander Nevski Novgorodi-Pihkva maal nii jäigalt kontrolli ordu üle. Tema jaoks oli riigi ühtsus ilmselge vajadus lääneriikide sissetungi ees. Vene regulaarväed karistasid mässulisi, nagu nad seda hiljem muudel ajalooperioodidel tegid.
- “Tatarlaste-mongolite sissetung” on venelaste, kasakate ja tatarlaste sisesõda ühe impeeriumi raames. Kuldhord ja Venemaa olid osa suurriigist "Suur Tartar", kus asusid valdavalt venelased. Suur-Venemaa ("Tartari") jagunes kaheks rindeks, kaheks rivaalitsevaks dünastiaks-lääne- ja idapoolseks ning ida-Vene hordiks ning need olid tatar-mongolid, kes võtsid, tormisid Vladimir-Suzdali, Kiievi ja Galicia linnadesse. Venemaa. See sündmus läks ajalukku kui "vastiku pealetung", "tatari ikke".
- Vene-horde impeerium eksisteeris 14. sajandist kuni 17. sajandi alguseni ja selle ajastu lõppes suurte segadustega. Segaduste tagajärjel, mis algatati Roomas osa Vene "eliidi" abiga, tuli võimule läänemeelne Romanovite dünastia. Ta puhastas allikad, põhjustas kiriku lõhenemise koos õigeusu emaskulatsiooniga, kui religioonist sai formaalsus ja üks inimeste kontrollivahendeid. Romanovite ajal asus Venemaa (välja arvatud mõned perioodid, mil Venemaad juhtisid isamaalised keisrid) "taastama" ühtsust läänega. See kurss oli aga vastuolus "vene maatriksiga" - vene superethnose kultuurikoodiga. Selle tulemusel tõi "eliidi" ühtsuse puudumine rahvaga kaasa uue segaduse - 1917. aasta katastroofi.
Romanovid võimu säilitamiseks ja säilitamiseks ning läänemeelse kursi jätkamiseks vajasid nad uut ajalugu, mis ideoloogiliselt õigustaks nende võimu. Uus dünastia oli Venemaa varasema ajaloo seisukohalt ebaseaduslik, mistõttu oli vaja radikaalselt muuta Venemaa eelmise ajaloo kajastust. Seda tegid sakslased. Nad "kirjutasid" uue Venemaa ajaloo, eemaldades fakte, mis olid uuele korrale vastuolus, ja lõikades ära Venemaa ajaloo lääne ja uute võimude huvides. Professionaalid töötasid, muutmata fakte sisuliselt, suutsid nad tundmatuseni moonutada kogu Venemaa ajalugu. Venemaa-horde ajalugu koos oma põllumeeste klassi ja sõjaväeklassiga (hordiga) kuulutati "võõra vallutamise", "tatari-mongoli ikke" ajastuks. Samal ajal muutus Vene armee (hord) müütilisteks uustulnukateks kaugest tundmatust riigist.
Kuulus kirjanik Vassili Golovatšov järgib sama versiooni: „Siin on meile kogu elu räägitud: tatari-mongoli ikke, tatari-mongoli ikke, mis viitab sellele, et Venemaa oli paljude sajandite jooksul orjuses, omamata oma kultuuri. oma kirjakeelt. Milline mõttetus! Tatari-mongoli ikke polnud! Ygo üldiselt vanaslaavi keelest - "reegel"! Sõnad "armee" ja "sõdalane" ei ole algselt venelased, need on kirikuslaavi ja võeti kasutusele sõnade "horde" ja "horde" asemel XVII sajandil. Enne sunniviisilist ristimist ei olnud Venemaa paganlik, vaid vedalik või õigemini vestik, ta elas vastavalt Vesta traditsioonidele, mitte religioonile, vaid kõige vanemale universaalsete teadmiste süsteemile. Venemaa oli suur impeerium ja meile suruti peale Saksa ajaloolaste seisukohad Venemaa väidetavalt orjaliku mineviku, oma rahva orjahingede kohta … Vandenõu Venemaa tõelise ajaloo vastu on eksisteerinud ja kehtib siiani., ja me räägime oma isamaa ajaloo kõige rumalamast moonutamisest, et meeldida neile, kes on huvitatud Romanovite dünastia troonile astumise saladuste varjamisest ja mis kõige tähtsam - väidetavalt Vene klanni alandamisest. orjade klann, kes oigas kolmesaja-aastase tatari-mongoli ikke talumatu koormuse all, kellel polnud oma kultuuri. … Seal oli suur Vene -Hordide impeerium, mida valitses kasakate pealik - isa - järelikult, muide, hüüdnimi - Batu, - levinud üle endise NSV Liidu territooriumi. Kas see pole põhjus Ameerikas ja Euroopas elanud variseridele ette kujutada, et kõik on vastupidi, et juhtivat positsiooni ei hõivanud mitte nemad, vaid slaavlased?"
Fomenko ja Nosovski "uus kronoloogia" tekitab palju küsimusi ja on ilmselt ekslik. Kuid peamine on see, et fomenkoviidid avaldasid oma kirjutistes suure hulga jälgi vene-venelaste kohalolekust Euroopas ja kogu Euraasias. Kuigi ajaloo "klassikalise" versiooni kohaselt pääsesid idaslaavlased (venelased) soost ja metsast välja alles kusagil 5.-6. (teised annavad veel hilisema kuupäeva), nende riikluse lõid "viikingid-rootslased" ja väidetavalt pole venelastel mingit pistmist Euroopas ja Aasias käinud "tõelise ajalooga".
Tõsi, olles leidnud arvukalt jälgi venelaste kohalolekust Euroopas ja Aasias, kus nad ametlikult ei peaks olema, tegid Fomenko ja Nosovski kummalise järelduse: venelased vallutasid koos kasakate ja türklastega Ivan III valitsemisajal Euroopa ja valitses seda pikka aega. Euroopa oli osa Vene impeeriumist. Siis tõrjuti venelased järk -järgult Euroopast välja ja nad püüdsid oma jäljed hävitada, et ei tekiks kahtlust Euroopa tsivilisatsiooni suuruses.
Siinkohal võib nõustuda viimase järeldusega: Vatikan, hilisemad vabamüürlaste ordud ja loožid tegid tõesti kõik, et hävitada slaavlaste jäljed, venelased Euroopas, ning kirjutada ka Venemaa-Venemaa „ajalugu” oma huvides. Kuid seda ei saanud täielikult teha, kuna venelased ei olnud lühiajalised sissetungijad Euroopasse, nagu tundub "uue kronoloogia" toetajatele. Euroopa vallutamist ei toimunud, Venelased olid Euroopa autohtoonne (põlisrahvaste) elanikkond, kuna nad elasid Euroopas iidsetest aegadest. Meie esivanemad - Wendid, Venetid, veenid, vandaalid, rongad, Rugi -Rarogid, pelasgialased, rasenid jne - elasid Euroopas iidsetest aegadest.
Seda kinnitab suurem osa Euroopa toponüümist (jõgede, järvede, paikade, mägede, linnade, asulate jm nimed). Venelased on iidsetest aegadest asustanud Balkani avarusi, sealhulgas Kreeka-Goretia ja Kreeta-Lurker, kaasaegne Poola, Ungari, Austria, Saksamaa, Taani, Põhja-Prantsusmaa, Põhja-Itaalia, Skandinaavia. Nende füüsilise hävitamise, assimileerimise, kristianiseerimise ja Euroopast väljatõrjumise protsess algas umbes 1. aastatuhande keskel. NS. Just slaavi-vene hõimud purustasid hilise mädanenud Rooma täielikult (sakslaste hulka loetud "germaani" hõimudel pole nendega mingit pistmist, näiteks "sakslased"-vandaalid on slaavlased-wendid). Kuid "Rooma nakkuse" lipu tõstsid juba Lääne -kristlik Rooma ja Rooma (Bütsantsi) impeerium, algas pikaajaline sõda, mis kestis tuhat aastat (ja kestab siiani, kuna "vene küsimus" on pole veel lahendatud). Slaavi venelased hävitati, muudeti "saksa-tummaks", kes visati vendade pihta, kes polnud veel oma keelt ja perekonda unustanud, ning lükati ida poole. Märkimisväärne osa neist hävitati või assimileeriti, muutudes "sakslasteks", mis kuulusid uude romaani ja saksa-skandinaavia rahvaste hulka. Niisiis hävitati kogu slaavi tsivilisatsioon Euroopa keskel - Lääne (Varangi) Venemaa. Selle kohta saate lugeda L. Prozorovi teosest "Varangi Venemaa: slaavi Atlantis" või Yu. D. Petukhovi teosest "Normannid". Põhja Venemaa ".
Teisi slaavi-venelasi inokuleeriti katoliikluse viirusega, slaavlased allutati lääne maatriksile, muutes nende vennad vaenlasteks. Eelkõige muudeti sel viisil poolakad-lagendikud Venemaa kangekaelseteks vaenlasteks. Tänapäeval muudetakse Venemaa super-etnose lõuna- ja lääneosa sama skeemi järgi “ukrov-orkideks”. Valgevenes tehakse venelastest "Litvin". Venemaal muudetakse venelased etnograafiliseks massiks ja biomaterjaliks - venelased.
Seega on "uue kronoloogia" positiivsus see, et see näitab "mongolite Mongooliast" puudumist Venemaa avarustes. See tõestab tõsiasja, et Venemaa tõeline ajalugu on suures osas ära lõigatud, moonutatud, et meeldida lääne isandatele
Kolmandat versiooni pakuvad idee toetajad Vene tsivilisatsioon ja Venemaa superetnos on alati eksisteerinud, luues sageli suurriike (maailma suurriike) ja Põhja-Euraasia piirides. Põhja-Euraasias on iidsetest aegadest asustanud meie esivanemad, venelased, keda allikad tunnevad erinevate nimede all-hüperborealased, aarialased, sküüdid, tavrosküüdid, sarmaadid, roksolaanid-rossolanid, varanglased-wendid, kaste-rusitšid, “mogulid” ("Võimas") jne.
Niisiis märgitakse N. I. Vasilieva, Yu. D. Petukhovi "Vene Sküütia" töös, et Põhja -Euraasia territooriumil - Vaiksest ookeanist ja Hiina piiridest Karpaatide ja Musta mereni, antropoloogilisest, kultuurilisest (vaimne ja materiaalne kultuur), sageli poliitilisest ühtsusest saab otsida neoliitikumist ja pronksiajast (protoindoeurooplased, aarialased) kuni keskajani.
On fakte, mis viitavad sellele, et meie otsesed esivanemad elasid kaasaegse Venemaa-Venemaa territooriumil alates kaasaegse inimtüübi-Cro-Magnoni kaukaasia-ilmumisest. Nii jõudis rühm teadlasi Venemaalt ja Saksamaalt pärast pikki aastaid kestnud uurimistööd järeldusele, et just Venemaa maa oli Euroopa tsivilisatsiooni häll. Viimaste uuringute tulemused on tõestanud, et kaasaegse Kaukaasia tüüpi inimene tekkis 50. – 40. ja elas algselt eranditult Venemaa tasandikul ning alles seejärel asus elama kogu Euroopasse.
Briti BBC raadio andmetel tegid teadlased sellised järeldused pärast 1954. aastal Voroneži lähedalt Markina Gora iidsest matmispaigast (Kostenki XIV) avastatud inimese luustiku uurimist. Selgus, et selle umbes 28 tuhat aastat tagasi maetud mehe geneetiline kood vastab tänapäeva eurooplaste geneetilisele koodile. Praeguseks on Voroneži lähedal asuv kompleks "Kostenki" maailma arheoloogide poolt tunnustatud kui kaasaegse inimtüübi, kaukaasia, iidseim elupaik. Seega oli Venemaa kaasaegne territoorium Euroopa tsivilisatsiooni häll.
Mitmete Venemaa ajalugu käsitlevate fundamentaalsete uurimuste ("Vene ajalugu", "Vene antiikaeg", "Jumalateede ääres" jne) autor Yu. D. Petukhovi sõnul ulatuslikud metsa-stepi alad Musta mere põhjapiirkonnast läbi Lõuna-Uurali ja Lõuna-Siberi, kaasaegne Mongoolia, mille Lääne ajaloolased kinkisid "mongoli-tatarlastele" XII-XIV sajandil. kuulus tegelikult nn. "Sküütide Siberi maailmale." Kaukaaslased valdasid suuri alasid Karpaatidest Vaikse ookeanini juba enne aaria-indoeurooplaste laine lahkumist aastal 2000 eKr. NS. Iraani ja Indiasse. Mälestus pikkadest, heledate juustega ja heledate silmadega sõdalastest on säilinud nii Hiinas kui ka naaberpiirkondades. Sõjaline eliit, Transbaikalia, Khakassia ja Mongoolia aadel olid kaukaasia-indoeurooplased. Just siit tekkis legend ja helepruuni habemega ja sinisilmne (roheliste silmadega) Tšingis-khaan-Temuchin, Batu euroopalik välimus jne. Just need suure põhjatsivilisatsiooni-Sküütia pärijad. olid ainsad tõelised sõjalised jõud, mis suutsid vallutada Hiina, Kesk -Aasia oma mõjusfääri), Kaukaasia, Venemaa ja teised piirkonnad. Hiljem lahustati nad mongoloidide ja türklaste seas, andes türklastele kirgliku impulsi, kuid säilitasid oma mälestuse heledate juustega ja heledate silmadega "hiiglastega" (füüsiliselt vähem arenenud mongoloidide puhul olid nad hiiglaslikud kangelased, nagu Venemaa Kiiev, Tšernigov ja Novgorod reisijatele).
Hordide Venemaa suhteliselt kiire assimilatsioon (ajaloolise protsessi raames - vaid paar sajandit) ei tohiks olla üllatav. Nii tungisid Põhja -Kaukaasia elanikud rohkem kui üks kord Hiinasse (neile ei meeldi seda taevase impeeriumi ajal meenutada), kuid nad kõik kadusid mongoloidide, nende alamate hulka. Samuti sattus pärast 1917. aasta katastroofi tuhandeid ja kümneid tuhandeid venelasi Hiinasse. Kus nad on? Nad oleksid pidanud moodustama märkimisväärse osa kaasaegsest Hiina ühiskonnast. Siiski assimileeriti nad. Juba teises, kolmandas põlvkonnas said kõik "hiinlasteks". Kaotanud mitte ainult rassilisi, vaid ka keelelisi, kultuurilisi erinevusi. Vaid Indias suutsid indoeuroopa aarialaste järeltulijad (meie vennad) tänu jäigale kastisüsteemile säilitada oma välimuse, kultuuritraditsioonid (vana vene keel - sanskriti keel) tohutul hulgal "musta" elanikkonnas. Seetõttu on Kshatriya sõdalaste ja brahmana preestrite tänapäevased kastid väga erinevad ülejäänud India elanikkonnast.
Hord ei pidanud kinni kastide jagamise põhimõtetest, seetõttu lahutas Hordi Hiinas ja teistes piirkondades, mida mongoloidid valdasid, kandes edasi mõned oma omadused ja kirgliku laengu mongoloididele ja türklastele.
Osa nendest sküütidest-venelastest tuli Venemaale. Antropoloogiliselt ja geneetiliselt olid need hilised sküüdid samasugused venelased nagu Ryazanis, Novgorodis, Vladimiris või Kiievis elanud venelased. Väliselt eristasid nad riietumisviisi - "sküütide loomade stiili", oma vene keele murret ja asjaolu, et nad olid enamasti paganad. Seetõttu nimetasid kroonikad neid "räpasteks", see tähendab paganateks. See on võti nähtusele, et kolm sajandit kestnud "mongoli" ikke ei toonud Venemaa põlisrahvastesse vähimatki antropoloogilist muutust. Seetõttu leidsid ordu sküüdid-venelased (sõna "hord" on moonutatud vene sõna "klann", "rõõmus", saksa keeles säilinud kui "kord, ordnung") kiiresti enamiku vene vürstidega ühise keele, sai sugulasteks, vennastunud. On kaheldav, kas samamoodi hakkaksid venelased looma suhteid absoluutselt võõraste, mongoloididega.
Sküütide linnad ja nende naabrid, mis eksisteerisid enne uut ajastut (I. E. Koltsovi sõnul). 1 - Dnepri sküüdid; 2 - neuronid; 3 - agathirs; 4 - androfaagid; 5 - melanholenid; 6 - geelonid; 7 - boudiinid; 8 - sarmaadid; 9 - kaubamärgid; 10 - tissagets; 11 - irksid; 12 - murdunud sküüdid; 13 - argippaeus; 14 - Issedons; 15 - arimasp; 16 - Hüperborealased; 17 - Kalmõkide esivanemad; 18 - Massaažid; 19 - kuninglikud sküüdid; 20 - Jenissei sküüdid; 21 - Indigiri sküüdid; 22 - Trans -Volga sküüdid; 23 - Volga -Doni sküüdid.
Sküütide haakristid-pööripäev
See versioon paneb kohe paika palju mosaiigitükke, mis ei leia oma kohta traditsioonilises versioonis. Siberi sküütidel-venelastel oli mitme tuhande aasta jooksul välja kujunenud vaimne ja materiaalne kultuur, tootmisbaas, sõjalised traditsioonid (sarnaselt hilisematele kasakatele) ning nad võisid moodustada armee, mis on võimeline purustama Hiinat ja jõudma Aadria merele. Sküütide-siberi paganliku Venemaa pealetung tõmbas selle võimsa paganlike türklaste, paganlike polovtslaste ja alaanide laine. Hiljem lõi Siberi Venemaa Suure "Mongoli" impeeriumi, mis hakkas manduma ja lagunema alles pärast kasvavat islamiseerumist, millele aitas kaasa märkimisväärse hulga araablaste sissevool kuldsesse (valgesse) hordi. Islamiseerumisest sai võimsa impeeriumi surma peamine eeldus. See varises kokku paljudeks prahtideks, mille hulgas hakkas tõusma Moskva Venemaa, mis taastab impeeriumi. Pärast lahingut Kulikovskoje väljal tõusis Moskva tasapisi esiplaanile uue Vene impeeriumi pealinnana. Umbes pooleteise sajandi pärast suudab uus keskus taastada impeeriumi põhituumiku.
Nii ei vallutanud Vene riik 16.-19. Sajandil võõraid maid, vaid tagas oma koosseisu territooriumid, mis olid iidsetest aegadest kuulunud põhjatsivilisatsiooni.
Seetõttu pole üllatav, et 16.-17. Sajandil ja mõnikord kuni 18. sajandini nimetati enamikku Euroopa Euraasiast Suureks Sküütiaks (Sarmaatia) või Suureks Tartari-Tartariks. Selle aja päritolu tuvastas iidsed sküüdid-sarmaadid ja tänapäevased vene-slaavlased, arvates, et kogu metsa-stepi Euraasia, nagu varemgi, oli asustatud ühe rahva poolt. Nii arvasid mitte ainult kirjandusallikaid kasutanud autorid, vaid ka rändurid. Rooma humanist 15. sajandil Julius Let tegi reisi "Sküütiasse", külastas Poolat, Dnepri kallast, Doni suudmes ja kirjeldas "sküütide" elu ja kombeid. Rändur rääkis "sküütide" meest ja bragast, sellest, kuidas "sküüdid", istudes tammelaudade taga, kuulutavad külaliste auks tooste, kirjutasid paar sõna (need osutusid slaavi keelde). Ta ütles, et "Sküütia" ulatub India piirideni, kus valitseb "Aasia sküütide khaan".
Araabia (Egiptuse) ajaloolane XIV sajandi keskpaigast Al-Omari, teatades "Siberi ja Tšulmanski maadest", teatab tõsisest külmetusest ja asjaolust, et seal elavad ilusad, tähelepanuväärselt ehitatud inimesed, kellel on näo valge ja sinised silmad. Hiinas, Yuani dünastia (1260-1360) valitsemisajal, oli pealinnas suure tähtsusega jaasidest, alaanidest ja venelastest värvatud valvur. Teada on ka mõned "Alani" komandöride nimed - Nikolai, Ilie -bagatur, Yuvashi, Arselan, Kurdzhi (George), Dmitri. Tuntud ülem "Sajasilmne" Bayan kandis slaavi paganlikku nime. Aastal 1330 lõi keiser Wen-tszong (Kubilai lapselapselaps) 10 tuhandest sõdurist koosneva vene koosseisu-hiina keelest vene keelde tõlgituna kõlab selle nimi nagu "Alati truu Vene kaardivägi". Arvestades tõsiasja, et 14. sajandi keskpaigaks lagunes endine ühendatud „mongoli” impeerium, on raske ette kujutada, et tuhanded Vene sõdurid läksid Hiinasse Vladimir-Moskva Venemaalt. Suure tõenäosusega olid nad lähedasematest kohtadest. Nii kirjutasid XIV sajandil elanud hiinlased Wang Hoi ja Yu Tang-Jia: "Venelased on iidse Usuni rahva järeltulijad." Ja usunid on Siberi sküüdid, keda muistses Euroopas kutsuti Issedoniteks (nad okupeerisid Lõuna -Uurali ja Siberi territooriumid).
Vene ajalooline traditsioon jälgis enne välist sekkumist otseselt vene rahva päritolu alaan-sarmaatlasteni. "Sküütide ajaloo" autor A. Lyzlov samastas sarmaadid-savromaadid venelastega. V. N. Tatištševi ja M. Lomonosovi "ajaloos" on teatatud, et venelased põlvnesid ühelt poolt sarmaatlastest-roksalanlastest (Ida-Venemaalt) ja teiselt poolt vendi-vendidest (lääneslaavi).
Seega on selge, et praktiliselt kogu Lääne -Euroopa ajalugu on müüt. Võitjad ehk lääne meistrid tellisid loo lihtsalt endale, nad püüdsid ebavajalikke lehti koristada või peita. Kuid me ei vaja nende müüti, me ei saa oma võimu üles ehitada teiste lugudele. Vajame oma, Venemaa ajalugu, mis aitab säilitada meie tsivilisatsiooni ja vene rassi.
