Analüütikud on juba pikka aega hirmutanud maailma üldsust Hiina sõjalise jõu iga -aastase kasvuga. Arvestades Hiina eelarveliste sõjaliste kulutuste kiiret kasvu, on USAst saanud Hiinaga võrdlemiseks pidev, kui mitte ainus objekt.
Viimase kahe aastakümne jooksul on Hiina Rahvavabariik pidevalt suurendanud oma sõjalist eelarvet; viimase kümne aasta jooksul oli selle aastane kasv keskmiselt 12%. Lisaks sellele pöörab Peking igal aastal üha enam tähelepanu sõjatehnika ja -tehnoloogia täiustamisele, vähendades järk -järgult sõjaväelaste arvu.
Hiina sõjalised kulutused, mis ulatusid 2011. aastal 119,8 miljardi dollarini, suurenevad 2015. aastaks 238,2 miljardi dollarini, s.t kahekordistuvad. 2015. aastaks ületab Hiina sõjaline eelarve kõigi APR -riikide kaitsekulutused, mida analüütiline ettevõte IHS Global Insight hindab 232,5 miljardile dollarile.
Selle taustal märgitakse, et Ameerika Ühendriigid, kes on loetletud Hiina võimaliku vaenlasena, kärpivad sõjalisi kulutusi. 2017. aastaks kavatseb Pentagon vähendada kaitsekulutusi 259 miljardi dollari võrra ja järgmise 10 aasta jooksul 487 miljardi dollari võrra. Samal ajal kavatseb USA, nagu Hiina, varustada relvajõude uusima tehnoloogiaga.
Barack Obama taotles 13. veebruaril kongressilt Pentagoni vajadusteks (2013. eelarveaastaks) 613,9 miljardit dollarit. Ja see summa on vastavalt "lõigatud" programmile. Seega on ilmne, et Hiina on vähemalt sõjaliste kulutuste rahastamise osas endiselt USAst kaugel.
Vahepeal on Hiina sõjaliste kulutuste osas maailmas teisel kohal - vahetult Ameerika Ühendriikide järel. Viimase kahe aasta jooksul on Hiina kaitsekulutused kasvanud kiiremini kui viimase kahekümne aasta jooksul - keskmiselt 16,2%. Lääne eksperdid (oma üldtuntud liialduskalduvusega) usuvad aga, et Hiina alahindab oma sõjalisi kulutusi koguni 2-3 korda.
Tuleb märkida, et Hiina kaitse -eelarve koostamise küsimused - Ameerika majanduskriisi ja USA kaitsemajanduse taustal - valmistavad Washingtonile suurt muret. Pentagonil on teavet Hiina allveelaevade ehitamise, raketivägede ja tuumarelvade moderniseerimise kohta. 13. veebruaril 2012 alustas Hiina Rahvavabariigi asepresident Xi Jinping visiiti Ameerika Ühendriikidesse, mille käigus on kavas kohtumised USA presidendi, asepresidendi ja kaitseministriga. Koos Hiina sõjalise jõu kasvuga arutatakse kohtumistel ka Ameerika sõjalise kohaloleku laiendamist APR -is.
Kasvav pinge USA ja Hiina vahelistes suhetes on muu hulgas seotud sellega, et 3. jaanuaril 2012 võeti Washingtonis vastu strateegiline dokument: „Sustaining U. S Global Leadership: Priorities for 21 Century Defense“. Strateegias öeldakse, et Hiina Rahvavabariigi tugevdamine võib pikas perspektiivis mõjutada Ameerika Ühendriikide majandust ja julgeolekut. Vastuvõetud USA sõjalise strateegia põhipunktid on Ameerika relvajõudude suuruse vähendamine, eelarvevahendite koondamine satelliitide ja mehitamata lennukite arendamisele. Strateegia eeldab ka ressursside ümberorienteerimist Aasia-Vaikse ookeani piirkonda. Meedia teatel kavatseb Washington paigutada Austraaliasse vägesid ning saata täiendavaid sõjalaevu Singapuri ja Filipiinidele.
Samuti on teada, et eelmise aasta augustis avaldas Pentagon raporti, milles teatati Hiina armee ümbervarustamisest, mis kujutab endast ohtu naaberriikidele. Vastuseks nõudsid Hiina ametivõimud, et USA tunnistaks, et Hiinas on käimas tavapärane kaitse -ehitus. Hiina Rahvavabariigi kaitseministeeriumi pressiesindaja Yang Yujun ütles, et teaduse ja tehnoloogia arengu kasvu kontekstis on relvade moderniseerimine täiesti normaalne protsess ning ta nimetas USA kahtlusi "väärastunud" ja "ilma igasuguse aluseta". " Samal augustil 2011 tõi Hiina turule esimese lennukikandja (endise nimega "Varyag"), mis ehitati NSV Liidus, osteti Ukrainast ja moderniseeriti. "Varyagi" ilmumine oli ka põhjuseks Hiina ja Ameerika Ühendriikide suhete kasvavale pingele. Lisaks ootab Pentagon Hiina lennukikandjate ilmumist - see tähendab nende endi konstruktsiooni - 2015. aastaks. Tõsi, 9. jaanuaril 2012 ütles Hiina Rahvavabariigi välisministeeriumi pressisekretär Liu Weimin, et Washington tõlgendab valesti Pekingi kavatsusi oma relvajõude moderniseerida ja Hiina jätkab rahumeelset arengut.
2012. aasta jaanuari alguses teatas Barack Obama, et riigi sõjaliste kulutuste eelarvekärped ei mõjuta USA võimet konkureerida strateegiliste vastastega. Tsitaat: „Ameerika Ühendriikide strateegiliste vastaste hulgas tõstis Obama esile Iraani ja Hiina. Viimase kohta märkis president, et pikas perspektiivis avaldab Peking üha suuremat mõju USA majandusele ja militaarsfäärile “(allikas: https://lenta.ru/news/2012/01/05/obama/). Lenta.ru tsiteeris ka vabariiklaste juhti relvajõudude parlamentaarses komisjonis Buck McKeoni, kes kritiseeris Obama sõjaliste kulutuste kärpimise programmi: „President peab mõistma, et maailmas on alati olnud, on ja on juht. Samal ajal kui Ameerika taandub, läheb keegi teine edasi. " Ilmselgelt tähendas esimene "keegi" täpselt Hiinat.
Nagu "sõjaline pariteet" hiljuti meenutas (https://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/1940/) viidates Lõuna -Korea ajalehele "The Chosunilbo", on 2008. aastal selle riigi võim võrdne Ameerika Ühendriikide omale pärast 2050. aastat, kuid veel vähemalt 20 või 30 aastat kulub, et lõpuks sõjaväes Ameerika ületada. " Samas märgib "Military Parity", et viimastel aastatel on Hiina kiiresti üles ehitanud õhuväe ja mereväe relvastust ning teeb edusamme kosmose- ja raketitehnikas.
USA ja Hiina võimaliku vastasseisu viimasest voorust teatas Wall Street Journal oma 4. jaanuari 2012. aasta numbris (artikkel D. Barnes, N. Hodge, D. Page). Artikkel rääkis Ameerika mereväe sõjaväe lennukikandja "Gerald R. Ford" ehitamisest, mis varsti (mitte varem kui 2015. aastal) oleks midagi sarnast USA mereväe üleoleku tagajale järgmise poole sajandi jooksul. Kuid fakt on see, et Peking on loonud uue ballistilise raketi DF-21D, mis võib tabada liikuvat laeva umbes 1700 miili kaugusel. Sellest teatas Hiina riigimeedia. Samal ajal teatavad Ameerika kaitseeksperdid, et uusim Hiina rakett on võimeline tabama sihtmärki nurga all, mis osutub üle merepinna libiseva Ameerika kaitsevõime jaoks liiga kõrgeks ja samal ajal liiga madalaks ballistiliste vastu võitlemiseks. teise klassi raketid. DF-21D hävitamisnurk (muide, pole veel HRV-sse paigutatud) on selline, et isegi kui kaitsevahendid löövad alla ühe või kaks raketti, saavutavad teised mõnevõrra oma eesmärgi.
Muide, raketirünnak Gerald R. Fordile, nagu on märgitud Wall Street Journali artiklis, ohustaks ligi viis tuhat meremehe elu. Lennukikandja meeskond on tohutu ja võimalike hukkunute arv võib ületada kõiki Ameerika ohvreid Iraagis.
2012. aasta jaanuaris viis Peking läbi esimesed katsetused J-20-ga, mis on uusim hävituslennuk, mida radarid ei suuda tuvastada. See võitleja võimaldab Hiinal ekspertide sõnul streike teha väga pikal kaugusel - kuni USA sõjaväebaasideni Jaapanis.
Hiina allveelaevad valmistavad suurt muret ka USA sõjaväeekspertidele. Uusimad või moderniseeritud allveelaevad jäävad kauaks vee alla ja liiguvad vaikselt. On teada juhtum, mis juhtus juba 2006. aastal: Hiina allveelaev oli Ameerika sõjalaevade kompleksi keskel ja ameeriklased ei märganud seda enne, kui see pinnale jõudis.
Sellest järeldub, et järeldus viitab sellele, et Hiina sõjalist jõudu - võrreldes Ameerika omaga - ei pea väljendama kaitse -eelarvesse kulutatud mitme miljardi dollari suurustes summades. Praegu peaksime rääkima sõjatehnoloogilisest rivaalitsemisest. Näiteks võib uus Hiina rakett sundida USA sõjalaevu Hiina kallastest eemale hoidma. Tõenäoliselt hoiavad nad tõepoolest mõistlikku kaugust.
Ameeriklaste vastus hiinlaste viimase raketi väljatöötamisele on võib-olla ülalnimetatud mehitamata õhusõidukite loomine, mis võivad merel lennukikandjatelt õhku tõusta ja õhus püsida kauem kui mehitatud lennukid.
Niisiis, pole vaja rääkida Hiina ja USA avatud vastasseisust. USA ja Hiina Rahvavabariigi sõjaliste jõudude võrdsusest on veel vara rääkida. 2050?.. Täna tunduvad kõik prognoosid nii kaugeks kuupäevaks ehk fantastilised. Palju fantastilisem kui sotsioloogide tuntud avaldused, et Ameerika Ühendriikides oskab 21. sajandi keskpaigaks pool elanikkonnast hispaania keelt. On tõenäolisem, et Peking püüab kogu oma jõuga vähendada USA sõjalise jõu mõju Aasia ja Vaikse ookeani piirkonnas, suurendades samal ajal oma armee tehnoloogilist komponenti, mitte Pekingi soovi Ameerikat sõjaliselt "järele jõuda ja temast ette võtta". “Jõudke järele ja edestage” on tuntud nõukogude “doktriin”, millel pole ratsionaalsed, vaid emotsionaalsed juured. Ning vaevalt on Hiina sõjalis-poliitilisel strateegial sellega midagi ühist.
Seetõttu pole praegu mitte ainult vara, vaid ka tarbetu ennustada, kumb kahest võimust üksteist "ületab" - raketid, lennukikandjad või mehitamata õhusõidukid. Tundub, et Hiina Rahvavabariigi eesmärk ei ole saavutada sõjalist võrdsust ja veelgi ilmsemat üleolekut USA ees, vaid suurendada selle mõju APR -is - või kui soovite, nõrgendada Washingtoni mõju selles piirkonnas.
