Nõukogude Liidu täieliku ja lõpliku kokkuvarisemise päevast on möödunud kakskümmend aastat. Venemaa on juba kakskümmend aastat olnud sunnitud iseseisvalt reageerima uutele väljakutsetele ilma nn "vennasvabariikide" abita. Ja selle kahekümne aasta jooksul on Venemaa juba tundnud lääneriikide survet, naabrite valusaid süste ja meedia survet. Nende sündmuste taustal kõlavad sageli hüüatused, et sõjavägi on Venemaal tühine, ta ei täida talle pandud kohustusi, et üldiselt on aeg seda reformida nii, et ema ei saaks seda ära tunda. Need avaldused on segunenud elanikkonna "isamaaliste" kihtide nutvate hüüetega. Nad ütlevad, et me ei vaja armeed, me ise lahendame kuidagi oma julgeoleku küsimused: anname ägedale vargale altkäemaksu ja ta jääb maha.
Ja kui valus on vaadata, kuidas kahemeetrised lapsed sõjaväest "niidavad", leiutades arstidena olematuid haigusi. Täna võime julgelt öelda, et Vene armeest on saanud taas tööliste ja talupoegade oma. Miks? Sest ärimeeste, poliitikute, popstaaride ja muu "eliidi" lapsed ei kavatse oma kodumaad teenida isegi aasta. Kas saate aru, kas grupi "Roots" solistid ja teised Nikita Malininid jooksevad kuulikindlates vestides läbi Tveri soode? Kas neil on seda vaja? Parem, kui need tüübid valavad ekraanile tatt - pop. Nii lähevad sõjaväkke kolhoosnike, lukkseppade ja koristajate lapsed. Mis neil meestel üle jääb? Muide, enamik neist ei kavatse isegi teenusest eemale hoida.
Jah, kui vaadata ajalugu, siis selline olukord meie armees on juba ammu välja kujunenud. Kas meie ühiskond tõesti arvab, et kogu noor meespõlv soovis Angolas või Afganistanis täita „rahvusvahelist kohust“? Kindlasti mitte! Kui analüüsida Afganistani sõja ajal hukkunud sõdurite nimekirju, avaneb ilmne pilt: umbes 90% hukkunud ajateenijatest on samade tööperede lapsed, kes ei pidanud valima. Neil ei olnud mõtet ega võimalust anda kohalikule "kuningale" ringkonna sõjaväe registreerimis- ja värbamiskontoris paar suurt tähte õlarihmadel, et koju jääda.
Tuleb välja, et Nõukogude Vene armee oli teatud protsendiga mäda. Kui soovite teenida - palun, te ei taha - ka, palun - võite pidada läbirääkimisi. Ega asjata ole sõjaväekomissariaatide töötajate hulgas palju madalapalgalisi meditsiinitöötajaid ja kerge raha armastajaid. Meie ajal on haavandid ainult suurenenud.
Kui esitate sõjakoolide kadettidele lihtsa küsimuse, nagu nad ütlevad, ilma kaamerate ja tunnistajateta, miks nad sõjaülikooli astusid, vastab valdav enamus: saada korter ja minna varem pensionile. Imelik on kuulda noortelt sõnu pensionile jäämise kohta. See pole kuidagi inimlik. Mundri au, vene ohvitseri vapruse kohta rääkida tänapäeva kadettidega on isegi naeruväärne või, nagu praegu öeldakse, „loll”. Siin on selline leitnant vägedes ja kuidas ta kavatseb tõsta sõduri moraali. Võib-olla oma lugudega oma helgest tulevikust koos kahetoalise korteri tunnistusega või sõjaväepensioniga. Jah … Sellest vaatenurgast tõusevad sõdurid kindlasti kaevikutest üles ja tormavad vaenlase juurde …
Parafraseerides ühe tuntud telekommentaatori sõnu, ütleme: "Me ei vaja sellist ohvitseri …"
Riik räägib järjekindlalt sõjaväelaste palga tõstmisest, nende peredele hüvitiste arvu suurendamisest, muudest hüvitistest. Kuid paljudes väeosades on teenistustingimused keskaja lähedased. Kui tualett asub kasarmust 50 meetri kaugusel tänaval ja kasarmus olev on mitu kuud pakitud ja õhkub kohutavat haisu, ei peaks me rääkima lahinguvalmidusest, vaid isiklikust ellujäämisest kasutuselevõtu kohas. väed. Teleekraanidelt öeldakse meile, et Vene armee laiaulatuslik ümberrelvastamine on käimas, kuid tegelikult pole meil isegi kvalifitseeritud lendureid, tankimeeskondi ja muid sõjaväetöötajate esindajaid, kes suudaksid uusi relvi juhtida. Ja kui on, siis pole neil kusagil täiendõpet läbi viia, sest koolitus jätkub vanadel seadmetel vanade sõjaliste dogmade abil.
Miks on lahinguvalmidus olemas, kui sõdureid toidetakse konserveeritud koeratoiduga ja isad-komandörid pistavad taskusse dollaripakke. Mis relvastamine, kui vägedele tarnitud uute kuulipildujate asemel antakse meie võitlejatele kätte relvad, millega nende isad või isegi vanaisad vandusid. Meenub episood filmist "Kompanii 9", kus saabunud sõdurile ulatatakse kõvera toruga kuulipilduja, mille omanik, nagu öeldakse, "suri kangelaslikult".
Siin ei pea te langema pisaratesse, vaid koos otsima ja leidma väljapääsu. Kui armeel pole üldse tuuma ja isegi kõige napim sotsiaalne kontroll puudub, siis võib selliselt armeelt midagi oodata, kuid mitte kaitset. Kaasaegne armee ei vaja lepingulisi päästjaid, kellele vaenlane saab maksta suure summa ja nad lähevad üle tema poolele, armee vajab avalikku toetust ja tõelist avalikku kontrolli. Ärgem puistame tuhka pähe, vaid proovime pigem tagastada Vene sõduri ja Vene ohvitseri kuvandi Isamaa tõeliste kaitsjate ilmumise juurde.
