Paljud inimesed ei saa siiani aru, kuidas vennalikust “ukraina rahvast” sai ühtäkki Venemaa halvim vaenlane. Riigipöördest on möödas vaid mõned aastad ja Kiievi piirkond on juba muutumas NATO sillapeaks ning Ukraina armee valmistab ette "vabastamiskampaaniat" itta.
Asi on selles, et kõiki poliitilisi protsesse kontrollitakse. Sellele ootamatule lõhenemisele eelnes Väike-Venemaa-Ukraina Lääne-Vene elanikkonna (väikevenelaste) ideoloogiline, ajalooline, kultuuriline, keeleline ja infotöötlus sajandeid. Vastav programmeerimine sai alguse Vatikani esitamisest tagasi Rahvaste Ühendusse, mis vallutas Venemaa lõuna- ja lääneosa, sealhulgas Vene maa iidse pealinna Kiievi. Siis lõid lääne haritlased idee eraldiseisvast, erilisest Ukraina rahvast. Iidsetest aegadest on lääs püüdnud üksikuid vene superethnosid tükeldada ja nõrgendada. Nad üritavad suruda venelasi venelaste vastu, et neid veritseda ja oma kätega hävitada. See on lääne meistrite iidne strateegia - jagage, mängige ja vallutage. Selleks on vaja “ukrainlasi” - samad venelased, sõjakad, kirglikud, kuid ajupestud, muutusid lääne lööjaks Venemaa -Venemaa vastu.
Seega vajasid poolakad algselt "ukrainlasi" oma vanas sõjas Venemaa vastu. "Ukrainlased" olid midagi sellist nagu Ottomani jaanid - spetsiaalne kogukond ilma klannita ja hõimuta (poisid võeti slaavi, kaukaasia, kurdi ja muudelt maadelt ning kasvatati Ottomani, moslemite vaimus, muutes nad Türgi impeeriumi ägedateks vaenlasteks), mis oli spetsiaalselt koolitatud oma rahva vastu võitlemiseks. Sarnane pilt on ka Tolkieni "Sõrmuste isandas", kus kurjuse jõud lõi päkapikkude maagiliste ja geneetiliste eksperimentide abil orke, kes vihkavad kõike, mis on seotud nende vendadega.
Piisab Vene kroonikate vaatamisest, et mõista, et “ukrainlasi” pole kunagi olnud. Kõik Venemaa piirkonnad - Suur, Malaja, Belaja - on iidsetest aegadest asustatud vene -venelaste - venelastega. Ajalooallikad IX - XIII sajand. nad ei tea ühtegi "ukrainlast". XIV-XVI sajandil ei toimunud muutusi elanikkonna etnilises koosseisus.kui Ungari, Leedu ja Poola vallutasid hiiglaslikud alad lõunast ja läänest. Sel ajal ilmuvad allikatesse uued territoriaalsed nimed, mis tähistavad kahte Venemaa osa: Kuldhordile alluvad vene maad kutsuvad poolakate ja leedulaste poolt okupeeritud Suurt Venemaad - Väikest Venemaad. Bütsantsi kreeklased jagasid Venemaa ka Suur- ja Väike -Venemaaks. Kuid need nimed ei asendanud endist - "Rus", mida kõige sagedamini kasutati. Alles perioodi lõpus on esikohal kreeka nimi "Venemaa".
Venemaa elanike rahvuse tähistamiseks kasutatav etnonüüm jäi samaks. Venelased olid endiselt venelased, sõltumata sellest, kas nad elasid Venemaa -Venemaa osas - väikeses või suures. Lõhutud vene superethnos (Venemaa superethnos) säilitas teadvuse oma rahvuslikust ja vaimsest ühtsusest, mis valmistas ette vaimsed, ideoloogilised ja sõjalised eeldused võõrvõimu kaotamiseks. Venelased näitasid okupeeritud territooriumil üles aktiivset enesekorraldust - Zaporožje kasakad, õigeusklikud ja linna vennaskonnad. Nad olid aktiivselt vastu Lääne-Venemaa elanikkonna venestamise, polariseerumise ja katoliikimise poliitikale, mida järgisid Poola ja roomakatoliku kirik. See iseorganiseerumine võimaldas venelastel astuda avatud relvastatud võitlusse sissetungijate vastu ja lõpetada see võiduga, kui Venemaa kaks osa taasühendati. Suure ja väikese Valge Venemaa viimane taasühinemine toimus juba Katariina Suure ajal (Rahvaste Ühenduse partitsioonid).
Nõukogude Liit lõi müüdi "Ukraina rahva rahvusliku vabastusvõitluse" kohta. Tegelikkuses oli see vene rahva rahvuslik vabastamisvõitlus. Mitte “ukrainlased”, vaid vene kasakad, talupojad ja linnaelanikud võitlesid kangelaslikult Poola mõisniku vastu, püüdsid maha heita Poola rahvusliku, religioosse ja sotsiaalmajandusliku ikke, mis muutis venelased “orjadeks” - orjadeks. Mitte "ukrainlased", vaid venelased kaitsesid oma tahet, usku, keelt, õigust olla ise, mitte ei sundinud Poola orje. Ja kõik selles võitluses osalejad teadsid seda väga hästi - kes, kellega ja mille eest võitlesid. Pole asjata, et suur vene etmon Bogdan Hmelnitski rääkis rohkem kui korra vene rahva nimel. Niisiis saatis hetman juunis 1648 Lvovisse kolides linnaelanikele vaguni (sõnumi): „Ma tulen teie juurde Vene rahva vabastajana; Ma tulen Chervonorusskaya pealinna, et päästa teid Lyashi (Poola) vangistusest. " Chervonnaya, Punane Venemaa (Cherveni linnad) nimetati keskajal praeguse Ukraina lääneosa maadeks.
Siin on tunnistus teisest kaasaegsest, Poola laagrist, Poola etmon Sapiehast: kogu Venemaa suurriik. Kõik vene inimesed küladest, küladest, alevitest, linnadest, mis on usu- ja veresidemetega ühendatud kasakatega, ähvardab härrasmeeste hõimu välja juurida ja Rzeczpospolita lammutada”.
Nagu näeme, räägime ainult vene rahvast. Ja erinevad Mazepa, Grushevskie, Petliura, Vinnichenka, Bandera, Shukhevych, Kravchuk, Porošenko ainult petavad rahvast, saavad kasu nende leinast ja teenivad erinevaid Vene tsivilisatsiooni ja vene rahva vaenlasi - Rootsi, Poola, Saksamaa, Austria, Inglismaa, USA (üldiselt omanikud Lääne). Hmelnitski ajal käis suur püha sõda mitte "iseseisva" Ukraina pärast, vaid ühtse Venemaa-Venemaa kahe osa taasühendamise ja venelaste ühendamise eest ühes riigis.
16. sajandi Poola allikates on sõna "Ukraina", millest kaks sajandit hiljem juhivad "ukrainlased" müütilise riigi "Ukraina" ajalugu, kus elab fantastiline, väljamõeldud "Ukraina rahvas". Kuigi nii Venemaal kui ka Poolas oli sellel sõnal sama tähendus - "ukraina äärealad", piirimaa.
Väike -Venemaa elanike rahvuses ei toimunud muutusi enne 20. sajandit. Eelkõige on praegune Galicia “ukrainlaste” tugipunkt ja enne Esimese maailmasõja algust pidas valdav enamus galeegilasi end venelasteks. Seda eneseteadvust söövitasid genotsiidi läbi ainult selle piirkonna venelaste kõige aktiivsema ja harituma osa austerlased ja seejärel Nõukogude Liidu ajal, kui "ukraina rahvas" ametlikult loodi. Tavalised inimesed, nagu Vana-Venemaa päevil ja feodaalse lagunemise perioodil, Poola-Leedu okupatsioonil, Suure ja Väike-Venemaa taasühendamisel, kasutasid oma rahvusliku enesemääramise jaoks ühte etnonüümi-venelased (venelased). See oli tüüpiline kõigile venelastele, ükskõik kus nad ka ei elaks - Väikesel, Valgel või Suur -Venemaal.
Teine asi on intelligents, mille hulgas juurdusid läänest toodud tulnukad, surnud raamatukirjad, ajaloolised teooriad. Just sellest kategooriast pärineb vale teooria vene rahva "kolme haru" - "väikevenelaste", "suurvenelaste" ja "valgevenelaste" kohta. Need "rahvused" pole ajaloos jälgi jätnud. Põhjus on lihtne: selliseid rahvusrühmi pole kunagi olemas olnud! Territoriaalsed nimed - Malaya, Velikaya, Belaya Rus - ei kandnud kunagi rahvuslikku sisu, vaid tähistasid ainult vene inimeste asustatud vene maid, mis ajutiselt sattusid erinevatesse osariikidesse. Üldiselt pole praegusel ajal midagi muutunud: pärast lüüasaamist kolmandas maailmasõjas (külm) lõhestasid kohalikud vürstid-presidendid lääne heakskiidul ühendatud Venemaa-NSV Liidu kolmeks Venemaa riigiks-Vene Föderatsiooniks., Ukraina ja Valgevene. Aga inimesed on geneetiliselt, ajalooliselt, usu ja keele, kultuuri poolest üks. Ainult võttes arvesse propaganda võimsuse suurenemist, programmeerimisvahendid -zombid (TV, Internet) - petetud, tuuakse üha enam pimedusse.
Kuigi nii varem kui ka praegu on Venemaal võimalik selliseid "etnilisi rühmi" luua üle tosina, mida tegelikult tasapisi, salaja tehakse ja tehakse. Niisiis, päevadel enne Rurikovitšide ühendamist Novgorodi ja Kiievi ümbruses, siis Venemaa feodaalse killustatuse perioodil, iga maa, vürstiriigi elanikkonnal olid oma etnograafilised omadused. Krivichi erines lagendikest ja Vjatitšist, novgorodlastest ja rjazanlastest moskvalastest ja smoljanidest. Kõigil olid oma igapäevased tunnused (riietuses, ehetes, arhitektuuris jne), murded. Kuid kõik olid osa ühest vene rahvast (superethnos). Samuti on praegu käimas töö venelastest eraldumiseks - siberlased, pomoorid, kasakad, Volga piirkonna elanikud jne. Kõik poliitilised, ajaloolised protsessid on kontrollitud. Samuti loodud ja "ukrainlased" - väidetavalt eriline, iseseisev etnos, mis pole seotud "moskvalastega".
Pärast 1917. aasta revolutsiooni töötati välja see surnud ja vale teooria "kolme rahvuse" kohta. Rahvusvahelised revolutsionäärid, täites ajaloolise Venemaa hävitamise ülesande, nimetasid „kolm vene rahvust” ümber „kolmeks vennasrahvaks”, kolmeks erinevaks iseseisvaks riigiks. Paberil lõid nad kaks “mittevene rahvast” - valgevenelased, kes säilitasid oma endise nime, ja “väikevenelased” muudeti “ukrainlasteks”. Sellise terminoloogilise toiminguga vähenes vene superethnode arv peaaegu kolmandiku võrra. Venelasteks jäid ainult endised “suurvenelased” (see termin võeti käibelt välja). Veelgi enam, seda ajaloovastast, petlikku skeemi tugevdas riigi ülesehitamine: eraldi "Ukraina vabariigi" loomine, "ukraina" kodakondsuse fikseerimine passides, ametliku staatuse määramine "movale" mitte ainult Väike -Venemaa territooriumil, aga ka Novorossias, Krimmis, Donbassis, Tšernigovi oblastis, Slobožanštšinas - piirkondades, kus see polnud laialt levinud.
Nõukogude ajalookirjutus andis sellele teooriale "teadusliku" aluse, arendades Ukraina ja liberaalse ajalookirjutuse saavutusi. Nii märgiti väikeses nõukogude entsüklopeedias (1960): „Rostovi-Suzdali maast ja hiljem Moskvast sai suurvene (vene) rahvuse poliitiline ja kultuuriline keskus. XIV-XV sajandi jooksul moodustati suurvene (vene) rahvus ja Moskva riik ühendab kõik territooriumid elanikega, kes räägivad vene keelt”. Nõukogude entsüklopeediad teatasid, et vene rahvuse kujunemine viidi lõpule 16. sajandil. Nii pandi alus vene rahva katastroofile hiljutisel ajalooperioodil. Kiievi (Vana) Venemaa sattus suurel määral väljapoole Venemaa ajaloo piire. Ta oli "rohkem ära lõigatud". Varem ei märgatud vene-venelasi praktiliselt enne kolmekuningapäeva, nüüd hakati neid Moskva vürstiriigist (Moskva) välja tõmbama. Vana -Venemaal elasid mõned "idaslaavlased" - metsikud ja valgustamata. Neilt tulid väidetavalt hiljem "kolm vennasrahva" - venelased, ukrainlased ja valgevenelased. Kuigi kõik kroonikaallikad räägivad meile venelastest, venelastest, Venemaast, vene maast, vene vürstidest, vene klannist jne.
Nii toimus vene rahva tükeldamine, loodi kaks kunstlikku riiklust - Ukraina ja Valgevene. Suurvenelastele ei antud isegi seda. Kuni 90% RSFSRi ja Vene Föderatsiooni elanikkonnast ei ole neil riiki moodustavat staatust. Ja pärast 1991. aastat oli tõeline katastroof. Liidus ei antud separatistidele ja natsidele vabad käed. Ja pärast NSV Liidu kokkuvarisemist suutsid kohalikud natsionalistid Lääne täieliku toetusega täielikult või osaliselt venelased (genotsiidiaktidega) Turkestanist, Taga -Kaukaasiast ja Balti riikidest välja tõrjuda. Baltikumis on ülejäänud venelased muudetud teisejärgulisteks. Ukrainas, Valgevenes ja Venemaal endas toimub vene rahva degradeerumine ja väljasuremine. Valgevenes on see protsess kõige aeglasem, kuid ka viimastel aastatel on see hoogu kogunud. Kasvanud on põlvkonnad natsionaliste, kes ei tundnud NSV Liitu, kes olid üles kasvanud ja saanud hariduse uues kultuuri-, hariduskeskkonnas. Nende jaoks on Venemaa vaenlane, kes “okupeeris” Krimmi, “vallandas sõja” Donbases ja on valmis Valge Venemaa alla neelama. Neid kasvatati "leedu" ideoloogias, nad peavad end leedulaste järeltulijateks, peavad end omaette rahvaks.
Ukrainas on olukord veelgi hullem. Sajandeid intensiivistunud ideoloogiline, informatiivne ja ajalooline töötlemine on andnud oma mürgised võrsed.
