Lääs vajab Ukrainat vaid Venemaa hävitamiseks

Lääs vajab Ukrainat vaid Venemaa hävitamiseks
Lääs vajab Ukrainat vaid Venemaa hävitamiseks

Video: Lääs vajab Ukrainat vaid Venemaa hävitamiseks

Video: Lääs vajab Ukrainat vaid Venemaa hävitamiseks
Video: Ладошки🙌 и Ножки🕺 2024, November
Anonim
Pilt
Pilt

Vahelduva eduga peetud lääne tuhandeaastane tsivilisatsioonisõda Venemaa vastu tõi mitu korda kaasa rindejoone olulise muutuse ühes või teises suunas, muutes iga kord Väike -Venemaa positsiooni. Esimesed Rurikovitšid suutsid ühendada venelaste superetnose idatuuma ja luua võimsa riigi, mis seisis edukalt vastu lääne katsetele slaavi-vene maid orjastada. Vene riik oli juurdunud Läänemere ja Musta (Vene) mere äärde.

Feodaalne lagunemine, sõdadevahelised sõjad viisid selleni, et Venemaa kaotas poole oma territooriumist ja läänepoolsed eelpostid (läbi katoliikliku Leedu) ilmusid Moskva enda lähedale. Isegi Smolensk oli kadunud. Rootslased ja sakslased blokeerisid Läänemere, Krimmi okupeerisid tatarlased, Musta mere piirkond kaotati. Venemaa aga hakkas vastu. Mitu sajandit toimus äge vastasseis ja maade kogumine. Moskvast sai Hordide impeeriumi otsene pärija ja päris samal ajal “teise Rooma” - Konstantinoopoli - traditsioonid. Venelased liikusid järjekindlalt läände, taastades kontrolli peaaegu kõigi oma etniliste ja ajalooliste maade üle. Jääb vaid Chervonnaya ja Karpaatide Venemaa tagasi saata. 1917. aasta katastroof tõi kaasa kokkuvarisemise lääne suunas: Bessaraabia, Lääne -Väike -Venemaa ja Valgevene, Balti riigid kaotati. Moskva keiserlik poliitika Stalini ajal ja 1945. aasta suur võit tagasid Venemaale mitte ainult kaotatu, vaid edendasid ka Nõukogude impeeriumi lääne strateegilises suunas maksimaalselt. Lisaks sisenesid Venemaa mõjusfääri Ida -Saksamaa, Poola, Tšehhoslovakkia, Rumeenia, Ungari, Bulgaaria ja teised riigid.

1985-1993 Venemaa sai lüüa kolmandas maailmasõjas (külm). Degenereerunud nõukogude eliit läbis nõukogude projekti ja tsivilisatsiooni, et oleks võimalik ehitada endale ja oma perele "helge tulevik". Katastroof muutus veelgi kohutavamaks kui 1917. aastal. Lääs võttis Balti riigid, Kiievi ja Minski Vene tsivilisatsioonilt ära. Lääne strateegilises suunas on kujunenud äärmiselt ohtlik olukord. Ja pärast Moskva katseid säilitada vähemalt osa oma suveräänsusest (Gruusia agressorite lüüasaamine ja taasühendamine Krimmiga) valmistab Lääs ette viimast otsustavat lööki, milles peaks peaosa mängima "Ukraina rinne".

“Ukrainlased” oma koopataolise vihkamisega kõige vene vastu (hoolimata asjaolust, et nad on ise venelased, kuid ajupestud, ukrainlaste ideoloogiast ajupestud) on määratud peksmise oina roll, mis peab lõpetama Vene tsivilisatsiooni. Kusjuures Ajaloo iroonia seisneb selles, et Lääs vajab Ukrainat ainult seni, kuni on Venemaa, on venelasi, kellele Lääne "uus maailmakord" on kuulutanud täieliku hävitussõja (jäänused on uue korra orjad).. Selles tuhandeaastases sõjas on "ukrainlased" lihtsalt kahuriliha. Venemaa-Venemaa ja vene rahva surm muudab Ukraina automaatselt tarbetuks. Seda kõike oleme näinud viimastel aastatel: Väike -Venemaa teadusliku, tehnilise ja tööstusliku potentsiaali hävitamist, hariduse ja kultuuri halvenemist, elanikkonna väljasuremist ja massilist väljarännet. Nad toetavad ja arendavad ainult neid relvajõude, mida Lääs vajab sõjaks Venemaaga. Selles olukorras on "ukraina rahva" (Lääne -Vene elanikkond) kadumine vaid aja küsimus.

“Ukrainluse” olemus on üsna lihtne - see on veneluse, vene kultuuri, keele ja ajaloo eitamine. Ja mitte midagi muud. Need on tänapäevased jaanikaarid ("Orkid"). Sündinud venelased (tuhandeid aastaid elasid venelased venelased Dnepri oblasti Kiievi oblastis), “ukrainlased” ei tunne end venelasena, nad eitavad oma venelikkust ja vihkavad kõike vene keelt.

Seda vihkamist ja lõhestatud teadvust toidab pidevalt kasvatus- ja haridussüsteem, meedia. Ilma selleta oleksid "ukrainlased" loomulikult surnud, jäädes ettekujutuseks väikestest arvust väljas tõrjutud inimestest. See vihkamise ideoloogia (tegelikult meie enda vastu) läbib kogu Ukraina ühiskonna õhkkonda, selle kultuuri, haridust, poliitikat, avalikku sfääri jne valitsust, suhteid lääne, Poolaga jne), kuid ei muutu Venemaa ja venelased. Selles osas pole erimeelsusi ja neid ei lubata, neid kiusatakse julmalt taga. Kui olete "ukrainlane", peaksite automaatselt kõike vene keelt vihkama. Kui olete “ukrainlane” ega vihka venelasi, siis olete reetur, “Moskva agent”, “viies kolonn”, “tepitud jope”, “Colorado” jne.

Iga päev, tunnis, lööb see metsik ideoloogia Ukraina kodanikele pähe. Elanikkonna rahulolematus poliitika ja majanduse küsimustes suunatakse välisele objektile - Venemaale, vene rahvale. Inimesed on pidevalt zombitud, organisatsiooni poolt kurdistatud, terve laine pidevaid, regulaarseid mürarikkaid sündmusi, tähtpäevi, rongkäike "holodomooride", "repressioonide", "okupatsioonide" jne kohta jne. Viimastel aastatel on lisandunud "Venemaa agressioon" "," Krimmi okupeerimine "ja" sõja puhkemine "Donbassis, kuigi kõik Krimmi ja Donbassiga seotud sündmused on Kiievi poliitika kahetsusväärne tulemus. Kiiev oma ukrainastamis-, russofoobiapoliitikaga (Lääne täieliku toetusega) põhjustas Väike -Venemaal lõhenemise ja venelaste (keele, kultuuri, ajaloo) säilitada soovinud venelaste ülestõusu.

Meedia (peamiselt televisioon) peaaegu iga kodu ja perekonna igapäevaste "vihkamisteadete" laviin, iga rahulolematus armetu ja rõõmutu reaalsusega (kust inimesed põgenevad samasse Venemaale või Euroopasse, Ameerikasse) ühes kanalis suund - loob salakavala “igavese” vaenlase kuvandi. Samal ajal kujuneb selle vihkamise vastutamatu olemus. “Ukrainlane” ei peaks analüüsima, kriitiliselt mõtlema, teadma tõelist ajalugu, ta peaks Venemaad vihkama lihtsalt sellepärast, et see on Venemaa, sest see on olemas ja “mürgitab elu” Ukraina jaoks. See tunne säilib, toidetakse päevast päeva, muutub harjumuseks, isegi vajaduseks saada uus vihaannus. Rõõmu teeb see, et naabri “lehm suri” ehk “ukrainlased” rõõmustavad sündmuste üle, mis põhjustavad tavalises tavalises inimeses leina ja kaastunnet: õnnetused, tulekahjud, inimeste surm. Näiteks “ukrainlaste” reaktsioon tulekahjule Kemerovo kaubanduskeskuses “Winter Cherry” 2018. aasta märtsis, kui hukkus palju lapsi …

Ukraina sisesündmused tuhmuvad tagaplaanile. Kuigi riigis toimub katastroof: NSV Liidult pärandatud võimas teaduslik, tehnoloogiline ja tööstuspotentsiaal on hävitatud, rüüstatud; riigi infrastruktuur on lagunenud (sillad, teed, hooned, elektrivõrk jne) ning vajab kaasajastamist ja asendamist; haridussüsteem on halvenenud; elanikkond on kiiresti hääbumas ja põgeneb riigist (nõustudes isegi teenijate-lakkide rolliga lääneriikides); valitsuse sotsiaal-majanduslik poliitika viib vastavalt Lääne meistrite soovitustele rahva genotsiidile; Kiievi poliitika toob kaasa uue sõjavooru riigi idaosas; vihkamise ideoloogia hävitab Ukraina ühiskonna, toob kaasa uued revolutsioonid, ülestõusud, natside mässud, riigi edasise lagunemise, Lääne -Vene maade uue hõivamise Rumeenia, Ungari ja Poola poolt.

Ja Kiievi võimud üritavad endiselt näidata, et "kõik on hästi, ilus markii." Mis saab kõigi kaotuste, praeguse vaesunud, poolnäljas ja armetu eksistentsi eest, vastab igavene vaenlane - Venemaa. Selleks, et selline primitiivne mõtlemistüüp muutuks ainsaks maailma tajumise vormiks, moodustatakse see juba lasteaiast, lasteaiast ja koolist, tugevdades seda teadvuse sunnitud militariseerimisega. "Ukrainlane" peab end pidevalt sõjas tundma. Tema hinges peaksid elama hirm, vihkamine, pime kuulekus ja ohjeldamatu rõõm "ukrainlaste" saavutuste ja võitude üle. Elu sõjaks valmistumisel Ukraina bantustani täieliku kultuurilise, teadusliku ja sotsiaalmajandusliku sõltumatuse tingimustes annab Kiievile ja selle lääne patroonidele võimaluse neutraliseerida kõik elanikkonna katsed väljendada rahulolematust oma eluga, lükates kõikide probleemide lahendamise edasi hiljem, õnneliku tuleviku nimel, pärast “võitu” Venemaa üle või selle alistumist läänele.

Et "ukrainlased" ei esitaks ohtlikke küsimusi, on nad lapsepõlvest saati täidetud valeandmetega, asendades Venemaa ühise ajaloo "ukrainlastega". Võtame kas või 5. klassi õpiku „Ukraina ajalugu. (Sissejuhatus ajalukku) ". Selle avaldas Kiievis kirjastus Genesa 2013. aastal. Ettevalmistanud Juri Vlasov. Üks olulisemaid küsimusi on sõnade "Ukraina" ja "ukrainlased" päritolu. Lastele öeldakse, et nimele "Ukraina" eelnes "Venemaa", et tähistada territooriumi, kus elasid "ukrainlased-venelased", ja nimi ise pärineb sõnast "maa", mis tähendab "kodumaa", "riik", "maa"”. See tähendab, et koolinoori toidetakse “Ukraina ajaloo isa” M. Hruševski väljamõeldistega. Tasub meeles pidada tõsiasja, et natside okupatsiooni ajal Kramatorski koolides soovitati õpikuna just Hruševski “Ukraina illustreeritud ajalugu”.

Vlasovi õpik moonutab jätkuvalt tegelikku ajalugu. Eelkõige teatatakse, et Bogdan Hmelnitski sõlmis Vene tsaariga 1654. aastal "sõjalise lepingu". Algallikas näeme: „Rõõmustades teie Kuningliku Majesteedi suure ja loendamatu halastuse üle, mille teie Kuninglik Majesteet on meile andnud, peksame teid, meie Suverään, Teie Kuninglik Majesteet, et teenida vahetult ja ustavalt kõikides tegudes ja Teie Kuningliku Majesteedi korraldused. Majesteet oleme igavesti. " Ilmselgelt pole meie ees mitte "sõjaline leping", vaid kodakondsuse vastuvõtmise avaldus; viienda klassi õpilasi lihtsalt petetakse. Samuti teatatakse, et Hmelnitski ülestõusu tagajärjel tekkis Ukraina kasakariik ja nad nimetavad seda kas Zaporožje armeeks või Hetmanate'iks. Siis teatatakse koolinoortele, et see eksisteeris rohkem kui 100 aastat ning 1760.-1780. Hetmanaat langes tsaarivõimu alla ja likvideeriti. Jälle valetab. Hetmanaat pole kunagi olnud iseseisev võim ja kuulus Venemaale.

Veelgi enam, koolilapsed trummeldatakse tuntud Ukraina müütides: Ukraina mässuliste armee (UPA, Vene Föderatsioonis keelatud) on Suure Isamaasõja ajal võrdsustatud Nõukogude partisanidega (nüüd tühistati see Ukrainas ja nad räägivad II maailmasõjast). Kuigi Bandera tegi koostööd Saksa sissetungijatega, võitlesid nad Nõukogude partisanide, Poola põrandaaluste võitlejate ja Punaarmeega. Ukraina ajaloos pole üldse sõjajärgset perioodi, see kustutati. Kuigi see oli aastatel 1945-1991. Väike-Venemaa-Ukraina territoorium on saavutanud oma arengu kõrgeima tipu: teaduses, hariduses, ehituses, tööstuses, tehnoloogias, elanikkonna heaolu kasvus, hariduses ja valgustatuses, inimeste arvus. Nõukogude periood on Ukraina ja selle elanikkonna õitseng, kuid see lihtsalt kustutati. Ja iseseisva Ukraina ajaloos on pidevalt saavutusi. Sarnast teavet "Ukraina ajaloo" kohta antakse ka järgmistes tundides, kus desinformatsioon ainult kasvab.

Seetõttu, kui näeme teleekraanil marutõbiseid noori, kes hüüavad „Au rahvale! Surm vaenlastele!”, Pekses ja peksmas vanu inimesi, kes veel teavad ja mäletavad tõde NSV Liidu-Venemaa ajaloost, suurest sõjast, näeme oskusliku vaenlase propaganda tagajärgi. Lapsed ja noored on mürgitatud valeinformatsiooni ja valedega. Selle tulemusena vihkamine, veri, sõda, üldine degradeerumine ja väljasuremine.

Lääs aga toetab neid tundeid, toidab Kiievit rahandusega ja moderniseerib relvajõude. On selge, et Ukraina armee ei suuda edukalt vastu seista Vene Föderatsiooni relvajõududele. Ukraina armee materiaalseks ja tehniliseks aluseks on NSV Liidu rikkalik pärand, mis isegi pärast täielikku vargust jättis Kiievisse sadu soomukeid, suurtükiväe, lennukeid, laevu, tohutuid väikerelvavarusid, laskemoona jne. ühtlasi püüdes saavutada Ukraina armee teatavat lahinguvõimet, et see saaks sõda alustada. Sõjas Venemaaga ei arvesta Kiiev oma armeega. "Välismaa aitab meid!" - sõjalise doktriini olemus. Siit tuleneb ka häbematu agressiivsus - tagajärg kindlale veendumusele, et Moskva ei reageeri, kartes kollektiivse Lääne reaktsiooni.

Lääs on juba ammu avalikult öelnud, et neil on Ukrainat vaja Venemaa vastu peksjana. See on tema olemasolu põhjus. Z. Brzezinski sõnad: "Ukraina on võtmeriik, kuna see mõjutab Venemaa edasist arengut." Tema sõnad: „Ukraina iseseisva riigi teke ei sundinud mitte ainult kõiki venelasi oma poliitilise ja etnilise kuuluvuse olemust ümber mõtlema, vaid tähistas ka Vene riigi suurt geopoliitilist läbikukkumist. Loobumine enam kui 300 -aastasest Venemaa keiserlikust ajaloost tähendas potentsiaalselt rikka tööstus- ja põllumajandusmajanduse kaotust ning 52 miljonit inimest, kes olid etniliselt ja religioosselt kõige rohkem seotud venelastega, kes suutsid muuta Venemaa tõeliselt suureks ja enesekindlaks keiserlikuks jõuks."

Tõepoolest, uus Vene projekt (NSVL -2, Vene Liit, Euraasia Liit) on võimatu ilma Väike -Venemaata - muistsed vene maad, kümned miljonid venelased, tööstus-, teadus- ja põllumajanduspotentsiaal, mis on veel saadaval. Vaja on ühist arendusprojekti, vene ideoloogiat, Lääne tarbimis- ja hävitamisühiskonna tagasilükkamist, üleminekut teadmiste, teenuste ja loomingu ühiskonnale, kus valitseb südametunnistuseetika.

Soovitan: