Kes ta on, see Mescalamdug? Sumeri keelest tõlgituna on see just "õnnistatud riigi kangelane" (ja see nimi on reljeefne kiivri siseküljele), samuti on tema kohta teada, et see on üks esimesi kuningaid (lugaleid), kes valitses Sumeri linnas Ur XXVI sajandil eKr NS. Kaevamiste käigus ei leitud temalt nii palju, vaid piisavalt, et selle valitseja nimi jääks igaveseks maailma kultuurifondi, nimelt kuldne kiiver ja kuldne silindriline pitsat, millele on kirjutatud "Mescalamdu [g] - lugal". Rohkem temast, samuti S. Marshaki luuletusest "Tundmatu kangelase lugu" pole teada. Teisi allikaid, mis tema nime mainiksid, pole. Briti arheoloog Leonard Woolley, kes tegeles äsja Uri väljakaevamistega, arvas üldiselt, et tegemist on kahe erineva valitsejaga, kes kandsid sama nime.
"Mescalamdugi kiiver"
Arheoloogid ja ajaloolased on aga hoolikad inimesed. Kogudes sõna otseses mõttes vähehaaval mineviku ajalugu, said nad teada, et Meskalamdug oli kuningas Namtari vanim poeg esimesest abielust. Kuid ta ei pärinud oma isa trooni, mis läks tema teisest abielust pärit poolvennale, kuninganna Shubadi pojale prints Abaraggile. Noh, see on sama ilu, kelle skulptuurse välimuse taastas kolju seesama Leonard Woolley.
Kuid sel juhul pettis sir Leonard Woolley "natuke": andes talle … oma armastatud naise näojooni. Aga kui tema kolju muuseumi laoruumidest leiti ja kuninganna välimust uuesti rekonstrueeriti, siis … ei saanud nad midagi head: otsmik oli suur, nina kitsas ja ülespoole pööratud, silmad sügaval, kael oli lühike ja paks. Kõrgusega vaid poolteist meetrit oli ta ka paks!
Mis iganes see oli, kuid Meskalamdug jõudis siiski troonile istuda ja valitses aastatel 2490–2485. EKr e., kuid suri seejärel haavasse, mille ta sai duellis tema ja mõne süüdistaja vahel, kes kahtlustasid teda oma poolvenna mõrvas. Ja tema vend suri tõesti alles kolm aastat pärast Uuri kuningaks saamist.
Prokuröri sõnul rüüstas Meskalamdug salaja Abaraggi haua, omastas tema rikkuse, sealhulgas kuulsa, täielikult kullast valmistatud kiivri. Preestrite nõukogu otsusega otsustati korraldada "lahing tõe eest", milles see süüdistaja lõi kuningale haava, millest ta suri.
Ja siin on see, mida Leonard Woolley ise kirjutas, kui ta Uri haudu välja kaevas:
"Me olime tõeliselt hämmastunud, kui koristasime kirstu maalt. Keha lebas paremal küljel tavalises magamisasendis. Lai hõbedane vöö lagunes. Kunagi olid kuldsõrm ja kuldsõrmus lapis lazuli eesel sellest riputatud. hunnik kuldseid ja lapis lazuli helmeid kõrgusid kõhupiirkonnas. Lahkunu käte vahel leidsime raske kuldkausi ja teise, ovaalse, kuid suurema kõrval. Küünarnuki lähedal seisis kuldne lamp kesta kuju ja pea taga kolmas kuldne kauss. elektronist valmistatud kirves ja vasakul - tavaline kuldne kirves. Ühe hunniku taga olid segatud kuldsed peaehted, käevõrud, helmed, amuletid, poolkuu- kujuga kõrvarõngad ja kullast traadist keerdrõngad. valmistatud kullast paruka kujul, mis surus sügavalt üle pea ja kattis näo plaatidega."
Ja siit algavad uued saladused, mida Meskalamdugi ajaloos on juba külluses. Fakt on see, et kiiver, millel on kiri, et see kuulub Meskalamdugile, on umbes … poolteist korda väiksem kui Meskalamdugi enda kolju! See tähendab, et kiiver ei olnud täiskasvanu, vaid laps! Kellele? Kas see võib olla prints Abaraggi, keda tema poolvend kindlasti kadestas, ja seejärel võib-olla mürgitas ja varastas kiivri otse hauast. Noh, selleks, et anda sellele kõigele õigustatud välimus, käskis ta kiivrile reljeefse kirja panna oma nimega - siin on minu, lapsena, mu isa õnnistas mind selle kiivriga.
Muide, huvitav on see, et kui Egiptusest leiti Tutanhamoni haud, olid kõik rõõmsad ja sõna otseses mõttes šokeeritud, et see teadlastele täiesti turvaliselt avati. Eelmise sajandi 30. aastatel, kui Briti arheoloog Leonard Woolley kaevas välja iidse Uuri kuningliku nekropoli ja leidis praktiliselt puutumatud hauad, kus oli rohkesti kulda ja rohkesti inimkaotusi, ei olnud millegipärast sellist põnevust.
Jumalanna Ištari värav on Babüloonia kesklinna kaheksas värav. … Ištari värava ja protsessioonitee rekonstrueerimine viidi läbi 1930ndatel. Berliini Pergamoni muuseumis arheoloog Robert Koldewey kogutud ja Mesopotaamiast Berliini toimetatud materjalidest.
Kolm hauda olid eriti rikkad ja tõeliselt luksuslikud ning ühes neist leidsid nad kuldse kiivri ja anumad, millele oli alla kirjutatud Meskalamdugi nimi. Kuid haud ei olnud kuninglik - mis oli ilmne, kuigi veidi hiljem leidsid nad ühes naaberriigis rüüstatud hauast Mescalamdugi pitsati, kus ta kuningaks nimetati. Hämmastav vastuolu sõna ja teo vahel! Tõeline detektiivilugu, mille sisuline vaidlus veel kestab.
Nüüd vaatame niinimetatud "Sargoni maski" (u 2300 eKr), mis avastati Niineves Ishtari templi väljakaevamistel. See Sargon elas peaaegu 300 aastat hiljem kui Meskalamdug ja oli akkadlane, kes suutis kogu Sumeri alistada. Aga vaata tema mütsi. Siin näete kõike samamoodi nagu "Meskalamdugi kiivril", sealhulgas ka iseloomulikku juuksekarva, mis on kenasti selja taha kinnitatud.
Vasest vormitud pea, mida tavaliselt nimetatakse Vana -Kuninga Sargoni peaks. Niniveest. 23 c. EKr. Bagdad, Iraagi muuseum
On ilmne, et kuigi kolmsada aastat on möödas, on traditsioon jäänud. See tähendab, et see kiiver oli tegelikult kroon ja sümboliseeris kuninglikku võimu. Muide, väga sarnane kiiver on Eanatumi (Lagaši kuninga) kujutisel, kuulsal "Stele of Kites", mis räägib tema vallutustest.
Kivist kiiver. Briti muuseum.
Siiski on veel hämmastavam Briti muuseumi näitus, mille ta ostis 1994. aastal ja pärineb umbes 2500 eKr. Fakt on see, et see kiiver on valmistatud … kivist! Kiiver on liimitud kokku mitmest väikesest ja suurest killust ning kuigi see erineb detailides "kuldsest kiivrist", on üsna selge, et see kujutab endast midagi identset. Ja kohe tekib küsimus: miks oleks kellelgi vaja kivikiivrit, kui kuldset oli palju lihtsam teha?!
Milline hea lõng, kas pole? Ja augud piki velge voodri kinnitamiseks … Miks need on? Kas see oli tõesti peas? Briti muuseum.
Kõik need ja paljud teised Uri väljakaevamiste aarded on eksponeeritud Bagdadi rahvusmuuseumis. Noh, inglased ei saanud neid Inglismaale tuua ja Briti muuseumisse paigutada - ohjeldamatu kolooniaröövi aeg oli selleks ajaks juba lõppenud. Ja mis, kas sellest oli kellelegi kasu? Kahjuks ei! 2003. aasta aprillis rüüstati muuseum Ameerika armee rünnaku ajal. Samal ajal kadus ka kuulus "Meskalamdugi kiiver".
Briti muuseum.
Pealegi mõistavad kõik, et seda on võimatu kellegi eest raha eest müüa, sest kellele on vaja asja, mida keegi ei saa oma vara deklareerida, kuna hullumeelseid miljonäre, kes seda suudavad, leidub ainult kinos (vt komöödiafilmi) Kuidas varastada miljon koos võluv Audrey Hepburniga). Nii et suure tõenäosusega sulatasid need, kes ta röövisid, lihtsalt kullaks, et turistidele sõrmuseid teha ja nende eest paarsada dollarit saada!
Iraagi rahvusmuuseumi rüüstamine 2003. aastal Ameerika armee Bagdadi rünnaku ajal.
Nelikümmend kuus sajandit ootas "kuldne kiiver" maa pealt vabanemist ning selle aja jooksul tekkisid suured linnad ja varisesid kokku ning võimsad tsivilisatsioonid hukkusid, jõesängid muutusid, mered olid madalad ja kuivad, terved metsadega kaetud saared muutusid kõrb, kuid praktiliselt polnud aega oma jälgi sinna jätta. Ja nii langes ta tänapäeva inimeste kätte ja mis? Vähem kui sajandiga kadus Sumeri iidsete kuningate kroon meie kultuurist igaveseks.
"Kuninglik lüüra" Uri kuninglikust matmisest. Röövlid purustasid selle barbaarselt tükkideks, püüdes kuldplaate ära rebida. Nad isegi ei kujutanud ette, millise maailma aarde nad hävitasid.
Tõsi, Briti muuseumis säilitatakse tänu brittide ettenägelikkusele selle elektrovormitud koopia.
