On teada, et relvajõud - armee - on riigi kõige konservatiivsem institutsioon. Seda soodustavad organisatsiooni moodustamise väga eripärad. Ohvitserikorpuse korporatiivsus, mida koolitatakse ühiskonnast suletud õppeasutustes, on rangelt kasvatatud praegu riiklikuna aktsepteeritud väärtuste süsteemile. Tavalised ja allohvitserid, kes teenivad riiki teenindavaid ohvitsere pidevalt ja tähelepanelikult, olid pikka aega kodanikuühiskonnast eraldatud. Kohustus, vajadusel relvad käes, kaitsta riiki teiste riikide sissetungide eest. Eri tüüpi relvajõudude ja relvajõudude harude lahendatavate ülesannete eripära toob esile relvajõudude vastava haru või haru huvid. Erivand (vande), mis kohustab sõdurit ustavalt riiki teenima, seab talle tsiviilisikuga võrreldes täiendavaid piiranguid. Kõik need tegurid koos loovad ühiskonnas spetsiifilise sõjalise keskkonna. Isegi sõjaväetöö maksmist igal ajal (kuni suhteliselt hiljuti!) Nimetati mitte palgaks, vaid sisuks (raha, riided ja toit). Juba ammustest aegadest on see rõhutanud, et sõdalast toetab ühiskond tasulisena selle eest, et ta on valmis isamaad igal ajal kaitsma.
Aastad sõjaväeteenistuses moodustavad konkreetse isiku (ohvitseri ja superajateenija) isiksuse, kes erineb tsiviilisikust mitte ainult välimuse, vaid ka sisemise sisu poolest - maailmavaade ja ennekõike suurem veendumus. - konservatiivsus.
Mõistes selle riigiasutuse eripära ja konservatiivsust, hakkab iga uus riigile võimule tulnud režiim tugevnema ümberkujundamisega armees, kartes üsna mõistlikult selle tegevust eelmise riigikorra kaitseks. Seda on juhtunud kõigis osariikides ja igal ajal. Näiteks Venemaa Ajutise Valitsuse esimene määrus 1917. aasta veebruaris oli armeed puudutav määrus. Kaotati au austamine, sõjatribunali kohtud, lubati sõdurite valimiskomisjonide tegevust jne. Selle dekreediga hävitas Ajutine Valitsus oma tegevust monarhia kaitseks lõpuks armee, paljastas rinde ja lubas sakslastel hõivata märkimisväärse osa Venemaa territooriumist. (Mida sa ei saa teha võimu säilitamise nimel!) Muide, see dekreet aitas suuresti kaasa enamlaste võimuletulekule!
Analoogiat võib näha kodanlike muutuste alguses Venemaal pärast liberaaldemokraatide võimuhaaramist. Erinevalt enamlastest, kes nautisid riigi elanikkonna laialdast toetust ja kellel oli punaväelaste näol tõelist jõudu ning kes suutsid seetõttu laiali saata Kerenski kokkuvarisenud tsaariarmee jäänused ja hakata kohe moodustama uut, uue riigi ülesanded, olid liberaaldemokraadid 1993. aastal kõige lahinguvalmis sõjaväerahu - Nõukogude armee ei julgenud kohe laiali minna. Nad kasutasid selle järkjärgulise, aeglase, metsiku lagunemise ja hävitamise keerukamat viisi. Alates kaheksakümnendate aastate lõpust pidasid nad temaga ägedat võitlust, kasutades majanduslikke ja informatiivseid meetodeid.
Liberaalide tabatud meedia hakkas aktiivselt oma juhtkonnale muda loopima, leidma ja avalikustama armeerahutuste juhtumeid (sageli väga liialdades ja isegi "imedes välja!"). Elanikele õpetati, et rahvuslike katastroofide põhjuseks - toidu- ja tööstuskaupade puudus - on riigi suured põhjendamatud kulutused armee ülalpidamiseks. (Nagu hiljem selgus, tekitasid selle puuduse kunstlikult võimule pürgivad liberaaldemokraadid). Kibestunud näljaste inimeste ja sõjaväe vahel tekkis lai lõhe. Sõjaväelased hakkasid tsiviilelanike eest sõna otseses mõttes oma linnade tarade taha peitu pugema. Ohvitseridele anti käsk sõjaväemundris avalikkuse ette mitte ilmuda. Võetud erimeetmetega langetati lühikese aja jooksul ohvitseri sotsiaalne staatus ühiskonnas „plinti”, mida pole Venemaa ajaloos kunagi juhtunud. Teenistus kodumaale on muutunud mitte ainult mitte auväärseks, vaid isegi tõendiks inimese parasiitliku, "mitte arenenud" positsiooni kohta ühiskonnas. Ohvitseri õlapaelad on muutunud uhkuse teemast omaniku madala ja vääritu lugupidamise sümboliks. Ja peamine "teenetemärk" kuulub kodanluse poolt kallutatud meediale, mis on vaba kõigist ja mis kõige tähtsam moraalsest tsensuurist, kuid pole vaba "kuldvasika" meedia võimust.
Paljud ohvitserid hakkasid häbenema oma kuulumist sõjaväeklassi. Et armee puhastada kõige aktiivsematest ohvitseridest, kes muudatustega rahul ei olnud, hakati neid väikseima põhjuse tõttu vallandama. Nõuetekohast toetust saamata hakkasid ohvitserid ise tuhandete kaupa sõjaväest lahkuma, täiendades töötute, uusrikkuse valvurite ja lihtsalt bandiitide ridu. Kuna töötasu viibis kuid ja aastaid, lubati ohvitseridel ja teenistujatel teenida lisaraha. Vabade sõduri- ja seersantide ametikohtadele hakati värbama naisi, enamasti samade vaesunud ohvitseride ja käsundusohvitseride naisi, kes oma füsioloogiliste võimete kohaselt ei suutnud kõiki sõdurifunktsioone täita. See aitas kaasa mitte relvajõudude lahingujõu suurenemisele, vaid nende edasisele kokkuvarisemisele.
Ametikohustustest kõrvale hajutatud lisatulu otsimisega hakkas armee juhtivstaap vähem tähelepanu pöörama lahingukoolitusele ja allüksuste sisekorrale. Distsipliin langes järsult ja kasarmusse ilmusid huligaanid. Nagu igas suletud kollektiivis, tõusid esile juhid, kes röövisid ja alandasid nõrgemaid sõdureid. Lõpuks lõpetas armee planeeritud lahingukoolitusega tegelemise. On selge, et äriga hõivatud sõduril pole aega ega võimalust end rüüstamise ja sisetülidega teenistusest kõrvale juhtida! Võimud arvasid, et halvasti juhitud armeelt võib kõike oodata. Turvalisuse huvides kogusid nad isegi kõik käsirelvad ladudesse. Tuumalõhkepead eemaldati kandjatelt ja lukustati turvaliselt hoiuruumidesse. Mis saab siis, kui mõni üksuse ülem mõistab, et riik, Vene tsivilisatsioon on kokku varisemas ja otsustab raketi tulistamisega süüdlastele lõpu teha või liigutab oma väeosa osariigis korra kehtestamiseks!? Tuleb tunnistada, et üheksakümnendatel ootasid paljud Venemaa kodanikud seda põnevusega!
Nagu kogu ühiskonnas, langes moraal sõjaväes järsult. Algas relvade, laskemoona ja sõjatehnikaga kauplemine. 90ndate alguses sai riik hüüatuse: "Rikkaks, kes vähegi saab!" Nagu teate, on korruptsioonil ideoloogilised juured. Kas tasub süüdistada kindraleid, kes kauplesid relvade, sõjatehnika ja varaga!? Lõppude lõpuks sai ta, nagu kõik Venemaa kodanikud, installatsiooni: "elu mõte on naudingu saamises, tarbimises" ja seda saab realiseerida ainult võimu või raha abil! Kõik sõltub maailmavaatest. Nõukogude ajal oli ohvitseri elu mõte teenida isamaad. Ja kas ta on halb või hea ja teenis teda. Kui teenimine iseendale sai elu mõtteks, unustas ta Isamaa, kuid armastas ennast rohkem ja hakkas sarnaselt kaaskodanikele otsima võimalusi enda rikastamiseks! Süüdistada tuleks neid, kes selle välja mõtlesid ja lubasid!
Jõudeolekust ja kontrolli puudumisest kasarmus õitsesid ähvardamine, vargused, purjusolek, ilmusid kohalike elanike röövlite sõdurid ja kadettide jõugud jne. Garnisoni teenistus "käskis kaua elada": valvehooned suleti, patrullteenistus tühistati. Sõjalise distsipliini rikkujatele, nagu ka kõigile asotsiaalsetele elementidele, tehti suuri järeleandmisi. Ametivõimudel oli vaja nende toetuseks luua kinnisvaraomanike klass! Meetoditele ei pööratud tähelepanu. Isegi väljaspool üksust asuva ohvitseri füüsilist solvamist hakati käsitlema kui pisikest huligaansust. Ohvitserid ja teenistujad, kes tahtsid siiski teenistust jätkata, kaotasid oma alluvate juhtimishoovad.
Sõjaväe registreerimis- ja värbamiskontorites ilmus korruptsioon. Tuhanded põiklejad tasusid end ära või peitsid end lihtsalt ajateenistuse eest. Armee kui võitlejaorganisatsioon lakkas tegelikult tasapisi eksisteerimast. Venemaa desarmeeriti. Kunagi maailma parim armee, kes võitis 1945. aastal kogu Euroopa, on kaotanud jõu, mis on vajalik isegi väikese, kuid sõjakate Tšetšeenia alistamiseks! Seda asjaolu varjavad Kremli võimud häbelikult, kuid Lääne poliitikud teatavad sellest avalikult. Täna, nagu öeldakse, võite Venemaa paljaste kätega vallutada! Lääs ei tee seda ainult seetõttu, et tegelikult on meie riik juba oma protektoraadi all.
Vana, maailma parim, Nõukogude armee on lakanud olemast, uut pole veel loodud. Võimudel pole kiiret: nad ei näe välisvaenlast, nad kardavad rohkem oma elanikkonda! Siseministeerium on nüüd palju võimsam organisatsioon kui sõjavägi!
V. I. -l oli täiesti õigus. Lenin, väites, et riik koos kõigi oma institutsioonidega on klassilist laadi. Nõukogude ajal oli meil kogu rahva riik ja armee oli kogu rahva riik. Peaaegu kõik mehed teenisid ühel või teisel ametikohal. Alates 1993. aastast muutus riik kodanlikuks ja armee hakkas teenima valitsevat klassi - uut kodanlust ning selle ülesanded muutusid täiesti teistsuguseks. Nüüd pole Vene armee ülesanne mitte ainult kaitsta riiki välise agressori, vaid ka sisevaenlase - selle rahva eest, näidates rahulolematust oma positsiooni, olemasoleva võimu vastu! Ilmekaks näiteks on Tšetšeenia sõda, vägede kasutamine meeleavalduste laiali ajamiseks, võitlemiseks rannaäärsete "partisanidega" jne. Praegu on väga tõenäoline ka inimeste muu relvastatud tegevus. Kas te kujutate ette juhtumit, kui teenisite miljonäride, eriti oligarhide laste armees? Isegi väikekaupmehed ja kõrgepalgalised kontoritöötajad ostavad oma lapsed ajateenistusest ära. Sõjaväest sai enamasti talupoeg! Enamikul talupoegadel pole isegi neid kolmkümmend või nelikümmend tuhat rubla, mida petlikud ärimehed nõuavad "valge pileti" järele, mis vabastab noormehe teenistusest. Teel märgime, et ametlike andmete kohaselt on täna iga kümnes sõdur kirjaoskamatu! Demokraatide ametiaega on lühendatud ühele aastale. Ütle mulle: kas kirjaoskamatu inimese käest on võimalik aastaga koolitada välja laeva meremees, radarioperaator või muu kaasaegse kompleksse sõjatehnika hooldamisega seotud spetsialist!! Vastus on ilmne! Ja kasutusiga lühendati vägede lahinguvõime kahjuks, muidugi mitte valitseva kodanluse erilisest armastusest talupoegade vastu, vaid hirmust sõdurite massi koondada!
Tänapäeval räägitakse ja kirjutatakse sõjaväest palju, eriti seoses uuendustega, mille viis läbi kaitseminister Serdjukov (mööblimüüja oma tõelisel erialal!), Kes valis oma assistentideks naised - raamatupidajad, kes kavandavad lahingukoolitust sõjavägi, juhtiv sõjaline haridus ja sõjateadus. Kas see pole ohvitseride mõnitamine!? Kas pole see avameelne soov armee hävitada, jätta see vähemalt mingist lahinguvõimest ilma!? Ilmselt oli Serdjukov koolis tähtsusetu õpilane ja temasugused sõjaväeosakonna juhid: nad ei mäleta Krylovi vanaisa juhiseid, kes selgitasid, mis juhtuks, kui "kingsepp küpsetab pirukaid ja kondiitrimees teeb saapad!" Just selleni on lein - reformijad - viinud Vene armee! Kuidas saab neid pidada Venemaa patriootideks!? Juba sellisest personalipoliitikast järeldub selgelt, et praegused võimud ei taha omada võimsat armeed ja järelikult näha Venemaad suurriigina. Venemaa president ise rääkis aga hiljuti vajadusest lõpetada põskede paisutamine! Kuigi kõik teavad, et isegi leibkonna tasandil austatakse tugevaid inimesi (muidugi mitte tingimata füüsiliselt!). Ka rahvusvahelisel areenil.
Loodan, et meie ametivõimud ja eriti Serdjukov on teadlikud järgmistest andmetest: Venemaa uuritud loodusressursid moodustavad 160 tuhat dollarit inimese kohta, USA -s - kaksteist, Euroopas - kuus! Venemaal on üks kolmandik planeedi loodusvaradest, nelikümmend protsenti kogu mageveest! Vähemalt on naiivne arvata, et sellele rikkusele pole kunagi soovijaid. Täna ei räägi potentsiaalsed agressorid territooriumi hõivamisest, vaid loodusvaradest! M. Thatcher, keda hiljuti meie riigis nii suure austusega austati oma järgmise aastapäeva puhul ja kes alati ei varjanud oma vastumeelsust Venemaa vastu, ütles korduvalt, et ainuüksi meie riigi jaoks on ebaõiglane omada Siberit, et Venemaal on see piisab vaid viieteistkümne kuni kahekümne miljoni elanikuga (vajalik nafta- ja gaasitorude hooldamiseks!). Z. Brzezinski, maailmakuulus russofoob ja mitme Ameerika presidendi nõunik, on oma raamatus "Suur malelaud" jaganud Venemaa territooriumi juba ammu Euroopa, USA, Jaapani ja Hiina vahel. Raamat sisaldab isegi tähistatud piiridega kaarti! Pealtnägijad väidavad, et meie Kaug -Idas töötavad Hiina ehitustööliste brigaadid sarnanevad kahtlaselt sõjategevusega, mis on valmis sõjategevust läbi viima. Jaapan ei loobu oma nõudmistest Kuriili saartele. Isegi Eesti nõuab osa Pihkva oblastist! Meie võimude "sõbrad" - ameeriklased - ümbritsevad meie riiki oma sõjaväebaasidega, paigutades need endiste liiduvabariikide territooriumile. NATO, rikkudes kõiki lepinguid, läheneb meie piiridele. Ja meie valitsus otsustab lubada välisriikide relvajõududele koos relvadega siseneda Venemaa territooriumile, vedada sõjatehnikat ja varustust meie territooriumi kaudu.
Huvitav on tõdeda, et tänavu 24. oktoobril. portaalis “Genotsiid. ei "Galina Panina, ilmus selline sõnum:" 2007. aastal kirjutas Putin NATOga alla lepingule nr 410940-4 [1], et rahvarahutuste ja tehniliste katastroofide korral võivad NATO väed vabalt okupeerida Venemaa territooriumi ja käituda sõjalisi operatsioone sellel ". Ühtegi ümberlükkamist ei järgnenud. Lepingut ennast pole avaldatud. Kui see tõesti nii on, siis kas teile, lugeja, ei tundu, et ka Venemaa “patrioodid” ootasid 1918. aastal sakslasi, kes kaitsevad end “saabuva buori” jõu eest?
Ja selles murettekitavas iga kodaniku jaoks, kes pole oma kodumaa saatuse suhtes ükskõikne, rikub väljaheide Serdjukov, kellel pole moraalset õigust juhtida kaitseministeeriumi, Ameerika eeskujul Venemaa relvajõudude strateegilist struktuuri; ameerika kolleegi heakskiidul kärbib ta juba lahinguvõimetu Vene armee ohvitserkonna kolme kolmesaja tuhande võrra; Peterburi. Sealne maa on väga kallis!), Hävitades need tõhusalt sellisel jesuiitlikul viisil, sest õppe- ja teadustöötajad keelduvad selgelt provintsidesse kolimast; vähendab sõjakoolide, akadeemiate ja teadusorganisatsioonide arvu; piirab või peatab üldse õpilaste vastuvõtmise sõjaväeõppeasutustesse; muudab Suvorovi koolid "aadlipreilide internaatkoolideks", usaldades tulevaste ohvitseride hariduse naistöötajatele; Vähendades ülemate haridusvõimet, lubab ta sõjaväeosadesse kontrollereid - sõdurite emasid, lubab neil, nagu väikesed lapsed lasteaias, saata värvatuid kasarmusse. Ta oleks pidanud austatud vanainimestelt küsima: kui vanalt kutsuti noori Suure Isamaasõja rindele ja kuidas need noormehed lahingus käitusid. Toona seitsmeteistkümneaastased värbajad tundsid end täiskasvanute, vastutustundlike inimestena. Neil polnud mitte ainult võimalust, vaid nad häbenesid end ema selja taha peita või emaga komandöri käsku arutada!. Sellepärast me selle sõja võitsime. Inimeste moraal oli äärmiselt kõrge. Vladimir Võssotski ütles täiesti õigesti: isegi väikesed lapsed - koolilapsed - olid siis valmis granaatidega fašistlike tankide all tormama! Ja kui palju poisse tõesti koolist sõtta põgenes ja pärast lõpetamist kandsid nad uhkelt sõjalisi auhindu! Võite küsida, Serdjukov, mu eakaaslased. Nad kinnitavad! Kõike seda ei kogenud "kaitseminister" omal kogemusel ega tahtnud kasutada oma vanemate kogemust. Seetõttu pole tal ministeeriumis kohta. Las ta teeb oma asju - müüb mööblit. Kahju, et teda ümbritsenud kindralid liberaaldemokraatide maailmavaate kohaselt kartsid oma koha küna juures kaotada, ei räägi talle sellest kunagi. Häbi oli kuulda, kuidas ühel päeval vastvalminud demokraatide peastaabi ülema asetäitja V. Smirnov (ma ei saa teda kindraliks nimetada! Inimene). No kui Serdjukov, kes pole sõjaväelist haridust saanud, on silmapaistev professionaal, siis Smirnovile pole koolis ja akadeemias midagi õpetatud ja ta pole ilmselgelt omal kohal! Ega ilmaasjata nõutud, et seda "silmapaistvat" isikut ja ministrit sõna otseses mõttes mõni päev hiljem saadeti ministeeriumist välja õhudessantvägede, kosmonautide liidu ja Vene mereväelaste 500 000 veteranide organisatsiooni veteranid. Nendega ühinesid kohe paljud väiksemad sõjaväe veteranorganisatsioonid. Kardan, et seda Venemaa ja tema armee eestkostjate koori ei võeta Kremlis kuulda. Lõppude lõpuks on Serdjukov nende kaitsealune ja ideede eestvedaja mitte ainult Kremlile, vaid ka selle välismeistritele!
Liberalismi kehtestamise nimel meie riigis ohverdasid Kremli võimud selle sõjalise julgeoleku ja mitte ainult sõjalise!
Kujutage ennast ette, kallis lugeja, väeosa ülemana, mida kontrollib ja annab "väärtuslikke juhiseid" sõjaliselt kirjaoskamatu minister, tema naissoost saatjaskond ja teie sõdurite vanemad. Kas sellistes tingimustes on võimalik rakendada ühemehe käsu põhimõtet, mille alusel hoiti kogu aeg relvajõudude väge?
Täna teenib Vene armees 38 naist! Jah, kahtlemata aitab see kaasa ohvitseride ja sõdurite seksuaalelu normaliseerimisele, millest meie liberaalid nii väga hoolivad, kuid vaevalt - oma lahingutõhususe suurendamiseks. Tsaariarmees puudusid isegi telefonioperaatorid ja masinakirjutajad ning naise viibimist laeval peeti hädaolukorraks. Täna pole keegi üllatunud, nähes seelikutes meremehe kadetti või isegi kindrali! Viiekümnendate lõpus - eelmise sajandi kuuekümnendate alguses, kui eelmine sõda vähendas järsult sündimust, asendasid tüdrukud lühikest aega õhukaitseväelaste sõdurikohti,kuid Nõukogude väejuhatus lõpetas selle praktika kiiresti. Isegi need koomilised tüdrukud, keda Komsomol kasvatas, olles meeskollektiivides, aitasid kaasa distsipliinirikkumiste arvu suurenemisele ja järelikult ka üksuste lahinguvalmiduse vähenemisele. Ma ei arva, et praegune juhtkond sellest aru ei saaks. Tahtmatult tekib küsimus: äkki tehakse seda tahtlikult?
Liberaalne suhtumine sõjalise distsipliini rikkujatesse, patrullteenistuse kaotamine ja sajandeid katsetatud karistussüsteemi leevendamine, valvehoone (kus nad uuesti ilmusid) muutmine puhkekoduks - jätab üksuste ja allüksuste juhtimise ilma. alluvate kontrolli hoovad. Riigi suhtumine kõikidesse sõjaväelastesse, sotsiaalse staatuse alandamine võimatuks võtab lõpuks nende töösoovist ilma! Kust tuleb sõjaline distsipliin, ilma milleta pole lahinguvalmis armee mõeldav!?
Huvitav on ka see, et Serdjukov võttis eeskujuks USA armee, kes, olles tehniliselt ja rahaliselt kõige paremini varustatud, ei võitnud ainsatki sõda. Suure Isamaasõja ajal päästis Nõukogude armee ta täieliku lüüasaamise eest. Sõjajärgsetel aastatel ei suutnud see ületada tööstuslikult vähearenenud Vietnami ja Afganistani. Noh, “meie” võimud ei taha omada Nõukogude mudeli võimsat armeed! Võib -olla ei luba välismaaomanikud seda lihtsalt teha?
Mis puutub palgasõduritesse, mille moodustamisest liberaalid nii üle tahavad minna. Nüüd kutsuvad nad teda professionaaliks. Muide, tekib jälle küsimus: Ja kas Nõukogude armee oli amatöör? Ja sel juhul au ja kiitus talle, sest ta võitis professionaalid! Armee reformijad oleksid pidanud teadma, et isegi vanad roomlased ei lootnud palgasõduritele ja lahingu kõige olulisemates piirkondades olid nende leegionide taga alati Rooma leegionid, kes võitlesid mitte raha, vaid Rooma au eest. Isegi poolharitud tšetšeeni kindral Salman Radujev sai aru, et palgasõdurid võivad igal ajal muutuda, kui nad neid suure rahaga viipavad. Kuid "meie kõrgeima klassi spetsialist" Serdjukov ei tea sellest midagi. Või kas ta teab ja palgasõdurite armee juurde minnes teeb seda meelega!?
Kogu mõte on ilmselt selles, et meie võimud ei näe Vene Föderatsiooni praegusele kodanlikule riigile välist ohtu. Vaenlane number 1 on nende jaoks nende oma rahvas, kes hakkab üha enam näitama rahulolematust liberaaldemokraatide kehtestatud režiimi suhtes ja nad vajavad politseitüüpi armeed. Siiski on raske uskuda, et rohelises inglise mantlis talupojalapsed tulistavad oma kaaslasi - vaest linnaelanikku, pooldades nende õigust elada nagu inimene! Kristliku moraali jäänuseid ei kustutata talupojakeskkonnas pikka aega, vaatamata kogu kaasaegse meedia võimule. Ja õigeusk tõstab pead üha kõrgemale, elustades demokraatide all kaotatud moraali.
Loomulikult tekitab Serdjukovi ahvikäitumine, kirjaoskamatus ja lugupidamatu, jõle käitumine Venemaa sõjaväelaste ja tsiviilpatriootide seas nördimust. Pealtnägijad räägivad üksmeelselt tema halbadest kommetest ja üleolevast põlglikust suhtumisest ohvitseridesse ja kindralitesse, millele tal pole moraalset õigust. Ebaviisakus ületas tänavu oktoobris teda külastades kriitilise piiri. Ryazani õhudessantkool. Seersandi auastmes mööblitootja kirus oma alluvate juuresolekul koolijuhti - Venemaa austatud kolonelikangelast. Nördinud langevarjurid - armee uhkus - saatsid president Medvedevile kollektiivse kirja, millele oli alla kirjutanud õhujõudude veteranide nõukogu esimees, nõudes Serdjukovi rahuldamist ja vallandamist kaitseministri kohalt, kuna keegi teda ei kohanud. kriteeriumid.
Venemaa kosmonautikaföderatsioon saatis sarnase kirja presidendile ja kõrgemale ülemjuhatajale Medvedevile. Siin on selle kirja read:
„Toetame täielikult Vene langevarjurite liidu pöördumist kodanike, presidendi, Venemaa Föderaalse Assamblee, Moskva ja kogu Venemaa patriarhi poole selle kaebusjuhtumi ebaviisakuse ja ähvardamise pärast, mille on teinud kaitseminister A. E. Serdjukov, kes ebaviisaka ja ebaviisaka keelega solvas kaardiväe Venemaa kangelast kolonel Andrei Krasovit, alandades tema ametialast ja isiklikku väärikust alluvate ees. … Vene kosmonautikafraktsioon pöördub teie poole, kallis Dmitri Anatoljevitš, kui relvajõudude ülemjuhataja, ettepanekuga kaitseminister A. E. Serdjukov oma kohalt."
Allkirjastanud Vladimir Kovalenok, lennunduse kindralkolonel, Venemaa Kosmonautika Föderatsiooni president, kaks korda Nõukogude Liidu kangelane, Nõukogude Liidu piloot-kosmonaut. " (Ajaleht "Zavtra" # 43 (884), oktoober 2010)
Ja siin on read sõjaliste meremeeste pöördumisest Vene Föderatsiooni presidendi poole:
„Nõuame kaitseminister Serdjukovi ja kõigi tema asetäitjate viivitamatut vallandamist, viies nende tegevuse põhjalikult läbi, kaasates tõelised sõjaväeeksperdid, kes pole oma nime kaitseministeeriumi maakaubandusega määrinud, laevastikulaevad ja armee vara, pädevad spetsialistid, kes suudavad eristada valget meie kodumaa tõelistest patriootidest. " (Ajaleht "Zavtra" # 43 (884), oktoober 2010)
Nagu eespool märgitud, toetasid pöördumisi mitmed sõjalised organisatsioonid, kes olid nördinud Serdjukovi sabotaažitegevuse üle.
Muidugi on raske uskuda, et kirjaoskamatu minister tagandatakse. Lõppude lõpuks täidab ta ainult Vene valitsuse ja selle välismaiste mentorite olulist ülesannet (kuigi näitab madalamaid inimlikke omadusi) ehitada üles Vene riigi uus kodanlik armee! See võib "väikeste" kulude eest silma kinni pigistada! Signaal on aga saadetud valitsusele. Ja see paneb võimud mõtlema reformide võimalikele tulemustele. Mis iganes see on, kuid armee on isegi tänapäeval enam -vähem organiseeritud inimmass ja neilt võib alati oodata emotsioonide plahvatust. Ja siis siseministeerium ei päästa režiimi! Politsei sobib ainult relvastamata inimestega võitlemiseks. See ei sobi tõeliseks võitluseks!
Kokkuvõtteks tahaksin öelda, et kui valitsus soovib säilitada Venemaa suveräänsust, Vene tsivilisatsiooni, siis peab ta hoolitsema armee loomise eest Nõukogude eeskujul, võttes oma kogemusest (ja mitte Ameeriklane!). Ta peaks aru saama, et Vene sõjaväelane ei aktsepteeri enda üle tsiviilisikuid, eriti naissoost ülemusi. See ei naudi kunagi ohvitseride silmis autoriteeti, see tähendab, et sellel ei ole nende üle vaimset võimu. See on vene traditsioon ja see on vene mentaliteet!
Venemaa patrioodid peaksid teenima armees, olles valmis ohverdama oma kodumaa, esivanemate maa ja isamaa pärast. Iga sõjaväelane, eriti ohvitser, peaks olema uhke oma elukutse üle ja ühiskond peaks nägema teda oma kaitsjana, valmis eneseohverduseks emamaa nimel ja austama teda selle eest. Teisisõnu, isanime kaitsjal peab olema kõrge sotsiaalne staatus. Ohvitser peab igas mõttes kuuluma ühiskonna keskklassi. Muide, isegi esimesed demokraadid Vana -Ateenas said sellest aru. Kodaniku staatuse sai vaid inimene, kes oli valmis riiki kaitsma! Selliste kodanike kasvatamisel kuulub tänapäeval otsustav roll meediale, kirjandusele ja kunstile, mis peaksid heroiseerima sõjaväelast, looma kujundeid patriootidest, kangelaslikest Isamaa kaitsjatest. Ja nende tegevuse suunamine ja kontrollimine on riigi kohustus!
Artiklis me teadlikult ei puudutanud armee materiaalse varustamise, selle uuesti relvastamise küsimust. Ka siin pole reformijatel midagi kiidelda, pigem on neil midagi kahetseda. See on aga omaette suur teema.
Sõjalised reformid on meie riigis kestnud paarkümmend aastat. Kogu selle aja purustatakse sõjaväge pidevalt põlvest, alandatakse ja röövitakse. Kaitseminister Ivanov teatas juba mitu aastat tagasi reformide lõpetamisest. Reformide lõpuleviimise kriteeriumiks valis Serdjukov uue tehnoloogia relvajõududesse toomise protsendi: esimene etapp - 2015 (30%), teine etapp - 2030 (70%).
Tundub, et kriteerium oli valesti valitud. Clausewitz ütles ka, et armee on tugev mitte sõdurite arvu ja sõjatehnika kvaliteedi poolest, vaid vägede vaimus. Kas meie reformijad suudavad tõsta kaitseväelase sotsiaalse staatuse, Vene armee vaimu nõutavale kõrgusele, varustada selle kaasaegsete relvadega ja luua oma aja vajadustele vastavad kaitsejõud? Siiani ütleb kõik teisiti! Armee küsimustega peaksid tegelema kõrged sõjaväelased ja Venemaa patrioodid, mitte profaansed raamatupidajad!
[1] Viimasel ajal on üha sagedamini Internetis süstitud mitmesuguseid valesid. Selle eesmärk on lihtne: diskrediteerida Venemaa juhtkonda. Kasutatakse mis tahes meetodeid, mis tahes teavet esitatakse "reetmise" kastme all.
Eriti tihti hakkasin ma sellise "PARDIGA" kokku puutuma
"2007. aastal sõlmis Putin isiklikult NATO-ga lepingu nr 410940-4, et kodanikurahutuste ja inimtegevusest tingitud katastroofide korral võivad NATO väed vabalt okupeerida Venemaa territooriumi ja sellel sõjalisi operatsioone läbi viia."
Ja seda jama korratakse tähthaaval kõikvõimalikes foorumites.
Ja siin on see, mis see tegelikult on.
Arve nr 410940-4 elektrooniline registreerimiskaart
Ja siin on seadus ise.
Millega me lõpuks kokku saame?
1. Venemaa ja NATO vahel puudub leping nr 410940-4. Selle numbri all on arve (isegi mitte seadus!). Sellest eelnõust tuli föderaalseadus nr 99-FZ, mille nimi on:
"Põhja -Atlandi lepingu osalisriikide ja teiste rahupartnerlusprogrammis osalevate riikide vahelise lepingu, nende vägede staatuse 19. juunil 1995 ja selle lisaprotokolli ratifitseerimise kohta."
1995. aasta leping on ratifitseerimisel, väikeste täpsustustega! See on kogu dokumendi mõte.
Jutt käib välisriikide sõjaväelaste viibimise staatusest ja reeglitest teiste riikide territooriumil ühisõppustel. Samal ajal loeme otse dokumendi tekstist:
„Selleks et rakendada 19. juunil 1995 sõlmitud leping Põhja -Atlandi lepingu osalisriikide ja teiste rahupartnerlusprogrammis osalevate riikide vahel oma vägede staatust, lähtub Venemaa Föderatsioon järgmistest sätetest: 19. juunil 1951 sõlmitud Põhja -Atlandi lepingu osalisriikide vahel sõlmitud lepingu nende vägede staatuse kohta”.
2. Me räägime jurisdiktsiooni ja karistamise põhimõtetest desertööride ja sõjaväelaste üle, kes on kuritegusid toime pannud, kui nad viibivad võõral territooriumil. Mitte ainult nende sõdurid meiega, vaid ka meie sõdurid koos nendega!
3. Me räägime tollist ja kauba transiidist.
4. Selles seaduses pole sõna ", et rahva rahutuste ja inimtegevusest põhjustatud katastroofide korral võivad NATO väed vabalt okupeerida Venemaa territooriumi ja sellel sõjalisi operatsioone läbi viia." Isegi mitte lähedal.
Ära usu ühtegi deliiriumi. Vaata järgi.
Ja peamine on mõelda.
Järgmine kord pidage meeles, et sellise jama levitamine on kas loll või arukas töötaja, "mitte meie osariik".
Igal juhul ei tohiks te seda kuulata.
