Surma statistika
Kaasaegne lahinguväli on küllastunud tohutu hulga relvadega, mis on loodud vaenlase võitmiseks. Tünnide ja raketi suurtükivägi, lennukirelvad, juhitavad raketid, mördid, molbert ja käsigranaadiheitjad. Näib, et nendes tingimustes tuleks minimeerida väikerelvade rolli vaenlase sõdurite kaasamisel. Ja see arvamus toimub, mis mõjutab konkreetset suhtumist seda tüüpi relvadesse: nad ütlevad vajadusel rohkem kui piisavalt Kalashi ja muid sarnaseid väikerelvi kaliibriga 5, 45x39 mm, 7, 62x39 mm ja 7, 62x54R. Ladudes ladustatakse selliseid relvi kogustes, millest piisab vastavalt mitmeks maailmasõjaks, peate kulutama raha ainult ülimoodsatele relvadele: laevadele, soomukitele, lennundusele.
Tegelikkuses on aga asjad veidi teisiti. Internetis erinevates allikates avaldatud kättesaadava statistika põhjal moodustavad 20. ja 21. sajandi kõikides sõjalistes konfliktides väikerelvad keskmiselt 30–50 protsenti või rohkem kõigist tapetutest ja haavatutest.
Vaenutegevuse peamised kahjustavad tegurid on järgmised:
- lüüasaamine kuulidega;
- lüüasaamine plahvatanud suure plahvatusohtliku lõhkemoonaga;
- lüüasaamine vastava laskemoona valmis löögielementidega (GGE);
- lööklaine lüüasaamine plahvatusohtliku laskemoona ja nende kombineeritud võimaluste tõttu;
- lüüasaamist mahtu lõhkava laskemoona lööklainega.
Erinevate kehaosade mõju kohta on vastuolulist teavet. Mõned allikad soovitavad vigastuste tõenäosust hinnata asjakohaste kehaosade suhtelise pindala alusel. Pea moodustab umbes 7%kogu kehapinnast, kael - 1,5%, rind - 15%, kõht ja alaselg - 11,8%, alajäsemed - 44%, ülemised - 20,7%, kuid see tehnikat ei saa maastiku mõju ja inimkeha erinevate osade ebavõrdse liikuvuse tõttu vaevalt pidada täielikult õigustatuks.
Haavade jaotumist kehaosade kaupa saab uurida, kasutades arstidele mõeldud käsiraamatu "Kohalike sõdade ja relvakonfliktide sõjaline välioperatsioon" teavet, kuid see kajastab kõiki haavu, olenemata sellest, kas need on kuulid või šrapnellid. Ja see on väga kriitiline küsimus, kuna raketi, mürsu, granaadi või miinide lõhkepeast pärinevad killud jaotuvad tinglikult ühtlaselt, kuid kuulid lastakse sihilikult sihtmärgi (inimkeha) tingimuslikus keskpunktis.
Kui me räägime lööklainest, siis hoolimata asjaolust, et selle mõju avaldub kogu inimkehale, tekivad kahjustused eelkõige kõige haavatavamatele organitele: kuulmisorganitele ja kopsudele. Teiseks on need teised õõnsused ja seejärel sõltuvalt lööklaine löögi intensiivsusest.
Erinevat tüüpi laskemoona killud võivad suuruse ja kaalu poolest väga erineda. Mõnel tootel, näiteks granaatidel tünni all või automaatne granaadiheitja, mõnel käsigranaadil, on lõhkepea koos tahtlikult väikese massi fragmentidega. Seega, mida rohkem kilde raketi / mürsu / granaadi / miinide lõhkepea annab, seda suurem on nende tõenäosus sihtmärki tabada.
Meditsiinilised andmed, mis näitavad kergete fragmentide tõhusust, viitavad ennekõike sellele, et valgusfragmendid tabavad tõenäolisemalt sihtmärki. See on loogiline, sest kui tabamust pole, pole vigastusi / surma, mis tegelikult kajastub meditsiinilistes allikates.
Kuidas võib isiklik soomusrüü (NIB) mõjutada väikerelvade tõhusust? Kas nad vähendavad selle tõhusust või suurendavad seda?
NIB vastu …
Artiklis Armor of God: Technologies for Promising Personal Soomuskaitsevarustus uurisime paljutõotavaid tehnoloogiaid, mis võivad radikaalselt suurendada võitlejate turvalisust ja muuta need vananenud, s.t. vähendada oluliselt enamiku olemasolevate väikerelvade tõhusust. Näib, et väikerelvade tõhusus peaks paratamatult vähenema. Kui te ei arenda uusi relvi ja laskemoona, siis see nii on. Kuid väheneb ka kõigi teiste relvaliikide - rakettide, mürskude, miinide, granaatide - lõhkepead.
Milliste relvade efektiivsus väheneb kõige rohkem? Kui vaatate ülaltoodud tabeleid, näete, et suurimaid kaotusi põhjustavad kerged kiirfragmendid, mis kipuvad kauguse suurenedes kiiresti kiirust kaotama. Sellised killud annavad VOG-17 / 17M tüüpi laskemoona AGS-17 /30 tüüpi automaatsetele molbertgranaadiheitjatele, VOG-25 / VOG-25P laskemoona tünni all olevatele granaadiheitjatele, 30x165 mm väikese kaliibriga automaate 2A42 tüüpi ja RGN-tüüpi granaate.
Võitleja kaitsmine kuuli eest, eriti raske soomust läbistava südamikuga, on palju keerulisem kui väikese kaliibriga šrapnelli eest, mille meditsiiniliste allikate andmetel on kehale sattudes sageli kineetiline energia umbes 100 J (see on.22 "väikese" padruni algne energia). Seega võib selliste kildude eest kaitsmiseks piisata mitte ainult olemasolevatest ja paljutõotavatest materjalidest valmistatud soomusplaatide kasutamisest, vaid ka paindlikel materjalidel põhinevatest lahendustest, mis suudavad katta sõduri keha maksimaalse pindala.
Seega võib paljulubavate riiklike investeerimisühingute laialdane kasutuselevõtt kaasa tuua seda tüüpi laskemoona omaduste olulise vähenemise, kui mitte loobuda. Näidatud kaliibrite laskemoona kompaktsetes mõõtmetes (30–40 mm) on võimatu mahutada piisavalt suurt materjali suurte fragmentide või valmis hävitavate elementide (GGE) jaoks, mis suudavad tungida paljulubavasse NIB-i. Ja kui paigutate väiksema arvu, väheneb šrapnelli või GGE sihtmärgi tabamise tõenäosus märkimisväärselt. Väikesekaliibriliste mürskude plahvatusohtlik mõju on teadlikult väike, kuid selle vastu saab pakkuda täiendavat kaitset. See probleem-vajadus suurendada fragmendi või valmis löögielementide massi ja suurust on asjakohane ka suuremate kaliibritega, lubades 45-57 mm automaatkahureid, 60 mm mördi laskemoona. Väiksemat tõenäosust suurele killule või GGE -le pihta saada tuleb kompenseerida mürsu sihtmärgi sihtimise täpsuse suurenemisega, see tähendab tõenäoliselt juhitava laskemoona aktiivse kasutuselevõtuga, mida nende jaoks juba arendatakse. kaliibrid, nagu me arutasime artiklis 30-mm automaatkahurid: päikeseloojang või uus arenguetapp?
Mis puutub veelgi suuremasse laskemoona, nagu mürsud, miinid, rakettide lõhkepead, siis nende efektiivsus väheneb oluliselt. Kui meenutada raamatus "Kohalike sõdade ja relvakonfliktide sõjalise välioperatsiooni" võetud erinevate fragmentide tabamise tõenäosuse jaotust, moodustavad väikesed killud (alla 0,5 g) 66,6% tabatud sihtmärkidest, keskmine (0,5–10 g) 26,7% ja raske (üle 10 g) 6,7%. Samal ajal moodustavad keskmised ja rasked killud 27, 4% kõigi mürsu plahvatuse käigus tekkinud fragmentide massist. Vajadus mürskude keha programmeeritud killustamiseks ainult keskmisteks ja suurteks fragmentideks või ainult GGE -ga mürskude kasutamine vähendab tõenäosust, et sihtmärki tabab eraldi fragment või GGE, mis omakorda põhjustab vajaduse laskemoona tarbimise suurendamiseks või kalli juhitava laskemoona laiemaks kasutamiseks.
Alates soomusvestidest kuni soomustatud ülikonnani
NIB viimastel arengutel on olnud tendents luua varustust, mis katab täielikult mitte ainult võitleja keha, vaid ka pea. Kiivrit, mis on varustuselemendina eksisteerinud rohkem kui 100 aastat, saab muuta täielikult suletud soomuskiivriks. Kui oluline see seade on?
Võitleja pead on palju raskem kaitsta kui torsot, kuna esiteks langeb kaitse raskusaste võitleja kaelale ja teiseks isegi siis, kui suure kineetilise energiaga laskemoon ei tungi kiivri soomustesse. kiiver, võib see hävitada võitleja selgroo. Seega on pea kaitsmine automaat- / vintpüssikuulide ja massiivsete kiirfragmentide eest võimalik rakendada ainult eksoskeletil põhinevates lahendustes, mis on eraldi aruteluteema.
Kuid isegi kiiver, mis ei kaitse automaat- ja vintpüssikuulide eest, võib olla väga nõutud. Esiteks räägime taas kergetest ja võimalik, et osaliselt keskmistest kildudest. Nägu ja kaela nende eest kaitstes saate oluliselt suurendada sõdurite ellujäämist lahinguväljal. Samuti kaitseb suletud kiiver tõhusalt kuulmisorganeid ja kopse plahvatusohtliku tegevuse eest, lisakaitset pakutakse plahvatuste termiliste mõjude eest.
Suhteliselt lihtne hingamissüsteem koos kompaktse toiteallikaga võib õhku läbi filtri suruda. Ühelt poolt puhastab see sissetuleva õhu tolmuosakestest ja aurudest, teisest küljest annab kerge ülerõhk võitlejale täiendava osa hapnikku ja takistab filtreerimata õhu sisenemist kiivrisse. Kiivri läbipaistev visiir kaitseb nägu ja silmi šrapnelli ja temperatuuri kokkupuute eest.
Soomuskiivrid on praegu väljatöötamisel. On mõningaid probleeme, näiteks lööklaine tungimine kiivrisse ja selle peegeldumine sisepinnalt, kuid need lahendatakse ühel või teisel viisil.
Lisaks soomukiivrile saab paljulubavas NIB -is rakendada aktiivraami. Normaalses olekus võib see olla paindlik ega takista liikumist, kuid lööklaine tuvastamisel (näiteks plahvatusvälgu termoandurite abil) muutub see koheselt fikseerituks, pakkudes kaitset kopsudele ja teistele õõnsustele.
RUNOS: luure, juhtimise, navigeerimise, tuvastamise, side alamsüsteemid
Näib, et sellised varustuselemendid nagu luure-, juhtimis-, navigatsiooni-, identifitseerimis- ja sidesüsteemid ei mõjuta otseselt tõenäosust tabada sõdurit erinevat tüüpi relvadega? Lähemal vaatlusel pole see aga nii. Just navigatsiooni alamsüsteemide täiustamine, maapealse võitleja paljutõotava varustuse tuvastamine ja kommunikatsioon võimaldab suured üksused väikesteks jagada, ilma et see piiraks nende ühistegevuse tagamist. Lahkumine - kokku löömine. Selliste üksuste tarnimist võivad teostada maa- ja õhudroonid, juhitavate langevarjusüsteemide konteinerid, mis on langenud silmapaistmatutelt transpordilennukitelt, sealhulgas mehitamata.
Kuhu see viib? Veelgi enam, klassikalised sõjalised operatsioonid hakkavad rohkem meenutama suure intensiivsusega partisanisõda, mille puhul kolmerealiste mütsidega kõrvaklappides meeste koha võtavad uusima tehnoloogiaga varustatud professionaalsed võitlejad. Tegelikult kinnitab seda ka olemasolev reaalsus, kui sõjalistes konfliktides üle maailma toimub üha rohkem relvastatud kokkupõrkeid, kus osalevad erioperatsioonide väed, kes tegutsevad väikestes, hästi relvastatud ja organiseeritud rühmades.
Vaadeldava teema kontekstis tähendab see rasketehnika efektiivsuse vähenemist, mis põhjustab tulekahju vaenlase jõududele piirkonna sihtmärkide hävitamise tõttu, kuna ebaefektiivne on kulutada vaguneid rakettidest ja kestadest 6 -liikmelise üksuse jaoks. -10 võitlejat ja prioriteet läheb sel juhul jällegi kallimale ülitäpsele laskemoonale.
Väljund
Kõigis 20. ja 21. sajandi sõjalistes konfliktides on väikerelvad üks tähtsamaid sõjainstrumente, tagades 30–50 protsendi vaenlase tööjõu lüüasaamise.
Aktiivse raamiga paljulubavatest materjalidest valmistatud NIB -i kasutuselevõtt, soomustatud kiivrid, mis katavad pea täielikult, ja üleminek väikeste rühmade kasutamise taktikale, lähtudes põhimõttest „kolige lahku - lööge koos”, suurendab maasõdurite isiklike relvade väärtus, mille hulka kuulub loomulikult ka väikerelv. Sellega seoses võime eeldada vaenlasele just väikerelvadega tekitatud lahingukaotuste suhtelist suurenemist, mis kinnitab sellesuunalise arengu elluviimise otstarbekust ja paljutõotavate relvapadrunikomplekside loomist kaasaegsel tehnoloogilisel tasemel.
