Viimaste kuude uudiste kohaselt astuvad sel aastal lahingukohustuse alla esimesed Avangardi raketisüsteemid, mis sisaldavad hüperhelikiirusel liikuva tiivaga lõhkepead. Tänu erilisele lahingukoormusele on uued kompleksid võimelised näitama kõrgeid tehnilisi ja lahinguomadusi. Tänu sellele muutub Avangardi süsteem mugavaks ja tõhusaks vahendiks sõjaliste ja poliitiliste probleemide lahendamisel ning osutub ka potentsiaalse vastase jaoks väga raskeks väljakutseks. Miks on uus Vene relv ohtlik ja mida peaks vaenlane selle vastu võitlemiseks tegema?
Kasud ja ohud
Teadaolevatel andmetel sisaldab raketisüsteem Avangard mitmeid põhielemente. Esimene neist on mandritevaheline ballistiline rakett, mis vastutab lõhkepea kiirendamise ja väljumise eest arvutatud trajektoorile. Esimeses etapis kasutatakse selles rollis rakette UR-100N UTTH ja tulevikus ehitatakse kompleks paljulubava RS-28 Sarmat ICBM baasil. Teine element on hüpersooniline libisev lõhkepea. Pärast kiirendamist ja raketilt kukkumist peab ta sihtmärgini lendama ja selle sisseehitatud lõhkepea abil hävitama.
Planeeritav tiivuline lõhkepea erineb enam kui tõsiselt ICBM -ide traditsioonilistest lõhkepeadest nii tehnoloogia kui ka tööpõhimõtete poolest. Erinevalt "tavalistest" lõhkepeadest on tiivuline toode võimeline libisema ja mitte lihtsalt sihtmärgile "kukkuma". Lisaks annab ICBM aktiivses faasis suure kiiruse. Kõik see annab plokile mitmeid iseloomulikke eeliseid.
Lahinguüksuse Vanguard esimene eelis on selle suur kiirus. Detsembri lõpus teatati järgmise katse käivitamise tulemuste kohaselt, et saavutati kiirus M = 27. Sellise kiirusega on lõhkepea võimeline jõudma sihtpiirkonda võimalikult lühikese aja jooksul ja vähendama seeläbi järsult vaenlase õhutõrje- ja raketitõrjesüsteemide lubatud reaktsiooniaega. Kuna planeerimislahingul ei ole oma elektrijaama, peaks selle kiirus trajektooril energiakadude tõttu järk -järgult vähenema, et ületada keskkonna vastupanu. Kuid isegi sel juhul jääb toote kiirus trajektoori viimases lõigus äärmiselt kõrgeks.
Teine positiivne omadus on juhtimissüsteemide olemasolu, mis võimaldavad manööverdamist lennu ajal. Trajektoori muutmist saab kasutada sihtmärgini jõudmiseks optimaalsel marsruudil või õhutõrje manöövrina. Korduvalt on märgitud, et manööverdamine muudab lahinguüksuse trajektoori vaenlase jaoks ettearvamatuks. Selle tulemusel on Avangard muutumas äärmiselt keeruliseks sihtmärgiks olemasolevate ballistiliste raketitõrjevahendite tabamiseks.
Manööverdamine parandab ka sihtmärgi tabamise täpsust. Traditsiooniliste lõhkepeade juhtimine toimub vahetult pärast lennu aktiivse faasi lõppu, pärast mida nende trajektoor ei muutu. Vanguardi lahinguüksus on võimeline oma trajektoori reguleerima, kuni sihtmärk on tabatud. See suurendab ilmselgelt võitluse tõhusust, olenemata kasutatud lõhkepeade tüübist.
Planeerimispea võib kasutada oma võimeid lendamiseks nii atmosfääris kui ka väljaspool seda. Tänu sellele on võimalik kasutada kõrgemaid trajektoore, mis vähendavad energiatarbimist ja suurendavad lennuulatust. Lisaks on võimalik atmosfääriline lend, mistõttu on seda raske avastada tänapäevaste maapealsete rakettide rünnaku hoiatussüsteemidega. See välistab ka olemasolevate atmosfäärivastaste püüdurrakettide tõhusa toimimise.
Seega erineb raketisüsteem Avangard väga palju olemasolevatest ICBM -idest ja sellel on nende ees mitmeid olulisi eeliseid. See on võime lennata sihtmärkide juurde suuremas ulatuses, suurem hävitamistäpsus jne. Potentsiaalse vaenlase kaitsevahendite jaoks osutub lahinguüksus "Avangard" äärmiselt keeruliseks sihtmärgiks, ühendades teiste klasside relvade peamised omadused. Seda on raske avastada ja sellega kaasas käia ning tõhus rünnak kaasaegsete raketitõrje- või õhutõrjesüsteemide abil on peaaegu täielikult välistatud.
Sel aastal astuvad strateegiliste raketivägedega kasutusele esimesed Avangardi kompleksi tootmisproovid. Esialgu pannakse tööle vaid mõned paljulubavad tooted, kuid tulevikus kasvab nende arv pidevalt. Juhatus ei täpsusta oma plaane keskpikaks ja pikaks perioodiks, kuid on alust arvata, et selle aja jooksul saab Avangards strateegiliste raketivägede relvade oluliseks osaks ning valves on kümned sellised süsteemid.
Arvestades kõrgeid tehnilisi omadusi ja ainulaadset lahingupotentsiaali, pole raske ette kujutada, kuidas uued Avangardi tooted mõjutavad raketivägede ja strateegiliste tuumajõudude võimeid üldiselt. Potentsiaalse vastase seisukohast näivad Venemaa viimased raketisüsteemid olevat väga tõsine oht.
Ähvardustele reageerimine
Ilmselgelt mõistab potentsiaalne vastane kõiki riske, mis on seotud Venemaa uusimate relvadega, ja otsib juba võimalusi neile reageerimiseks. Uut tüüpi relvade ja varustuse loomine, mis suudab Avangardi vastu pidada, võib võtta palju aega, kuid peamised meetodid ja meetodid ohu vähendamiseks on juba selged. Tõepoolest, Avangardil puuduvad puudused või mitmetähenduslikud omadused, mida selle vastu kasutada saab.
Kõigepealt tuleb märkida, et raketi UR-100N UTTH või RS-28 käivitamine koos Avangardiga pardal ei jää märkamatuks. Tõenäolisel vastasel on satelliitluure- ja raketirünnakuhoiatusradarid, mis on võimelised jälgima ICBM -i käivitamist. See tähendab, et vaenlase juhtkond saab stardist õigeaegselt teada ja neil on aega reageerida.
Sõltuvalt valitud lennutrajektoorist võib liuglevat lahingupead näha vaenlase silmapiiriülene radar või olla nende levialast väljas. Lennu ajal peab hüpersooniline "Vanguard" moodustama enda ümber plasmapilve, mille on salvestanud infrapuna -luuresatelliidid. Kui sedalaadi kosmoselaev on võimeline mitte ainult fikseerima kuumakontrastseid sihtmärke, vaid pakub ka sihtmärke reaalajas, on vaenlase võimalused ohule reageerimiseks veidi suurenenud.
Hüpersoonse purilennuki edukas pealtkuulamine trajektoori põhiosale olemasolevate õhutõrjesüsteemide abil on lihtsalt võimatu. Sellise probleemi lahendus välistab õhutõrje jaoks ebasoodsa kõrguse, kiiruse ja manööverdusvõime kombinatsiooni.
Raketitõrjesüsteemidel on rohkem potentsiaali, kuid isegi nende puhul pole edu mitmel põhjusel garanteeritud. Näiteks kasutavad USA peamised pealtkuulamisraketid kineetilist pealtkuulamismeetodit, mis nõuab suurimat sihtimistäpsust. Ballistiline sihtmärk liigub mööda etteaimatavat trajektoori ja raketti on sellele suhteliselt lihtne suunata. Vanguardi plokk võib sõna otseses mõttes sellisest rünnakust kõrvale hiilida.
Raketitõrjesüsteemide potentsiaali suurendamiseks hüpersooniliste liugpeade pealtkuulamise kontekstis võib kasutada üsna vanu, kuid tõestatud ideid. Suure lennukiiruse tõttu kujutavad kõik esemed ohtu Vanguardi plokile. Kokkupõrge isegi väikese löögielemendiga võib mitmesuguste suurte koormuste tõttu põhjustada õhusõiduki konstruktsioonikahjustusi ja hävitamist. Seega on mõistlik pealtkuulamine kasutada raketti, mis kannab killustunud lõhkepead.
Võite meenutada ka julgemaid otsuseid. Varem loodi ja võeti kasutusele neutronlõhkepeaga raketid. Eeldati, et nii suure saagikusega laskemoon vähendab raketitõrje täpsusnõudeid, kuid tagab selle suure tõhususega. Neutronilaengu lõhkamisel tekkivate kiirete neutronite voog peab tabama sihtmärgi tuumalõhkepead ja provotseerima selle hävitamist. Sellist varustust on juba kasutatud raketitõrjesüsteemides, kuid see on juba ammu kasutusest kõrvaldatud.
Teoreetiliselt on olemasolevad pealtkuulamisraketid endiselt võimelised pealtkuulama hüpersoonilisi üksusi. Väikese osa lennu lõppfaasist, mis tähendab sihtmärgile kukkumist, võib lõhkepea järgida ballistilist trajektoori. Lisaks peaks selle kiirus olema maksimaalsest oluliselt väiksem. Sellistes tingimustes saavad seeriapüüdurid, mis on loodud piiratud kiirusega ballistiliste sihtmärkide vastu võitlemiseks, mõned võimalused Avangardiga toime tulla.
Uudishimuliku, kuid mitte kõige mugavama ja lihtsama ettepaneku tasemel tasub kaaluda põhimõtteliselt uut tüüpi relvi. Näiteks satelliit nn neutronipüstol või röntgenikiirgur. Sellist toodet võib pidada heaks alternatiiviks neutroni lõhkepeaga raketitõrjele. Killustuslaengutega raketid saab asendada orbitaalpõhise lasersüsteemiga. Ta peab lõhkepea kere kahjustama, nõrgendades seda ja provotseerides edasist hävitamist. Kõik alternatiivid tunduvad huvitavad ja paljulubavad, kuid sellised ideed pole kaugeltki praktiline rakendamine ja rakendamine relvajõududes.
Relvad ja nende vastu võitlemine
Olemasolevatest andmetest järeldub, et Venemaa strateegilised raketiväed saavad ainulaadse löögikompleksi, millel on mitmeid olulisi võimeid. Rakendussüsteem Avangard koos hüpersoonilise libiseva lõhkepeaga on võimeline lahendama samu ülesandeid nagu tavapäraste lõhkepeadega ICBM -id, kuid sellel on mitmeid eeliseid. Viimased on otseselt seotud vaenlase raketitõrje ületamisega.
Avangard on võimeline ründama strateegilisi sihtmärke kiiremini, täpsemalt ja väiksema tõenäosusega pealtkuulamist kui traditsioonilised ICBM -id, kuid sellel on siiski oma puudused. Nii et mõnede aruannete kohaselt ei saa üks rakett kanda mitut lõhkepead ning viimaseid on raske valmistada ja need on väga kulukad. Lisaks kasutatakse ICBM-de lõhkepeade projektides juba ammu tuntud ja tõestatud lahendusi, samas kui Avangardi loomine nõudis pikka uurimistööd.
Vaatamata olemasolevatele eelistele ei ole "Vanguard" kompleks vähemalt teooria tasandil haavamatu. Selle üksusi ei saa lugeda pealtkuulamise eest põhimõtteliselt kaitstuks ning 100% raketitõrje läbimurre pole garanteeritud. Isegi üldkontseptsiooni tasemel on hüpersoonilisel libisemisüksusel eripära, mis võib muutuda ebasoodsaks või aidata vaenlast pealtkuulamisel.
Kaasaegsed ja paljutõotavad õhu- ja raketitõrjesüsteemid ei suuda aga Avangardi näol ohuga veel toime tulla. Nad suudavad stardi parandada ja isegi lõhkepea lendu jälgida, kuid selle pealtkuulamine pole garanteeritud. Võite proovida tabada ICBM -i koos libiseva plokiga trajektoori aktiivses jalas või rünnata "langevat" purilennukit trajektoori lõppjalas. Selliste probleemide lahendamine on aga seotud ka mitmete tõsiste probleemidega.
Kaasaegsed õhutõrje- ja raketitõrjesüsteemid, mis on kasutusel koos võimaliku vaenlasega, ei suuda ohtu "Vanguard" näol toime tulla. Sellegipoolest on nende arendamiseks viise, mis võivad viia raketi- ja õhutõrje soovitud olekusse ja soovitud tulemusteni. See nõuab põhimõtteliselt uute pealtkuulamisraketite väljatöötamist ja muude kaitseks mõeldud algoritmide loomist. Ilmselgelt võtab see palju aega ja raha. Sel põhjusel jääb potentsiaalne vastane mõneks ajaks kaitseta.
Raketisüsteem Avangard koos kõigi eelistega ei saa jääda igavesti haavamatuks. Kaugemas tulevikus võivad välisriikidel olla uued õhu- ja raketitõrjesüsteemid, mis suudavad sellise ohuga toime tulla. Nende arendamine muutub eraldi probleemiks, kuid selliste projektide tulemused on väga olulised. Venemaa peaks seda stsenaariumi arvesse võtma ja töötama viimaste relvade täiustamise nimel. Seeria Avangardide tulekuga saavad meie strateegilised raketiväed välisriikide kaitsesüsteemide ees eelise ja seda tuleb ka edaspidi säilitada.
