Püstol Walther P.38 on üks neist püstolitest, mis on läinud ajalukku ja on äratuntavad isegi nende inimeste jaoks, keda tulirelvad ei huvita. See püstol mitte ainult ei läbinud kogu Teist maailmasõda, vaid seda kasutati ka pikka aega pärast selle lõppu. Walther P.38 -l on nii armee fänne kui ka neid, kes peavad seda relva üheks Waltheri disainerite halvimaks disainiks. Isegi 8 hoiatuslasu ja ühe täpse viske üle naljatati, iseloomustades seda püstolit mitte kõige täpsema relvana. Proovime seda püstolit lähemalt tundma õppida ja proovime avatud meelega hinnata selle tugevusi ja nõrkusi.
Lühike ajalugu püstoli Walther P.38 loomisest
Nagu iga hiljem laialt levinud relv, ei paistnud ka Walther P.38 püstol ilmselgelt, sellele eelnes vähem edukate konstruktsioonidega püstolite seeria. Ettevõtte Walther disainerid seadsid endale ülesandeks luua püstol, mis on lihtsam ja odavam kui Georg Luigeri P.08. Tehnilisest seisukohast oli ülesanne enam kui lihtne, kuna püstol P08 on keeruline ja kallis relv, kuid sellel oli üks saak.
See takistus oli Lugeri püstoli omadused, millega kõik kujundused ei suutnud konkureerida. Kuid isegi see polnud peamine probleem. Põhiprobleem oli selles, et sõjavägi hakkas R.08 -ga väga kiinduma ja selleks, et sundida neid seda püstolit teise vastu vahetama, oli vaja midagi ette võtta, vähemalt mitte halvemat, või loota edukale asjaolude kombinatsioonile.
Waltheri püstolite esimesed kujundused, mis pidid asendama P08, olid ideaalist väga kaugel. Millegipärast otsustasid disainerid liikuda sihilikult vale suunas. Disainerite peamine viga oli idee luua automaatikaga püstolikamber 9x19 jaoks, mis põhineb tagasilöögienergia kasutamisel vaba slaidiga.
Selles suunas liikumise tulemuseks oli püstol, mis sarnanes väga Walther PP püstoli suurendatud ja oluliselt kaalutud versiooniga. Loomulikult ei suutnud selline relv rahuldada isegi kõige tagasihoidlikumaid nõudeid ja see ei läinud masstootmisse. Selle püstoli puhul algas nimetustes väike segadus, kuna selle nimeks sai Walther MP (Militarpistole), seda tähist kasutati ka järgmiste proovide puhul, mis põhinesid automaatsel tuuletõmbesüsteemil. MP püstoli kaks esimest versiooni ei erinenud põhimõtteliselt millegi poolest, kolmas versioon oli juba erinev, selle eripäraks oli varjatud päästikuga käivitusmehhanism.
Hoolimata kõigist jõupingutustest viia püstoli viimase versiooni disain vastupidavuse ja töökindluse osas vastuvõetavatele näitajatele ning katsed relva kaalu vähendada, ei toonud see vilja. Peagi selgus, et vaba katikuga automaatsüsteemi ei saa tolleaegsete tehniliste edusammudega sobival tasemel suhteliselt võimsa 9x19 padruni jõul töötavas püstolis rakendada. Nagu aeg on näidanud, on sellise automaatikasüsteemi kasutamine püstolites võimalik, kuid sellel on oma nüansid, sellise relva kuulsaim näide on Heckler und Kochi püstol VP70.
Väärib märkimist, et tähistusega MR on mainitud ka teisi püstolite eksperimentaalseid mudeleid, mille automatiseerimine ei olnud juba poldi vabal käigul, kuid puuduvad usaldusväärsed andmed selle kohta, milline relv see oli.
Töötava automatiseerimissüsteemi otsimise käigus, mida iseloomustaks usaldusväärsus ja lihtsus, pakkus Fritz Bartlemens välja oma arenduse, mis hiljem sai aluseks relvale, mida me nüüd tunneme nimetuse Walther P.38 all.
Disaini põhiidee oli täiustada Browningi pakutud lühisõidu automatiseerimissüsteemi. Oma arengu peamiseks eeliseks tõi disainer esile tünni kulgemise, mis liikus nüüd rangelt sirgjooneliselt, ilma tünni avamisel viltu. See saavutati konstruktsiooni sisseviimisega omamoodi riivi abil, mis tagurpidi liikudes suhtles vardaga ning eemaldas tünni ja poltide rühma sidurist.
Selle disaini alusel töötati välja järgmine püstol, mis tehti sõjaväele ettepanekuks. Sellel püstolil oli juba tähis AP. Sõjavägi lükkas relva tagasi põhjusel, et püstoli päästik oli peidetud, ilmselt pidasid nad sellist lahendust piisavalt ohutuks. Pärast selle "puuduse" muutmist pakuti relva uuesti sõjaväele uue nimetusega HP. See kasutas MP -püstoli teise versiooni käivitusmehhanismi. See püstol oli juba praktiliselt Walther P.38 ja pärast mõne väheolulise osa vahetamist võeti see kasutusele 1940.
Tuleb märkida, et kuni vastuvõtmise hetkeni võis seda relva nimega HP leida relvakaupluste riiulitelt ja püstolit pakuti mitte ainult 9x19 padrunite jaoks mõeldud versioonis, vaid ka laskemoona all.32 AKV. 38 Super Auto ja.45ACP. Mainitakse, et selle nimetusega relvi toodeti kuni 1944. aastani ja isegi kui see on tõsi, on ilmne, et mahud olid väga väikesed, kuna kõik ettevõtted, eriti need, mis tegelesid relvade tootmisega, töötasid ainult sõjalistel eesmärkidel ja mitte kaubanduslik.
Muide, selle relva kohta on üks vähetuntud fakt. Rootsi armee võttis selle püstoli vastu nimetuse M39 all, kuid armees seda kunagi ei ilmunud. Enne Teise maailmasõja puhkemist tuli Walther P.38 Rootsi armee uue püstoli konkursi võitjaks, kuhu saadeti neid relvi veidi üle pooleteise tuhande ühiku. Sõja algus tegi aga omad kohandused ja Rootsi pidi püstolist loobuma ning kasutusele võtma Husqvarna M / 40.
Mitmekülgne P.38
Hoolimata asjaolust, et püstoli Walther P.38 jaoks pole nii palju võimalusi, leiate selle nimetuse alt üsna suure hulga relvi, mis, kuigi disaini poolest ei erine, erinevad kvaliteedi ja üksikute detailide poolest.
Kuna armee vajas pidevalt relvi, ei olnud Walther P.38 püstolite tootmine kasutusel mitte ainult ettevõtte tootmisrajatistes, Mauseri tehased ühendati tootmisega, kus P.08 lõpetati, eelistades P.38. Lisaks on alates 1942. aastast Spreewerke tehastes toodetud märkimisväärses koguses püstolit. Erinevused tootjate vahel ja pidevalt kasvavad nõuded tootmismahtudele mõjutasid paratamatult relva kvaliteeti, mis oli võib -olla ka põhjuseks, miks paljud selle püstoli vastu ei meeldinud. On üsna ootuspärane, et kui inimene võtab kätte uue püstoli ja hakkab algusest peale märkama töötlemisvigu ning seejärel ka ebaõnnestumisi üksikute üksuste töös, kujundab ta relva ja selle kohta kindla arvamuse. ei ole ilmselgelt positiivne. Kõige sagedasem nähtus, mis iseloomustab kvaliteedi langust suurtootmise ajal, oli turvaseadme töö. Kaitsme sisselülitamisel oli trummar blokeeritud ja see kõik toimis, kui tehases pöörati igale püstolile piisavalt tähelepanu. Teise maailmasõja keskpaiga sõjalised proovid ei saanud kiidelda kõrge kvaliteediga, mida on näha isegi relva välispindade töötlemise kvaliteedis. Tootmise kvaliteedi languse tagajärjel lakkas trummar pärast relva lühikest kasutamist juba kaitsme sisselülitamisel jäigalt blokeerimast. Selle tulemusel lõi haamer selle pihta. Muide, kas keegi ütles TT kohta midagi?
Suurtootmise kasutuselevõtt sõjaväe üha suurenevate vajaduste jaoks tõi kaasa isegi asjaolu, et ainult ettevõtte Walther P.38 seinte vahel alates tootmise algusest muudeti mõnda üksust. Näiteks oli esimese pooleteise tuhande Walther P.38 püstoli korpuses peidus ejektor ja pärast peaaegu viie tuhande püstoli vabastamist muudeti trummari vars, mis muudeti ruudukujuliseks ümmarguseks.
Kui me räägime relva kvaliteedist, sõltuvalt sellest, kus see toodeti, on see absoluutselt vale. Sakslased on ju alati sakslased, isegi kui nad on sunnitud kiirustama. Kvaliteedi erinevust täheldatakse pigem sõltuvalt püstoli valmistamise ajast. Sel põhjusel võib väga sageli kohata arvamust, et Spreewerke tehastes valmistatud püstolid olid madalama kvaliteediga, kuid nad hakkasid neid püstolit tootma alles 1942. aastal ning tootmiskiirus oli palju suurem kui Waltheril ja Mauseril.
Võrdluseks, siin on mõned numbrid. Alates 1939. aastast on Waltheri ettevõte tootnud umbes 475 tuhat ühikut Walther P.38 püstolit. Mauser alustas tootmist 1941. aasta lõpus ja tootis 300 000. Tootmine Spreewerke ettevõtte tehastes käivitati alles 1942. aastal ja sõja lõpuks oli ettevõte tootnud 275 tuhat Walther P.38 püstolit.
Erinevate tootjate relvi on võimalik kaubamärkide kaupa eristada, õnneks on antud juhul kõik piirini lihtne ja selge. Ettevõtte Walther esimesed 13 tuhat püstolit tunneb ära kuulsa logo olemasolu järgi - lindi kujutis, millele on kirjutatud ettevõtte nimi. Neid 13 000 püstolit nimetatakse ka nullseeriaks, kuna relvade seerianumbrid algasid nulliga. 1940. 1940. aasta lõpuks muutus tähistus uuesti, nüüd kasutati numbrite asemel tähti, tähed AC määrati ettevõttele Walter, mis muutis korpuse luugi numbrit 480.
Mauseri püstolid on hõlpsasti äratuntavad kolme tähe byf järgi, kuid vähe on erineva tähistusega relvi - svw. See nimetus võeti kasutusele 1945. Spreewerke püstolid olid tähistatud svq.
Nagu varem mainitud, pole Walther P.38 püstolite jaoks nii palju võimalusi. Kui võtta ainult sõjaaeg, siis saame eristada Waltheri P.38 täisväärtuslikku versiooni lühendatud tünniga. Siin võib tekkida väike segadus, sõjajärgsel perioodil toodeti ka püstoli Walther P.38 lühendatud versiooni, kuid visuaalselt saab tähistust P.38K hõlpsasti eristada sõjaväe- ja sõjajärgsetest püstolitest. - relvade puhul, mis toodeti Gestapo vajadusteks, asus eesmine sihik samas kohas, kus relva täismõõdus versioon, tünni peal. Sõjajärgsetel variantidel oli esipaneeli asukoht korpuse poldil.
Pärast sõja lõppu jätkas Walther P.38 püstol oma teenistust, ehkki nime all P1. Ainus erinevus selle relva ja selle eelkäija vahel oli alumiiniumisulamist valmistatud raam. Huvitaval kombel tähistati ekspordiks toodetud püstolid endiselt tähisega P.38. Seejärel ilmus püstol P4, mille tünni lühendati ja turvamehhanismi täiustati, selle põhjal valmistati taas püstol P.38K.
Hoolimata asjaolust, et viimane püstoli Walther P.38 variant võeti kasutusest välja 1981. aastal, jätkus relvade tootmine ekspordiks kuni kahekümnenda sajandi lõpuni.
Kuid ka püstoli lugu sellega ei lõppenud. Kuna see relv on jätnud oma jälje ajalukku, jätkavad paljud entusiastid sellega tööd. Loomulikult ei räägi me Walther P.38 ettevõttesiseseks tegemisest, kuid selle töö tulemus on siiski huvitav. Niisiis, enamasti võetakse sõjaaja püstolid ja kõrvaldades masstootmise puudused, viivad need ideaalse jõudluseni ja riknenud tarbija jaoks atraktiivse välimuse.
Sellise töö näiteks on Walther P.38 püstolid pärast John Martzi läbivaatamist. Tema püstolite ühte varianti nimetati Baby P38 analoogia põhjal kahekümnenda sajandi alguse "tasku" püstolitega. Fotol näidatud relva versioonis lühendati tünni "Gestapo" versiooniks, muudeti välispindade katet, lühendati käepidet ja vahetati üle kate, seeriatootmise relvade puudused sisemised osad kõrvaldati.
Paljud inimesed hindavad selliseid töötulemusi negatiivselt, kuna relv kaotab oma ajaloolise väärtuse, kuid pole ühtegi inimest, kes ei tunnistaks, et lõpptulemus on kindlasti esinduslikum kui aluseks võetud.
Muide, R.08 kannatas ka meistri käe läbi, mida nüüd võib leida pika tünni ja fikseeritud varuga karabiini kujul. Aga tagasi algse Walther P.38 püstoli juurde.
Püstoli disain Walther P.38
Nagu eespool mainitud, oli Walther P.38 püstoli disaini aluseks lühikese silindrilise käiguga automaatikasüsteem, mis lukustas silindri ava, õõtsudes riiviga vertikaaltasandil. Kaitsesüsteem juhusliku laskmise eest rakendati huvitaval viisil. Väline kaitselüliti blokeeris trummari sisselülitamisel, päästik ei suutnud laskumise ajal seda oma kohalt liigutada. Lisaks tutvustati disaini veel ühe detailiga, mis kaitseb relva enneaegse laskmise eest, kuni tünn on lukus. Läbi kogu relva poldi venitati vedruga koormatud osa, mis luugi korpuse sulgemisel toetus vastu hülsi põhja ja suruti poldi korpusesse. Selle osa tagasiliikumine viis trummari lukust lahti, lisaks kasutati seda ka padruni olemasolu indikaatorina kambris.
Vaatamata püstolikujunduse välisele lihtsusele osutus relv selgelt ülekoormatud väikeste elementidega, mis täitsid ühte funktsiooni. Jah, püstol osutus lihtsamaks ja odavamaks kui P.08, kuid kaasaegsete standardite kohaselt oleks sellise püstoli tootmine ebamõistlikult keeruline, ilma et oleks ilmselgeid eeliseid konkurentidega võrreldes suurema jõudluse või madala taseme näol hind.
Objektiivsuse huvides kaotas see püstol lõpuks sõjaväerelvana oma tähtsuse juba eelmise sajandi 50ndatel, kuna selleks ajaks ilmus nii tootmises kui ka letis palju odavamaid võimalusi.
Kui halb on Walther P.38?
Te ei pea kaua otsima, et leida inimesi, kes räägivad sellest relvast ebameeldivalt. Negatiivseid arvustusi on tõesti palju ja need on peamiselt seotud sõjaaja relvade ja P1 -ga. Esimesel juhul on kõik seletatav tootmiskvaliteedi langusega lühikese ajaga toodetud suurte relvade tõttu. Põhimõtteliselt ei ole paljudest väikestest osadest koosneva konstruktsiooniga relv sellistes tingimustes parima kvaliteediga.
Kui me räägime püstolist P1, siis on ilmne, et osa relvi valmistati Teise maailmasõja ajal toodetud püstolite raami asendamise teel ja vaevalt keegi pööras tähelepanu üksikute üksuste kvaliteedile, mis tõi kaasa soovimatuid tagajärgi.
Sama püstoli disain, mida näitab sõjaväenäidiste täiuslikkuseni viinud entusiastide töö, on üsna tõhus, see lihtsalt ei talu madalat tootmistaset. Traumaatiliste, signaal- ja pealegi pneumaatiliste püstolite põhjal järelduste tegemine on täiesti vale.
Head või halba Waltheri püstolit on raske öelda. Oma aja kohta osutus relv tõeliselt suurepäraseks, kuigi polnud sõjaajal tootmiseks kohandatud. Kuna püstolil ei olnud võimalust kiiresti lihtsamaks kujunduseks kujuneda ja toodangu kvaliteet õõnestas selle usaldusväärsust, ei saanud Walther P.38, kuigi see jättis jälje ajalukku, võrdseks teiste edukamate mudelitega püstolid.
