Mobiilsete raketisüsteemide eriülesanne

Sisukord:

Mobiilsete raketisüsteemide eriülesanne
Mobiilsete raketisüsteemide eriülesanne

Video: Mobiilsete raketisüsteemide eriülesanne

Video: Mobiilsete raketisüsteemide eriülesanne
Video: G/ATOR (AN/TPS-80 Ground/Air Task Oriented Radar) 2024, Aprill
Anonim
Mobiilsete raketisüsteemide eriülesanne
Mobiilsete raketisüsteemide eriülesanne

23. juulil 1985 Joškar-Ola linna lähedal oli strateegiliste raketivägede (Strategic Rocket Forces) esimene raketirügement, mis oli relvastatud Topoli mobiilse maapealse raketisüsteemiga (PGRK) koos tahke raketikütusega mandritevahelise ballistilise raketiga (ICBM) 15Zh58, pandi valveteenistusse.

Esimese raketirügemendi, mis oli relvastatud PGRK-ga Topol, lähetamine tähistas NSV Liidu strateegiliste tuumajõudude maapealse rühmituse üleminekut silopõhistest ICBM-idest segakoosseisu rühma, sealhulgas mobiilsed ICBM-id.

Sõjaväespetsialistid ja eksperdid strateegiliste tuumarelvade valdkonnas meie riigis ja välismaal hindavad seda sündmust mitte vähem oluliseks kui ICBM-ide varustamine iseseisvate lõhkepeadega. Ja selleks on kõik põhjused.

PARITEEDIST TÄIUSLIKKUSEKS

Kodumaised ICBM -id varustati individuaalselt sihitud lõhkepeadega vastuseks selliste meetmete rakendamisele Ameerika Ühendriikide strateegiliste ründejõudude (SNA) rakettidel. See tagas strateegiliste tuumarelvade kvantitatiivse võrdsuse saavutamise NSV Liidu ja USA vahel.

Tagajärjeks oli strateegilise ründerelva kvantitatiivse võidujooksu tegelik lõpetamine eelmise sajandi 70ndatel ning strateegiliste relvade SALT-1 ja SALT-2 piiramise lepingute maailma kahe juhtiva tuumariigi vahel sõlmitud järeldus. Strateegiliste ründerelvade lahinguomaduste kvalitatiivne paranemine ja ülesehitamine jäi aga lepingupiirangutest välja.

Erilist tähelepanu pöörati tuumalõhkepeade sihtmärkide kohaletoimetamise usaldusväärsuse ja täpsuse parandamisele. Nendes valdkondades oli USA -l kindel eelis ja ta püüdis seda maksimaalselt ära kasutada. Alates 70ndate lõpust hakkasid Ameerika Ühendriigid arenema ja 80ndate keskpaigast praktiliste plaanide elluviimiseni, et viia SNS -i sisse uus mandritevaheline ballistiline rakett MX ja täiustatud allveelaevade ballistiline rakett (SLBM). "Trident-2" … Nende rakettide põhijooned olid lisaks tuumalõhkepeade suuremale võimsusele ja töökindlusele kõrge täpsus, ulatudes tasemele, mis oli praktiliselt piiriks inertsiaalse juhtimissüsteemiga ballistilistele rakettidele. Samal perioodil tehti tööd, et oluliselt parandada Minuteman-3 ICBM täpsust.

1970. ja 1980. aastate vahetuse prognoosimine, milliseid tagajärgi toob USA sõjaväepoliitilise juhtkonna poolt SNS-i parandamiseks ette võetud meetmete rakendamine, osutas Venemaa strateegiliste raketivägede rühmituse ellujäämisvõime vastuvõetamatu vähenemise ohule. Ja lõppude lõpuks oli umbes 60% Nõukogude Liidu strateegiliste tuumajõudude lõhkepeadest koondunud strateegiliste raketivägede ICBM -idele!

Varem määras strateegiliste raketivägede mandritevaheliste ballistiliste rakettide siloheitjate (silode) turvaomaduste ja eelmise põlvkonna USA SNS -rakettide lahingutunnuste suhe kindlaks tuumalahenduspeade arvu, mis oli vajalik silode garanteeritud hävitamiseks. tase 4-5 ühikut. Võttes arvesse strateegiliste raketivägede rühmituses olevate ICBM -ide koguarvu, ei ületanud keskmiselt USS SNS rakettide lõhkepead, mis nende omaduste järgi võidi kavandada vasturünnakuna silode hävitamiseks. lõhkepead kanderaketi kohta (PU). On üsna ilmne, et hinnangud strateegiliste raketivägede rühmituse ellujäämisele vastasid samal ajal piisavale tasemele. Võttes kasutusele täiustatud lahinguomadustega ballistilised raketid USA SNS -i rühmitusse, vähendati silode garanteeritud hävitamiseks ettenähtud tuumalõhkepeade arvu 1–2 ühikuni. Samal ajal ei vähenenud USA SNSi võimekus eraldada lõhkepeade käsk silode alistamiseks seoses SALT-2 lepingu piirangute rakendamisega. Loomulikult olid strateegiliste raketivägede ellujäämise prognoositavad hinnangud lubamatult madalal tasemel.

Lahendust strateegiliste raketivägede rühmituse nõutavate lahinguvõimete säilitamise probleemile vastulöögi tingimustes kaaluti kahes suunas. Traditsiooniline suund, mis põhineb silode kaitse suurendamisel tuumaplahvatuse kahjulike tegurite eest, on analüüsitud perioodiks suuresti ammendanud praktilise rakendamise võimalused. Sõjalis-tehniliste ja tehnilis-majanduslike näitajate koguarvu silmas pidades osutus tõhusamaks ja otstarbekamaks suurendada strateegiliste raketivägede rühmituse ellujäämisvõimet, luues ja käivitades mobiilsed raketisüsteemid (ROK), peamiselt maapealsed. tüüpi ICBM, tahke raketikütusega ICBM.

Mobiilsete raketiheitjate puhul sõltub kanderaketi hoidmise tõenäosus oluliselt vähem lõhkepeade kohaletoimetamise täpsusest kui silode puhul ning selle kõrge tase on tagatud, tekitades kanderaketi asukohas ebakindluse. Samal ajal ei olnud vaidlustatud nõue luua tahke raketikütusega ICBM-il põhinev PGRK, kuna vedelaid raketikütuseid sisaldavad rakettrakendused ei ole oma tööomaduste poolest kõlbmatud maismaaliikluseks.

Alates "TEMPA" kuni "TOPOL"

Selleks ajaks, kui tekkis vajadus luua ja massiliselt siseneda strateegiliste raketivägede liikuvasse maapealsesse raketisüsteemi koos ICBM-idega, oli meie riigil juba tehniline alus, kogemus tahkekütuse ICBM-ide loomisel ja kasutamisel. ja maapealsed mobiilsed RK-d. Eelkõige loodi ja kasutusele võeti 60-ndatel aastatel riigi esimene silokoonpõhine tahke raketikütusega ICBM 8K98P ning 70ndatel loodi ja võeti kasutusele maapealsed raketisüsteemid Temp-2S ja Pioneer.

Temp-2S mobiilset maapealset raketisüsteemi 15Zh42 tahkekütuse ICBM-iga on alates 60ndate keskpaigast välja töötanud Moskva Soojustehnika Instituut (MIT) peadisaineri Alexander Davidovitš Nadiradze juhtimisel. See pandi 1976. aastal lahingukohustusse piiratud koosseisus - ainult seitse raketirügementi ja kõrvaldati 70. aastate lõpus SALT -2 lepingu alusel lahingukohustusest.

PGRK "Pioneer" koos keskmise ulatusega ballistilise raketiga 15Zh45 ja selle hilisemad modifikatsioonid töötati välja ka MIT juhtrolliga ning strateegilised raketiväed võtsid selle vastu 1976. aastal. Pioneer PGRK massiline kasutuselevõtt algas 1978. aastal positsioonialadel, mis olid varem hõivatud vananenud statsionaarsete kompleksidega rakettidega R-12, R-14 ja R-16. NSV Liidu ja Ameerika Ühendriikide vahelise keskmise ja lühimaa laskerakettide likvideerimise lepingu allkirjastamise ajaks (detsember 1987) paigutati strateegilistesse raketivägedesse rohkem kui 400 selle kompleksi kanderakett. eemaldati lahingukohustusest 1988. aastal ja kõrvaldati täielikult 1991. aasta keskpaigaks.

Varasemad kogemused keskmise ja mandritevahelise raketiga mobiilsete mullasüsteemide väljatöötamisel ja kasutamisel võimaldasid Moskva Soojustehnika Instituudil (peadisainer - Alexander Davidovich Nadiradze ja hiljem - Boris Nikolayevich Lagutin) luua uue mobiilse mullaraketisüsteemi "Topol" tahke raketikütusega ICBM 15Zh58.

Kompleksi väljatöötamisel võeti arvesse SALT-2 lepingu nõudeid. Sellega seoses loodi 15Zh58 ICBM raketi 8K98P kaasajastamisena, mis seadis teatud piirangud selle käivitamisele ja viskekaalule, pikkusele ja maksimaalsele läbimõõdule, etappide arvule, kütuse tüübile, samuti koostisele ja omadustele. lahingutehnikast. Kuid tänu progressiivsete tehniliste lahenduste kasutamisele, sealhulgas neile, millel polnud maailma raketitöö praktikas analooge, loodi kaasaegne raketisüsteem, millel on kõrged lahinguomadused ja märkimisväärne ressurss edasisteks uuendusteks.

Seega ületas rakett 15Zh58 tuumalaenguga 15Zh58 raketti umbes 2,5 korda, täpsusega - 2,5 korda, vähendatud viskemassi osas - 1, 3 korda, energiaindikaatori (vähendatud väärtuse suhe) poolest. kandevõime mass stardimassirakettidele) - 1, 2 korda.

Vaatamata asjaolule, et 15Zh58 ICBM oli varustatud monoklotse lõhkepeaga, millel polnud raketitõrjesüsteemi (ABM) ületamiseks vajalike vahendite kompleksi, võimaldas selle energiavõime vajadusel varustada selle mitme lõhkepeaga ja vahenditega ületada vaenlase raketitõrje, pakkudes samas mandritevahelist ulatust.

Pardarakettide juhtimissüsteem on inertsiaalne, ehitatud pardaarvuti abil, mis rakendab otseseid juhtimismeetodeid, mis tagasid järgmise lennu trajektoori arvutamise lõhkepea löögipunktini. Juhtimissüsteemi arvutikompleksi kasutamine võimaldas realiseerida mobiiltelefonikomplekside üht põhimõtteliselt uut omadust - iseliikuva kanderaketi autonoomset võitlust. Juhtimissüsteemi varustus nägi ette maapealse kontrolli autonoomset läbiviimist, stardieelset ettevalmistust ja raketi käivitamist maastikule sobiva kanderaketi patrulltee mis tahes punktist. Kõik käivitamiseelse ettevalmistamise ja käivitamise toimingud olid kõrgelt automatiseeritud.

Mobiilsete raketisüsteemide kõrge salajasus vaenlase luure eest saavutati kamuflaažimeetmete rakendamisega (standardsete vahendite kasutamine ja maastiku loomulikud varjamisomadused), samuti mobiilsete üksuste töörežiimide rakendamisega, milles vaenlase kosmoseuuringud on ei suuda täpselt ja kiiresti jälgida nende asukohta (parkimiskohtade vahetamise sageduse ja aja valimine, nende vahemaa ja liikumistee valik).

VÕETUD ARM

Topoli kompleksi lennutestid viidi läbi 83. veebruarist 1983 kuni 23. detsembrini 1987 53. osariigi katseplatsil (Plesetsk). Kompleksi elementide väljatöötamine toimus etappide kaupa. Samas olid suurimad raskused seotud PGRK lahingujuhtimissüsteemi loomisega. Pärast esimese katseseeria edukat lõpuleviimist, mis viidi lõpule 1985. aasta keskpaigaks (1985. aasta aprillis viidi läbi 15 katselaskmist), otsustati uue kompleksi väeosades käitamise kogemuste saamiseks, ilma et oleks vaja oodata lennutestiprogrammi lõpuleviimine, esimese väheste lahingujuhtimisseadmetega raketirügemendi lähetamiseks. Esimese mobiilse juhtimispunktiga varustatud raketirügement pandi 28. aprillil 1987 Nižni Tagili piirkonda valvele ja 27. mail 1988 paigutati Irkutski oblastis juba moderniseeritud mobiilse juhtimispunktiga raketirügement. valvel. Katserakettide stardid viidi lõpule 23. detsembril 1987 ja lõplik otsus Topoli kompleksi vastuvõtmise kohta tehti 1. detsembril 1988.

Osa Topoli PGRK -st kasutati äsja loodud positsioonialadel. Pärast Topoli raketisüsteemide rajamise INF-lepingu rakendamise algust hakati mõnda lammutatud Pioneer-kompleksi positsioonipiirkonda uuesti varustama.

Probleemi lahendamine strateegiliste raketivägede rühmituse kõrge ellujäämise tagamiseks, pannes massiliselt Topol PGRK lahingukohustusele, sai otsustavaks operatsioonistrateegiliseks teguriks, mis algatas NSV Liidu ja seejärel Venemaa Föderatsiooni ning Ühendriikide vaheliste lepinguliste suhete arendamise. Liikmesriike strateegiliste tuumarelvade piiramisest kuni nende radikaalse vähendamiseni. START-1 lepingu allkirjastamise ajal (juulis 1991) oli strateegilistel raketivägedel 288 autonoomset Topol raketisüsteemi (APU). Pärast START-1 lepingu allkirjastamist jätkati nende komplekside kasutuselevõttu ning 1996. aasta lõpus oli strateegilistel raketivägedel 360 APU Topol PGRK.

Seejärel tehti raketisüsteem Topol põhjalikku moderniseerimist ja selle alusel töötati välja terve perekond kaasaegsemaid PGRK -sid - Topol -M ja Yars, mis loodi ja toodeti eranditult Venemaa tööstusettevõtete koostöös.

Modifitseeritud raketti PGRK Topol kasutatakse edukalt spetsiaalse eksperimentaalse kandjana paljulubavate ja uute strateegiliste ballistiliste rakettide lahingutehnika elementide katsetamiseks.

Raketikompleksi Topol ICBM -ide põhjal töötati välja ka kosmosesõiduk Start, mis käivitati Plesetski ja Svobodnõi kosmodroomidest.

Võttes arvesse kõrgeid ellujäämise ja tõhususe näitajaid erinevates lahingukasutuse tingimustes, on Topol PGRK kasutusiga korduvalt pikendatud, ulatudes praeguseks 25 aastani. Kuna raketisüsteem Topol plaanitakse järjestikku asendada uue PGRK -ga, prognoositakse selle kohalolekut strateegiliste raketivägede lahingujõus kuni 2020.

Ilma igasuguste reservatsioonideta võime tõdeda, et kogu Vene Föderatsiooni kaasaegse ajaloo jooksul moodustasid Topoli PGRK -ga relvastatud raketirügemendid strateegiliste raketivägede rühmituse tuuma, pakkudes garanteeritud lahendust tuumaheidutusprobleemile seoses prognoositavaga kõige ebasoodsamad kättemaksu tingimused.

Soovitan: