Viies veerg Venemaal

Sisukord:

Viies veerg Venemaal
Viies veerg Venemaal

Video: Viies veerg Venemaal

Video: Viies veerg Venemaal
Video: Riigikogu 30.05.2022 2024, November
Anonim
Viies veerg Venemaal
Viies veerg Venemaal

Eliidi ja intelligentsi läänestumine

Vene eliit ei suutnud tagada riiklike projektide arendamist, et paljastada vene tsivilisatsiooni ja vene superetnose täielik ja imeline potentsiaal. Nii Romanovite kolmas Rooma kui ka Vene kommunistide punane projekt saavutasid hämmastavaid edusamme, kuid lõppesid kohutava kokkuvarisemisega, inimkapitali kaotusega, tohutu rikkuse ja tervete põlvkondade tööga loodud väärtustega. See kurnas venelased psühholoogiliselt ja viis meie kodumaa uue katastroofi ohtu meie päevil ja võib -olla juba lõplikult.

On ilmne, et ainult Nõukogude tsivilisatsiooni edusammud, sealhulgas suur võit ja saavutused kosmoses, aatomivaldkonnas päästavad venelasi ikkagi totaalsest kokkuvarisemisest. Nad toidavad meie vaimu, kuid need meie kodumaa psühholoogilised varud on kas kurnatud või täieliku vaesumise lähedal.

Meie lüüasaamiste allikaks on lääne kummardamine ja vene rahva läänestumine, pidevad katsed venelasi "läänestada", mida meie eliit on ette võtnud üle 400 aasta. Romanovite ajastu koos eliidi läänestumisega (germanofiilia, frankofiilia ja anglomaania), NSV Liidu kosmopoliitilisus ja internatsionalism, Vene Föderatsiooni liberalism, sallivus ja läänelisus).

Nendest katsetest sündis Vene impeeriumi ajastu vene eliit ja intelligents, mis oli prantslastele, sakslastele ja brittidele lähemal kui talupoegliku Venemaa "sivolap". Kahjuks taaselustati läänemeelne intelligents Nõukogude Liidus, kus Stalini katsed kosmopolitismi välja juurida (loogiline jätk oli valitseva eliidi venestamine koos täieliku vene traditsiooni taaselustamisega) ei saanud lõpule.

Ja Vene Föderatsioonis võtsid läänemeelne eliit ja intelligents taas "pochvennikid" üle. Vene traditsiooni esindajad puuduvad praeguses kõrgemas klassis peaaegu täielikult.

Seega tõi Venemaa läänestumine kaasa koletu nähtuse - irdumine venelastest (venekeelsetest), kes vihkavad Venemaad, vene maailma ja vene rahvast. Mõnes mõttes sarnaneb see nähtus osa venelaste ukrainastumise protsessiga, millest sündis koletu etniline kimäär: vene-ukrainlased, kes ei tunnista end venelastena (kuigi nende esivanemad on venelased, keel on vene keel, kultuur üldiselt on vene keel ja maa on ajalooliselt vene) ja vihkan ülejäänud venelasi. Nad peavad end eurooplasteks ja ülejäänud vene "moskvalased" - Aasia mongoliteks.

Viies veerg

Vene proeurooplastel on samad omadused nagu „tõelistel ukrainlastel”. Nad usuvad lääne väärtustesse, et "Lääs aitab neid". Nad peavad end eurooplasteks, "tsiviliseeritud maailma" osaks. Ja ülejäänud venelasi peetakse metslasteks, barbariteks, kühveldusteks ja tepitud jopedeks. Nad vihkavad venelust, Venemaad, vene maailma ja Venemaa ajalugu. Nende arvates on Venemaa Euroopa tsivilisatsiooni perifeeria, vägistatud ja rikutud mongolite poolt (Aasia). Euroopa metsik serv. Seetõttu on vaja venelasi "parandada", "ümber kasvatada".

Läänemeelseid venelasi võib pidada tõeliseks viiendaks kolonniks. Nad valisid maailma ilma Venemaata ja mõistsid meie maailma surma. Vene teisitimõtlejad on aidanud meie riiki hävitada juba kahel korral - 1917. ja 1991. aastal. Nii tapeti kümneid miljoneid venelasi, ülejäänud saatus oli rikutud.

Venemaa läänlaste poliitika sügavat mõtet väljendas suurepäraselt üks tsaar Peeter Aleksejevitši kaaslastest - Peter Saltykov:

«Venelased on igati sarnased lääne rahvastega, kuid jäid neist maha. Nüüd peame nad õigele teele viima."

See seletab Romanovite poliitikat enne Peetrust ja Peeter I. kultuurirevolutsiooni. See on Peetruse reformide peamine mõte ja saladus. Ta ei raseerinud habet ja sundinud bojareid jooma, suitsetama tubaka ja riietuma lääne riietesse, vaid lõi sõna otseses mõttes rusikaga Euroopa kultuuri Venemaa eliiti. Peetrus pidas "Moskvat" mahajäänud metsikuks riigiks, kus inimesed olid pahede ja kirgede küüsis. Ta oli vaja "ümber harida". Sellise vaate Venemaale kujundas Peetrus välismaalaste mõjul.

Peetri "reformidest" saab kõigi järgnevate "reformide-perestroika" poliitika alus. Läänlased pidasid Venemaad riigiks, mis on kaugel lääne taga, metsik ja barbaarne, mida tuleb kurjategija kombel juhtida jõhkra korrektsiooni ja ümbertöötamise protsessi kaudu. Nemad, nagu tsaar Peeter, nägid ideaalina lääneriike - Hollandit, Inglismaad või Prantsusmaad. Kaasaegsete läänlaste -russofoobide jaoks - see on Prantsusmaa, Suurbritannia või Ameerika Ühendriigid.

Venemaa "ajalooline mahajäämus"

Romanovitest sündis eliit - eurooplased -aadlikud, kes olid vene rahvast ära lõigatud ja rahva peal parasiteerivad. Hiljem sündis läänemeelne vene intelligents. Üks selle asutajaid oli Pjotr Tšaadajev (1794-1856). Ta nõustus, et tema tööd on Vene impeeriumis keelatud.

Tšaadajev kuulutas esimesena, et Venemaa, "toetades ühe küünarnukiga Hiina ja teine Saksamaa poole", ei suutnud kunagi ühendada kahe kultuuri eeliseid: kujutlusvõimet ja mõistust. Ta väljendas läänelisuse olemust ja kirjutas Venemaast:

„… Igav ja sünge eksistents, ilma jõu ja energiata, mida miski ei taaselustanud, välja arvatud julmused, mis ei pehmenenud, välja arvatud orjus. Ei kaasakiskuvaid mälestusi, graatsilisi kujundeid inimeste mälus, võimsaid õpetusi selle traditsioonis … Me elame ühes olevikus, selle lähimates piirides, ilma mineviku ja tulevikuta, keset surnud stagnatsiooni."

Kirjaniku sõnul olid õigeusu kiriku tagasitõmbumisel "ülemaailmsest vennaskonnast" Venemaa jaoks kõige kohutavamad tagajärjed. "Suur maailmatöö", mida Euroopa mõistus tegi 18 sajandit, ei mõjutanud Venemaad. Olles isoleerunud katoliiklikust läänest, jäime „üldisest liikumisest eemale” ja „tõeliseks arenguks”.

Tšaadajevi sõnul ei andnud me inimkonnale "mitte ühtegi mõtet, me ei aidanud mingil viisil kaasa inimmõistuse edendamisele ja moonutasime kõike, mis sellest liikumisest saadi". Me ei jätnud jälgi maailma ajaloos, ainult Venemaad läbivad mongoli hordid tähistasid meid kuidagi maailma kroonikas. Et maailma ajalugu meid märkaks, pidid venelased piire Beringi väinast Oderi ajama. Peeter Suure reformid viisid lääne tsivilisatsiooni põhimõtete vastuvõtmiseni, kuid samal ajal "me ei puudutanud valgustust". Võidud Napoleoni ja Euroopa kampaaniate üle tõid riigile "halbu kontseptsioone ja hukatuslikke eksitusi".

Tšaadajevi sõnul pole venelastel aimu õiglusest, kohustusest ega seadusest ja korrast. Need, kes lõid läänemaailma ja Euroopa inimese füsioloogia.

Tšaadajev nägi väljapääsu Venemaa ja Euroopa lähenemises, Vene kiriku taasühendamises katoliiklusega. Tõsi, elu lõpus hakkas kirjanik rääkima Venemaa universaalsest missioonist. Et venelasi "kutsutakse üles lahendama enamikku ühiskonnakorra probleeme … vastama kõige olulisematele inimkonda puudutavatele küsimustele". Kuid nad püüdsid seda unustada, kuid esimene "filosoofiline kiri" jäi igaveseks mällu, pannes aluse Venemaal toimuvale eurosentrismile ja läänelikkusele.

Uus katastroof on algamas

Viha Venemaa vastu ja kõik vene keel kogunes vene keelde, siis nõukogude intelligentsist, sujuvalt poliitikasse. Lääne liberaalid vihkasid algul Vene autokraatiat, tsaarismi, mis oli Romanovi impeeriumi peamine side. See vihkamine tõi kaasa 1917. aasta katastroofi. Russofoobia, vihkamine Venemaa ajaloo ja kultuuri vastu õitsesid 1920ndatel aastatel, internacionalistlike revolutsionääride ja läänemaalaste domineerimise ajal.

Stalin ajas Lääne kosmopoliidid maa alla. Algas veneluse taaselustamine - ajalugu, kultuur, kunst ja keel. Kuid neil polnud aega seda suurt tegu kinnistada. Juba Stalini järeltulijad on selle olulise asja unustuse hõlma pannud. Selle tulemusena kohutav katastroof aastatel 1985-1993.

Russofoobia kõrgeim punkt oli Beloveži Venemaa ajalugu, mis loodi purjuspäi 1991. aasta detsembris. Siis võttis võimu Gaidari ja Tšubaisi meeskond - suurepärase nõukogude hariduse saanud "rotid", kes pidasid end suurepärasteks haritlasteks, kes unistasid Venemaa läände pööramisest.

Just siis saabus röövijate ja hävitajate aeg. Venemaast tehti "piip", lääne ja seejärel ida tooraine lisand. Algas loominguliste, konstruktiivsete elukutsete inimeste massiline ränne. Vene rahvas hakkas kultuuri-, keele-, rahvus- ja sotsiaalmajandusliku genotsiidi tingimustes kiiresti lagunema ja välja surema. Loodi tingimused Venemaa edasiseks kokkuvarisemiseks tosinaks uueks osariigiks - Primorskaja, Siberi, Uurali, Volga, Loodevabariigid jne.

Kõik need ja paljud muud negatiivsed protsessid ei läinud 2000. aastatel kuhugi, neid retušeeriti, heledamaks muudeti valitsuse propaganda, telepiltide ja raha abil.

Nüüd on Venemaa taas lähenenud uuele katastroofile, mille allikaks on läänemeelne eliit, suur äri ja liberaalne intelligents.

Seega on läänes sündinud Venemaa-vastane informatsiooniline, ideoloogiline maatriks tunginud Vene ühiskonda nagu viirus ja haaranud kõrgühiskonna meeled. Ta moodustas viienda kolonni, mis on juba kaks korda tapnud Venemaa riigi - aastatel 1917 ja 1991.

Ja täna on see eliit Vene küsimuse lõpliku lahendamise küsimuses Lääne assistent. Valdav enamus kõrgühiskonnast ise ei usu Venemaa tulevikku. Seda võib näha seoses nende elu kõige olulisema asjaga - laste ja kapitaliga. Lapsi sünnitatakse välismaal, nad kasvavad üles, nende järeltulijad õpivad lääne koolides ja instituutides. Siis jäävad nad elama läände, muutudes kiiresti brittideks, ameeriklasteks, austraallasteks või sakslasteks. Läänes ja vara - luksuskorterid, villad, pangakontod, hoiused välismaistes ettevõtetes.

Vene Föderatsiooni eliit on lääne eliit! Pigem selle perifeeria, orjad ja lakid. Nagu praegune Afganistani kolooniaamet, mis pärast omanike lahkumist kohe rüseles, sussid ja muu kraami maha pannes. Sellises olukorras on uus katastroof ja Venemaa kokkuvarisemine vältimatud.

Soovitan: