"Poola rõdu" ähvardas armee ja isegi impeeriumi kokkuvarisemist
Suur taganemine suvel 1915 Poolast ja Galiciast, hoolimata arvukatest selleteemalistest töödest, jääb tegelikult tühjaks. Oktoobrijärgse poliitilise olukorra mõjul kujunes ajalookirjutuses välja stabiilne arvamus: see on katastroof, pöördepunkt võitluses sõja idarindel, mis viis armee lagunemiseni ja revolutsiooniline olukord Venemaal.
Mis see siis oli - sunnitud strateegiline manööver või suure valearvestuse tagajärg?
Kõige raskema ja mitmeastmelise Gorlitski operatsiooni käigus 19. aprillil-10. juunil 1915 saavutasid Austria-Saksa väed taktikalise ja operatiivse edu, olles suutnud anda neile strateegilise värvi. Vaenlane otsustas ümbritseda Vene väed Poolas, löödes "Poola silmapaistvast" põhja- ja lõunaosas, et ellu viia "Suve strateegilised Cannes". Just juunis, pärast Gorlitski operatsiooni lõppu, olid Vene väed sunnitud alustama suurt taganemist. Kuid taganemine viidi läbi vastavalt ühele strateegilisele plaanile, Vene väed tegid tõhusaid vasturünnakuid. Taganemise peamine põhjus oli vajadus rinne joondada ja arenenud teater asjatundlikult evakueerida, et mitte lubada Kesk -Poola armeed strateegilisse "katlasse" lukustada.
Tuli piiril
Juuni alguses astus 106 jalaväe ja 36 ratsaväe diviisi vastu 1400 kilomeetri pikkusel rindel 113 jalaväe- ja 19 ratsaväediviisi. Selle üleolek, arvestades meie logistilisi probleeme, oli üsna käegakatsutav. Välispüstolite arvu Vene tegevväes vähendati 25 protsenti ja tootmine ei suutnud isegi lahingukaotusi kompenseerida.
4. juunil Venemaa peakorteris toimunud kohtumisel selgus, et Edelarinde armeedel on puudus 170 tuhandest inimesest (täiendamine on võimalik ainult 20 tuhande võitleja ulatuses), kestad ja padrunid on nii väikesed, et on vaja piirata laskemoona tarbimine (selle tõttu isegi "lisatükivägi", kuigi relvade arv on vähenenud), oli terav puudus relvadest, väljaõppinud reservidest ja ohvitseridest. Vähenev lahinguüksuste arv vähendas tuletõrjevõimalusi ja takistas vasturünnakute tegemist. Halvenenud manööverdusvõime.
Sellegipoolest aheldas Vene rinde sel ajal aheldatud 1 miljon 333 tuhat Saksa ja Austria sõdurit ja ohvitseri (nende vastu oli 1 miljon 690 tuhat meie oma), Prantsuse rindel aga 1 miljon 800 tuhat vaenlase sõdurit (versus 2 miljonit 450 tuhat) Anglo-prantsuse keel samaväärse tehnilise varustusega).
Otsus alustada taganemist, et vältida Poolas Looderinde keskarmeerühma piiramist, tehti 22. juunil Siedleci linnas toimunud peakorteri koosolekul. Tähelepanu keskendus vajadusele säästa tööjõudu, ilma milleta pole võitluse jätkamine võimatu.
Vasturünnaku taktika
1915. aasta suvekampaania aktiivse strateegilise kaitse kontseptsiooni autor-Looderinde (4. – 18. August-Läänerinne) armeede ülemjuhataja, jalaväe kindral MV Aleksejev tegi ettepaneku teha järgmist. taktikalised meetodid: 1) hoida miinimumarv vägesid positsioonide kaitsmiseks ja ülejäänud tuleks koondada reservi põhitelgedele, kus on oodata vaenlase pealetungi; 2) kui vaenlane liigub edasi, viige nende reservidega läbi lühikesed vasturünnakud. Aleksejevi kontseptsioon tõi passiivsesse kaitsesse aktiivsuse elemendi, millele nõrga manööverdusvõime ja tule jõuetuse juuresolekul olid Vene armeed hukule määratud. Vaenlane lubati positsioonidele peaaegu takistamatult, kuid kaitsjate kahjud suurtükitule tõttu viidi miinimumini. Vasturünnak taastas positsiooni.
Vene vägede suure taandumise esimesel kuul (juuli alguseks) jõudis vaenlane 55 kilomeetrit mööda Vislat ja 35 kilomeetrit mööda Lääne -Bugi - see oli üsna tagasihoidlik tulemus kahe nädala kestnud pideva võitluse tõttu, mis algas pärast Gorlitski strateegilise operatsiooni lõpp.
Alates juuli algusest koondusid kahe armeegrupi samaaegsed jõupingutused: üks Narewi rindele ja oli suunatud Lomza - Ostrolenka - Rojani sektorile, teine Vepr ja Bugi vahelise eesmise ääre lõunapoolsele küljele, millel oli juurdepääs Kholmi - Wlodawa liinil seadsid sakslased endale ülesandeks lõigata ära ja ümbritseda Vene väed, mis paiknesid Narewi -Kesk -Visla kaarel ning Visla ja Ülem -Vepr. Kuid armeed "Poola koti" külgedel hoidsid vaenlast tagasi ja kuningriigi keskosa väed, 21. juulil Varssavist lahkudes, taandusid aeglaselt Sokolovi - Siedleci - Lukovi raudteele. Juulikuu lõpuks taganesid Looderinde armeed Osovets - Drogichin - Wlodava - Turiysk liinile. Vaenlane ei suutnud kiiresti ületada Vene vägede vastupanu, kes pääsesid piiramisest ja pääsesid ohutult kavandatud lüüasaamisest. Kuid nad pidid taganema äärmiselt ebasoodsates operatsioonitaktikalistes ja korralduslikes tingimustes, pealegi kohanedes Poola evakueerimise tempoga.
Ägeda võitluse tulemusena suurenes puudus Looderinde armees, mis peaaegu ei saanud täiendust, 210 tuhandelt 650 tuhandele inimesele. Hoolimata rasketest tingimustest võitluses vaenlasega, kes oli tugevam ja omas piiramatul hulgal laskemoona suure hulga relvadega, ei tohtinud ta ühtegi sõjaväeosa ära lõigata ega ümbritseda.
Augusti alguses surus vaenlane eriti Bialystoki - Bresti - Koveli suunas. 26. augustil annab Stavka uus juhtkond välja direktori Suure taandumise lõpetamiseks ja hakkab võitlema pikaajalise taandumise inertsiga.
Ründeoperatsioonide käigus augustis - oktoobris 1915 (Vilenskaja, Lutskaja, Chartoriyskaya, pealetung Seretil) stabiliseeriti rindejoont mööda joont Tšernivtsi - Dubno - Pinsk - Baranovitš - Krevo - Narochi järv - Dvinsk - Jakobstadt.
Läks minema, aga ei jooksnud
Suur taandumine viidi läbi plaanipäraselt, etappide kaupa. Seda võib kvalifitseerida kui strateegilist tagasipööramist, manöövrit, mis on iseloomulik massiivsete armeede vastasseisule. Vene väed tegid aktiivset kaitset, andsid tõhusaid vasturünnakuid. Tagasiminekut seostati kõige olulisemate strateegiliste ülesannete lahendamisega, millest peamine oli "Poola rõdu" evakueerimine. Seda nägi ka vaenlane. M. Hoffman märkis: „Ilmselt kordavad venelased tõesti aastat 1812 ja taanduvad kogu rindel. Nad põletavad sadu asulaid ja viivad elanikkonna minema."
Suurel taganemisel olid Venemaale äärmiselt ebasoodsad sõjalised ja majanduslikud tagajärjed. Aprilli lõpust kuni 5. septembrini 1915 (Vilno langemine) oli Vene armee maksimaalne tagasilöök kuni 500 kilomeetrit. Vaenlane hoidis Ungari ja Ida -Preisimaa ohu täielikult ära. Venemaa on kaotanud olulised piirkonnad, strateegiliste raudteede võrgustiku ja kandnud märkimisväärseid inimkaotusi.
Kuid armee päästeti ja vaenlane ei suutnud soovitud strateegilist edu saavutada isegi rohke vere hinnaga. M. Hoffmann kirjutas 3. augustil oma päevikusse (uus stiil), võttes kokku mõned Saksa vägede tegevused "Poola rõdu" põhjatiival: neid 25 000 inimest, kelle kaotasime tapetuna ja haavatuna, ei tagastata meie."
Paradoksaalsel kombel oli just strateegiline tagasitõmbumine nimega Suur taganemine, mis tähistas vaenlase Venemaa sõjast väljaviimise plaanide kokkuvarisemist. See võimaldas säilitada võitluse teise rinde Austria-sakslaste vastu (neile saatuslik juba selle olemasolu tõttu) ja see asjaolu võttis neljakordse alliansi isegi hüpoteetilisest väljavaatusest esimese maailma edukaks tulemuseks. Sõda.
