Vene tääkide ajalugu on kasvanud legendide massiga, mõnikord tõega täiesti vastuolus. Paljud neist on juba ammu tõeks tunnistatud.
Võib -olla on üks huvitavamaid viiteid tääkide kasutamisele, millele praegu väga meeldib tsiteerida erinevaid kodumaiseid ja lääne "ajaloolasi", suurima ülema A. V. Suvorov: "Kuul on loll, tääk on suurepärane." Nüüd üritavad need sõnad näidata Vene armee mahajäämust, öeldes tegelikult, et Vene sõduri käes oli relv nagu oda. Ja lasu funktsioon oli absoluutselt teisejärguline. Aleksander Vassiljevitš, kui ta teaks oma sõnade sellisest tõlgendamisest tulevikus, oleks ta väga üllatunud.
Originaalis ütlesid sõnad A. V. Suvorov ajakirjas Science to Win kõlab järgmiselt: „Hoolitse kuuli eest kolm päeva ja vahel terve kampaania eest, sest pole kuskilt võtta. Laske harva, kuid täpselt; bajonetiga, kui see on tihe. Kuul petab, tääk ei peta: kuul on loll, tääk on suurepärane. " See fragment tervikuna muudab täielikult arusaama fraasist, mis on tavaliselt kirjaoskamatult ülema käest rüütatud. Komandör kutsub ainult laskemoona kokku hoidma ja täpselt laskma ning rõhutab bajonetiga töötamise tähtsust. Koonu laadivate relvade ajastu, mis oli sunnitud püüdma täpselt tulistada, oli täpse laskmise tähtsust võimatu alahinnata. Kuid kotiga laadimisega sileraudsed relvad ei suutnud pakkuda suurt tulekiirust, nõutavat täpsust ja bajoneti hea juhtimine lahingus oli väga oluline. Seda rõhutavad teised Suvorovi sõnad: "Üks mees võib torkida kolm inimest bajonetiga, kus neli ja sada kuuli lendavad õhku."
Vene tääk on traditsiooniliselt nõelakujuline, kolme- või neljapoolse teraga, kaela ja toruga, millel on pilu tünni panemiseks. Tänapäeval on kombeks kritiseerida sõjaväeametnikke, kes hoidsid meie sõdureid nõelabajonetiga nii kaua kinni, kui paljud maailma armeed olid juba kasutusele võtnud "lõikaja tääk", noa moodi tera ja sangaga tääk. Milliseid seletusi sellele ei tule. Kõige absurdsem on ehk see, et sõjaväeametnikud uskusid, et "bajonettnugadel" on sõduri jaoks suur majanduslik väärtus ja nad kannavad need teenistusest koju. Ja keegi ei vaja nõelbajonetti. Sellist jama saavad viljeleda vaid sõjaajaloost kauged inimesed, kes ei esinda üldse riigivara käitlemise reegleid. On kummaline, et tavaliste luukide ja muude külma sõduri relvade olemasolu selle “metsiku seletuse” autorid ei kommenteeri.
1812, Borodino, tääkide rünnakud
Tagasi tääkide juurde, seega - koonu laadiv tääk. On selge, et bajonett peab olema pidevalt kinnitatud, kuid samal ajal on laskjal ohutu relva laadida. Need nõuded sobivad ainult kolmnurkse bajonetiga, millel on pikk kael, mis liigutab bajonettkiilu koonust eemale kaugusele, mis on laadimisel käe jaoks ohutu. Sellisel juhul ei tohiks koonu poolne serv olla terav. Kolmnurkne bajonett, mille lame serv on koonu poole, vastab nendele nõuetele suurepäraselt.
Jahimees istub koos jahimehega tuppa bajonettlõikaja küljel
Kas Vene armees oli tääk-lõhestajaid? Muidugi oli. Tagasi 18. sajandil. jäägriliitmike jaoks võeti sellised tääkid vastu, neil päevil nimetati neid dirkideks. Bajonetilõikur oli näiteks kuulsa vene litšipaigaldise juures. 1843 Joonistatakse jälle kummaline pilt, miks vene jahimehed ja skirmisherid lõikaja teraga õhuklapi laadimisel käsi ei lõiganud. Vastus sellele on lihtne, jahimehed ja skirmishers lahendasid oma püssirelvadega konkreetseid ülesandeid, tänapäevases mõttes olid nad snaiprid. Näitena võib tuua episoodi, mis oli seotud Smolenski kaitsmisega aastal 1812. Dnepri paremal kaldal olnud vaid ühe jahimehe tegevuse vastu olid prantslased sunnitud koondama püssitule ja kasutama suurtükipüssi, alles õhtuks jahimehe tuli suri. alla. Järgmise päeva hommikul leiti sellest kohast kahurikuulist tapetud jäägrirügemendi allohvitser. Milleks on vaja bajonetiga snaiprit? Alles viimase abinõuna seob ta bajoneti oma sobivuse külge.
Väga oluline küsimus oli bajoneti pikkus, see määrati mitte niisama, vaid lähtudes kõige olulisemast nõudest. Bajonetiga vintpüssi kogupikkus peab olema selline, et jalaväelane saaks ohutus kauguses peegeldada ratsaväe mõõga lööki. Sellest lähtuvalt määrati bajoneti pikkus sel viisil. Keermestatud liitmikud olid lühemad kui jalaväe vintpüssid ja nende bajonettlõikur oli vastavalt pikem. Vallandamisel tekitas ta ebamugavusi, kaalus tünni koonu allapoole, suunas kõrvale kuuli suuna.
Nõelbajonetiga relv vilunud sõduri käes tegi imet. Näitena võime meenutada kapral Leonty Korennoy saavutust, 1813. aastal Gossu külas Leipzigi lahingus surusid tema üksust kõrgemad vaenuväed. Olles haavatuid evakueerinud, astus Korennoy koos väikese hulga kaaslastega bajonettlahingusse prantslastega, peagi jäeti ta üksi, taandades tääkide löögi, lõi ta need ise, pärast bajoneti purunemist, tagumikuga tagasi. Kui Korennoy kukkus, prantsuse tääkidest haavatud, oli tema ümber palju prantsuse surnukehi. Kangelane sai 18 tääkhaava, kuid jäi oma kõrgeima sõjalise võimekuse tunnustamiseks Napoleoni isiklikul käsul ellu, vabastati ta vangistusest.
Aeg läks, relvad muutusid, pärast Ameerika Ühendriikide kodusõda, kui ilmnesid kõik ühtsete padrunite tagaküljel laadimissüsteemide eelised, mida iseloomustab kõrge tulekiirus, alustati sõjalises keskkonnas vestlusi mõttetuse kohta. tääk. Kuna sellise tulekiiruse korral ei tule see tääkide rünnakutele.
Esimestel vene tuulepüssidel olid kolmnurksed bajonetid, mis olid identsed vanade vintpüssidega. Selle põhjuseks oli asjaolu, et 6-realised püssid vabastati nende vabastamise alguses vanadest koonulaaduritest ja nende jaoks ei olnud mõtet vana bajonetti vahetada.
Vene keisririigi viimane tääk-lõhe laskurpataljonide paigaldamiseks arr. 1843 ("littykh fit") ja esimene massiline bajonettnuga Nõukogude Liidus vintpüssi AVS-36 jaoks
Bajonett "littych fit" jaoks, tupp - kaasaegne rekonstrueerimine inglise mudeli järgi
Kõige esimene vene vintpüss, mis oli algselt projekteeritud tuulepüssi, oli 4, 2-realine vintpüss. 1868 Gorlov-Gunius süsteem ("Berdani süsteem nr 1"). Selle vintpüssi kujundasid meie ohvitserid Ameerika Ühendriikides ja see lasti ilma tääkita. Gorlov valis oma äranägemise järgi püssi jaoks kolmnurkse bajoneti, mis paigaldati tünni alla. Pärast bajonetiga tulistamist selgus, et kuul liigub sihtmärgist eemale. Pärast seda kavandati uus, vastupidavam neljapoolne bajonett (pidage meeles, et koonu laadimissüsteemide jaoks oli vaja ainult kolme külge). See bajonett, nagu ka eelmistel vintpüssidel, paigutati tuletise kompenseerimiseks torust paremale.
Leonty Korennoy feat. Leonty sai 18 tääkhaava, pärast oma kaaslaste surma astus ta üksi käsivõitluses prantsuse üksusele vastu. Haavatud mees võeti vangi, kuna ta oli näidanud kõrgeimat sõjalist vaprust, pärast paranemist vabastati ta Napoleoni isiklikul korraldusel vangist.
Selline tääk võeti kasutusele 4, 2-realise jalaväepüssi mod. 1870 ("Berdani süsteem nr 2") ja veidi muudetud selle vintpüssi dragooni versioonile. Ja siis hakkasid väga huvitavad katsed asendama nõelabajoneti lõikaja bajonetiga. Ainult meie riigi ajaloo parima Venemaa sõjaministri Dmitri Aleksejevitš Milyutini jõupingutuste abil oli võimalik kaitsta suurepärast Vene tääk. Siin on väljavõte D. A. Milyutin 14. märtsiks 1874: „… taas tõsteti küsimus tääkide lõikuritega asendamisest … preislaste eeskujul. Pädevad isikud on seda küsimust juba kolm korda arutanud: kõik eelistasid üksmeelselt meie tääke ja lükkasid ümber suverääni eeldused, et täägid peaksid püssi külge kinni pidama alles ajal, mil vajadus külmarelvaga tegutseda oleks vajalik. Ja vaatamata kõigile eelnevatele aruannetele selles küsimuses, tõstatatakse teema uuesti neljandat korda. Suure tõenäosusega võib siinkohal eeldada hertsog Georg Mecklenburg-Strelitzky nõudmist, kes ei saa lubada, et siin oleks midagi paremat kui Preisi armees."
Bajonett sileda toruga koonu laadimiseks Vene 7-realise jalaväepüssi mod. 1828 Püstoli või vintpüssi pikkuse vähenemisega suurenes bajoneti pikkus. Ratsaväe mõõklöögi eest kaitsmise nõuded määrasid jalaväe vintpüssi (vintpüssi) kogupikkuse koos tääkidega
Bajonett 6-realisele kiirpüssi mod. 1869 ("Krnka süsteem", see tääk on bajonett, mis algselt kasutati koonu laadiva 6-realise püssi jaoks, 1856)
Bajonett 4, 2-realisele jalaväepüssile mod. 1870 ("Berdani süsteem nr 2")
See küsimus lahendati lõplikult alles aastal 1876. Just seda D. A. Milyutin kirjutab sellest 14. aprillil 1876: „Minu ettekande ajal teatas suverään mulle oma otsusest tääkide kohta. Suverään on juba ammu kaldunud Mecklenburg-Strelitzi hertsogi George'i arvamusele, et meie jalavägi peaks Preisi eeskujul aktsepteerima Saksa lõhestit-tääk meie ilusa kolme teraga bajoneti asemel … ja et pildistamine peaks toimuma ilma tääkita… Kõik koosoleku protokollid koos eraldi märkmete lisamisega esitasin ma suveräänile, kes neid läbi vaadates langetas otsuse, määrates kasutusele uued tääkid - lõhkurid ja tulistamine ilma vintpüssita kinnitatud tääkideta pataljonides ja valvurites; lahkuda kogu armeest nagu varem. Seega on uus tüsistus, uus kirevus; jällegi ühtsuse ja ühtsuse puudumine, mis on vägede korraldamisel ja moodustamisel nii oluline. Sellegipoolest eelistan ma ikkagi seda otsust sellele, mida ma kartsin ja mille suhtes suverään oli seni märgatavalt kaldunud."
Tasapinnale teritatud bajonett ja tavaline vintpüssi kruvikeeraja (näiteks süsteem Berdan nr 2). On ebamõistlik arvata, et selline bajonett on ette nähtud kruvide lahti keeramiseks. Kui proovite seda teha, on bajoneti ots kahjustatud ja suure tõenäosusega saab lahti keeratud bajonett tõsise vigastuse.
Turkestani sõdur talvemundris. 1873 Sõduril on 6-realine vintpüssi mod. 1869 ("Krnka süsteem"), millele on lisatud tääk
Seega, Venemaal germanofiilide meeleheaks, tõrjus Preisi lõhkuja Vene tääk välja, vastupidiselt igasugusele tervele mõistusele ja kvalifitseeritud spetsialistide arvamusele. Aga … tegelikult peale katsete ja katsete asjad ei klappinud. Ja nõelaga neljapoolne bajonett jäi oma kohale.
Grivitski reduti jäädvustamine Plevna lähistel, Vene-Türgi sõda, 1877. Maalil on kujutatud käsitsi võitlemise ja bajonettöö fragmente
280. Surski jalaväerügemendi laskmispraktika gaasimaskide kandmisel. 3-realised vintpüssid mod. 1891 koos tääkidega. 1916 Esimene maailmasõda. 1914-1918
Peagi puhkes Vene-Türgi sõda (1877-1878). Vene impeeriumi armee astus esimest korda sellisesse laiaulatuslikku sõjategevusse riigikassa kiiret tulistavat relva. Ameerika sõjaväeagent, insener-leitnant F. V. Green, kes kogus USA valitsuse huvides andmeid. Talle tehti ülesandeks koguda materjale mõõkade ja tääkide kasutamise tõhususe kohta sõjategevuses. See oli tingitud asjaolust, et ameeriklased tahtsid mõlemast loobuda, kuid kartsid viga teha. Pärast korralduse saamist pidas Green palju tääkide teemal vestlusi Vene ohvitseridega ja nende hulgas kohtas ta ainult "seda tüüpi relva tuliseid kaitsjaid". Insenerleitnant lükkab oma raportis täielikult tagasi Ameerika väejuhatuse arvamuse bajonettlahingu võimatuse kohta kiirrelvade kasutamise tingimustes ja märgib vastupidi, et kampaania ajal võideldakse väga tihedalt. otsustasid sageli lahingu tulemuse. Ta kirjeldas kettidega ründamise taktikat, kui ketid liiguvad, kasutades maastiku varjualuseid, kannatab esimene kett suuresti ja arvukad järgnevad murravad kaevikutesse või, nagu neid siis nimetati, püssikraavidesse. Ja siis vaenlane kas jookseb või alistub või algab kiire käsivõitlus.
Bajonettvõitluse hetk kultuuri- ja puhkekeskuses toimuvatel võistlustel. Gorky. Moskva, 1942
Bulgaaria sõdur, relvastatud Vene kolmerealise jalaväepüssi mudeliga 1891, muudetud Mannlicheri padrunimudeliks 1893, millele on kinnitatud tääk. Puusavööl on näha Austria stiilis terasest bajonettkatt. I maailmasõda. 1914-1918
Nagu ameeriklane märgib, põgenesid türklased tavaliselt või alistusid. Kuid see ei olnud alati nii. 1877. aastal septembris Lovcha lahingus piirati Türgi redutid ümber, türklased keeldusid alistumast, rünnaku ajal katkestasid kõik kaitsjad (umbes 200 inimest) Vene tääk. Kindral Skobelevi salk ründas sama aasta septembris Plevnast lõuna pool kahte Türgi redutit ja vintpüssi, millest türklased said välja lüüa ainult tääkidega. Ka Gorny Dubnyaki parempoolsel küljel olevad kindlustused võeti tääkidega oktoobri lahingute ajal. 1878, jaanuari lahingud Sheinovo lähedal, rünnak Türgi kindlustatud positsioonidele lõppes käsivõitlusega, pärast 3 minuti möödumist türklased alistusid. Filippo-lemis tabasid valvurid 24 Türgi relva, samal ajal kui käis võitlus, kus 150 Türgi sõdurit ja ohvitseri said tääkidega haavata. Bajonett on alati töötanud ja töötanud suurepäraselt.
1. jaanuari 1878. aasta lahing Gorni Bogrovi juures on väga näitlik. Vene üksused kaitsesid end, türklased pääsesid edasi. Tuli türklaste pihta avati 40 jardi kauguselt (umbes 40 m), türklased said tõsiseid kaotusi, osa ellujäänuid tormas tagasi ja osa Vene kindlustustesse, kus nad tapeti. Surnukehasid uurides selgus, et mõnel neist oli kolju vintpüssidega läbistatud. Seda asjaolu seletati järgmiselt: sealsed sõdurid olid värvatud, kui nad oleksid kogenumad, töötaksid nad tääkidega.
Austria bajoneti ümberehitus 4, 2-realiseks jalaväepüssiks arr. 1870 ("Berdani süsteem nr 2) vintpüssi jaoks o6jj. 1895 (" Mannlicheri süsteem "). Tera on kinnitatud bajonettnoa käepidemele Mudel 1895. Esimene maailmasõda. 1914-1918
Bajonett 4, 2-liinilisele jalaväepüssile Mudel 1870 Austria teraskattest. I maailmasõda. 1914-1918
Bajonetid kolmerealisele vintpüssile võõraste armeede teenistuses kapis. Alt üles: Austria, Saksa, Saksa ersatz, Soome, Rumeenia tupp
Green jõuab ühe olulise järelduseni: lühiajalise käsivõitluse ajal saavad ülekaalu vaid need, kellel on tääk kõrvuti. Sellise võitluse ajal on relvi võimatu uuesti laadida. Greeni hinnangul suri selles sõjas hukkunud 90 tuhande inimese kohta bajonetist tuhat inimest. Ja pole paremat relva käsikäes võitlemiseks kui tääk.
Siin on aeg meenutada veel üht Vene bajoneti huvitavat omadust, selle teritamist. Seda nimetatakse sageli kruvikeerajaks. Ja isegi väga tõsised autorid kirjutavad tääkide kahest otstarbest, nad ütlevad, et nad võivad vaenlast torkida ja kruvi lahti keerata. See on muidugi jama.
Esimest korda ilmus bajoneti tera teritamine mitte teravikule, vaid kruvikeeraja otsaga sarnasele tasapinnale, Vene äsja 6-realise kiirrelvaga modelli äsja toodetud tääkidele. 1869 ("Krnka süsteem") ja tetraeedrilised tääkid jalaväe 4, 2-realise vintpüssi mod. 1870 ("Berdani süsteem nr 2"). Miks teda vaja oli? Ilmselt ärge keerake kruvisid lahti. Fakt on see, et tääk ei tohi mitte ainult vaenlasele "kinni jääda", vaid ka temalt kiiresti eemaldada. Kui mõnele punktile teritatud bajonett läbistas luu, siis oli seda raske välja tõmmata ja lennukis teritatud tääk näis käivat luu ümber ilma sellesse kinni jäämata.
Muide, veel üks kurioosne lugu on seotud bajoneti asetusega tünni suhtes. Pärast 1878. aasta Berliini kongressi, oma armee väljaviimisel Balkanilt, kinkis Vene impeerium noorele Bulgaaria armeele üle 280 tuhande 6-realise kiirpüssi mod. 1869 "Krnka süsteem" peamiselt tääkidega arr. 1856 Aga palju tääkid vintpüssidele mod. 1854 ja varasemad sileraudsed. Need tääkid asusid tavaliselt "Krnk" kõrval, kuid tääk ei asunud ootuspäraselt paremal, vaid tünnist vasakul. Sellist vintpüssi oli võimalik kasutada, kuid täpne laskmine sellest ilma korduslaskmiseta oli võimatu. Ja pealegi ei vähendanud see bajoneti asend tuletust. Selle vale paigutuse põhjused olid torude erinevad pilud, mis määravad bajoneti kinnitamise meetodi: arr. 1856 oli kinnitatud eesmisele sihikule ja bajonetid 1854. aasta ja varasemate süsteemide külge olid kinnitatud tünni all olevale "bajonetist tahavaate" külge.
13. Belozerski jalaväerügemendi eraisikud lahinguvormis täieliku marsivarustuse ja vintpüssiga Berdan nr 2 vahustatud bajonetiga. 1882 g.
Privaatne Sophia jalaväerügement koonu laadiva vintpüssiga. 1856 koos kinnitatud kolme teraga bajonetiga ja diviisi staabi ametnikuga (täies riietuses). 1862 g.
Nii möödusid aastad ja algas poest ostetud relvade ajastu. Vene 3-realisel püssil oli juba lühem bajonett. Püssi ja bajoneti kogupikkus oli lühem kui varasematel süsteemidel. Selle põhjuseks olid muutunud nõuded relva kogupikkusele, nüüd pidi vintpüssi kogupikkus koos bajonetiga olema kõrgem kui keskmise pikkusega sõduri silmad.
Tääk jäi endiselt püssi külge, usuti, et sõdur peab täpselt laskma ja kui tääk on püssi külge kinnitatud, mis ilma selleta tulistati, muutub sihtmärk. See pole väga lähedastel vahemaadel oluline, kuid umbes 400 sammu kaugusel oli juba võimatu sihtmärki tabada.
Vene-Jaapani sõda (1904–1905) näitas uut lahingutaktikat ja üllatavalt märgati, et Jaapani sõduritel õnnestus käsikäes lahingu ajaks oma Arisaki külge kinnitada veel teraga tääk.
Nõukogude tääk Suure Isamaasõja alguses. Ülevalt alla:
bajonett 3-realise vintpüssi jaoks. 1891, bajonett 3-realise vintpüssi mod. 1891/30, bajonett ABC-36 jaoks, bajonett SVT-38 jaoks, kahte tüüpi tääk CBT-40 jaoks
Kaetud bajonetid. Ülalt alla: bajonett CBT-40-le, bajonett SVT-38-le, bajonett ABC-36-le
Hoolimata muutunud keskkonnast jäi bajonett populaarseks ja nõutuks. Pealegi võtsid oma alamastmega kõndinud ohvitserid surnutelt haavata ja haavasid vintpüssi, millele oli kinnitatud tääk, olles kindlamad tääkide kui oma mõõga suhtes.
Mida aeg edasi, seda ei unustatud küsimust bajoneti vahetamise vastu lõikajaga. Nagu varemgi, oli tema lahenduse peamiseks ülesandeks ülesanne, mis oli seotud tulistamisega kinnitatud bajonetiga ja ilma.
Paigaldatud tääk-lõhed ei võimaldanud täpset tulistamist, seetõttu oli võimalik tule avada ainult erandina kinnitatud bajonetiga. Lihvitud nõelabajonettide puhul, kus kael kaldub tera tünni teljest teatud kaugusel kõrvale, pole laskmine probleem.
Selle või teise vaatenurga toetajate argumendid tääkide kohta olid väga mõistlikud. Bajonettlõikurite toetajad osutasid käeshoitavate tulirelvade väljatöötamisele: laskeulatuse suurenemisega seotakse lahingu algus piisavalt pikkade vahemaade taha, mis välistab vajaduse käest-kätte võitlemiseks. Ühe või teise poole taandumine toimub ainult tulekontakti mõjul, tääklahinguid kohtab tänapäevastes sõdades üha harvem, samuti väheneb külmarelvadega haavatute ja hukkunute arv. Samal ajal mõjutab alati püssi külge kinnitatud nõelbajonett tulekahju täpsust, kuigi ebaoluliselt. Püssi tugipunktist kaugel koonule kantud kaal väsitab laskurit. Seda peeti eriti oluliseks, kui sõdur astub lahingusse juba väsinud. Lisaks märgiti, et nõelabajonett, välja arvatud rünnak, on kasutu kõigil lahingu- ja marsielu juhtudel, tääk-lõhkuja asendab ka madalama astme nuga, seda kasutatakse küttepuude lõhkumisel, telkide püstitamisel, bivaku ja kodumasinate korraldamisel jne. Selle propageerijate sõnul olid avatud lõhkuja otsese ühendamise nõuded täidetud, kuna protseduur ise on lihtne ja ei nõua palju aega. Vajadusel: postidel, valves, saladuses jne. peab olema kinnitatud lõikaja tääk. Kui sõduril on vaja ilma vintpüssita kuhugi minna, on ta alati relvaga lõhestatud. Pidevalt kinnitatud tääk teeb püssi pikemaks, tääk klammerdub metsas okste külge, raskendab püssi üle õla kandmist rihmal. Vööl rippuv lõikaja tääk väldib neid raskusi.
Plakatil on kujutatud ründesse minevat sõdurit, kellel on vintpüss SVT-40 koos tääknuga
Nõelabajoneti väljavahetamise küsimust käsitleti 20. sajandi alguses Vene armees väga üksikasjalikult ja mis on väga oluline - selle poolt esitatud argumendid kaalusid oluliselt üles ülaltoodud vastuargumendid.
Mida siis räägiti püsivalt kinnitatud nõelabajoneti kaitseks? Kõigi lahingutingimuste täitmiseks on vaja, et jalavägi oleks relvastatud selliste relvadega, mis võimaldavad neil tabada vaenlast nii eemalt kui ka lahingus "rinnast rinnale". Et jalaväelane oleks igal lahinguhetkel valmis tegutsema nii tulirelvade kui ka külmrelvadega. Tääkide külgneb enne rünnakut märkimisväärseid raskusi, lahingutingimused on nii erinevad, et on võimatu ette kindlaks määrata hetki, millal väed peaksid tääkidega liituma. Bajoneti vajadus lahingutes võib ilmneda äkki, ajal, mil käest-kätte võitlust pole oodata.
Varud rindele: klassis bajonettvõitluse tehnikate harjutamiseks. Kesk -Aasia sõjaväeringkond, 1943
Lõhestajate külgneb vaenlasele lähenedes kõige ebasoodsamate tagajärgedega: sel lahinguperioodil on inimesed nii ärritunud, et ei pruugi üldse tääkidest kinni pidada. Lisaks võtab bajoneti kinnitamine lahingus palju aega, nagu see võib tunduda. Kogemused on näidanud, et bajoneti eemaldamiseks ja kinnitamiseks kulub aega, mis vastab vähemalt 5-6 lasule. Ajal, mil madalamad auastmed lähevad bajonettide kõrvale, peaks tuli oluliselt nõrgenema ja sellel võivad olla katastroofilised tagajärjed. Veelgi enam, mida lähemal on tääk vaenlasele, seda rahutum ja aeglasem see on.
Seega vastab meie püsivalt kinnitatud bajonetiga püss täielikult kõigile tulirelvade ja käsikäes võitlemise tingimustele.
Bajonettkaalu mainitud kahjulik mõju laskmistulemustele on ebaoluline. Võitluses juhtub harva, et ilma katmata seistes lastakse sihtida, enamikul juhtudel tehakse laskmine lamades ja alati on võimalus relv toele panna või küünarnukk maapinnale toetada. Mis puutub tääkide mõju tule täpsusesse, siis esiteks vähendab paremal olev tääk tuletust ja teiseks mõjutab meie püsssüsteemis tääk lahingu täpsust. Kui bajonett on korralikult kinnitatud, on ringi raadius, mis mahutab kõik kuulid, väiksem. Seda nähtust seletatakse asjaoluga, et meie vintpüssist bajonetiga tulistades (lubatud tünni pikkuse, osade ja laengu kaalu jms korral) on koonu värisemine väiksem ja kuul saab ühtlasema suuna.
Lääne -Euroopa armeedes tehtud otsus tulistada ilma tääkita ja sellega külgnevad vaid 300–400 sammuga vaenlasele lähenedes aitab ebaoluliselt kaasa laskuri väiksemale väsimusele, kuid süsteemi täpsus kaotab sellest. Bajonetita püssist laskmine, bajonetiga nähtav, esiosa liigutamata annab selliseid tulemusi, et 400 sammu kaugusel ei ole enam oodata laskmist.
Nõelabajonett andis ohtlikumaid mitteparanevaid haavu, pakkudes paksude riiete paremat läbitungimist.
Vene armees tehtud otsus - tulistada kõikidel distantsidel kinnitatud bajonetiga, millega püss on suunatud - on kõige õigem.
Möödusid aastad, saabus august 1914, Venemaa astus esimesse maailmasõda. Uut tüüpi relvad ei ole bajoneti asjakohasust vähendanud. Vene tääk lakkas olemast ainult venelane.
Trofee Vene 3-realised vintpüssid mod. 1891. aastat ("Mosini süsteem") kasutasid massiliselt Saksamaa ja Austria-Ungari. Austria-Ungaris kasutati koos nendega suurepärase kvaliteediga Austria toodangu trofee- ja ersatz-bajonette. Need erinesid originaalist ainult toru lõikamise poolest, mis oli "austerlaste" jaoks lihtne. Originaal- ja ersatz -bajonettide kest oli rauast Austria konksule iseloomulike konksudega. 3-realise "Mosini vintpüssi" bajonettide saksakest võis olla kahte tüüpi: raudne, sarnane austerlasele, kuid pisarakujulise konksuga, mis on iseloomulik "sakslastele", ja tsingitud lehest valmistatud ersatz.
Suzdali jalaväerügement Doonau armee eesotsas. Sunnitud liikumine Adrianoopoli poole. 1878 Alamastmetel on Krnka ja Berdani süsteemide vintpüssid nr 2 koos kinnitatud tääkidega
Kaasani 64. jalaväerügemendi madalamad auastmed. Peatus marsil Baba Eski juurest Adrianopolisse. 1878 Esiplaanil on kasti paigaldatud Berdani süsteemi vintpüssid koos kinnitatud tääkidega
Tõrjudes rünnaku Bayazeti kindluse vastu 8. juunil 1877. Linnust kaitsvatel Vene sõduritel on kiirpüssi nõelrelvad mod. 1867 ("Karle süsteem") koos tääkidega
Esimese maailmasõja ajal Austria-Ungari armees olid kasutusel ka "Berdani nr 2 süsteemi" vangistatud vene vintpüssid. Nende tääkide jaoks valmistati nahast ja rauast ümbrised. Mitmed "Berdani vintpüssi" tääkid muudeti vintpüssi jaoks tääkideks. 1895 "Mannlicheri süsteem", keevitades tera külge Mannlicheri bajonettnoa käepideme.
Aastatel 1882–1913 sai Bulgaaria armee Venemaalt umbes 180 tuhat süsteemi „Berdan nr 2“jalaväepüssi ja 3000 sama süsteemi draakonipüssi. Kõik nad olid varustatud jalaväe ja draakoni bajonettidega. Ka Bulgaaria armee oli teenistuses umbes 66 tuhande Vene 3-realise vintpüssiga "Mosin system", mis aastatel 1912-1913. tarniti Venemaalt. 1917. aastal kandis Austria -Ungari liitlaste abi Bulgaariasse -10 tuhat Mosini süsteemi vintpüssi, mis oli muundatud Mannlicheri modelli padruni alla. 1893 Nende jaoks olid tääkid Austria ja Saksa metallist ümbristes.
Sõda on läbi, Vene tääk osutus suurepäraseks. Kuid tema aeg hakkas pöördumatult otsa saama. Lahingutingimused muutusid, ilmus uus automaatrelv. Ja esimest korda tuli tääk-nuga Punaarmeesse suurtes kogustes 1936. aastal, see oli tääk Simonovi automaatpüssile arr. 1936 Varsti alustasid teenindust uued isetäitvad vintpüssid Tokarev SVT-38 ja SVT-40. Alles sel ajaloolisel etapil ja ainult kiirpüssi, kiiresti ümberlaadivate vintpüsside kasutamisega, automaatrelvade tule laialdase kasutamisega loobus nõelabajonett oma positsioonidest.
Moskva elupäästjate rügement ründab Türgi positsioone Araabia-Konaki juures
Ja meie armee oleks uue vintpüssi ja uue bajonetiga, kui mitte sõjaks. Juuni 1941, Saksa armee võimas löök, suutmatus otsustavalt tegutseda ja Nõukogude Liidu sõjalise juhtkonna otsene sabotaaž võimaldasid sakslastel võimalikult lühikese aja jooksul vallutada märkimisväärse osa meie riigist. "Kolmeliini" tootmine oli sunnitud, bajonett oli veel nõelakujuline, kuid seda muudeti juba 1930. aastal. 1944. aastal võeti kasutusele uus 3-realine karabiin, sellel oli ka nõelabajonett, kuid erinev disain. Bajonett kinnitati karabiini külge ja volditi vajadusel ettepoole. Nõukogude armee ajaloo viimane nõelabajonett oli Simonovi iselaadiva karabiini modi bajonett. 1945 Varsti pärast tootmise algust asendati nõelabajonett noataolise bajonetiga. Sellest hetkest alates ei naasnud nad NSV Liidus ja Venemaal asuvate vanade nõelbajonettide juurde.
Punaarmee bajonettrünnak
Leningradi miilitsate koolitamine tääkrünnakutehnikas
Nõukogude naisväelased tulistamisjoonel. Tüdrukud on relvastatud 7,62 mm Mosini vintpüssidega, millel on kinnitatud tetraeedrilised nõelabajonetid ja 7,62 mm PPSh-41 kuulipilduja.
Sõjaväeparaad Punasel väljakul. Fotol on 1940. aasta tüüpi SVT-40 isetäitvate Tokarevi vintpüssidega sõjaväelased asendis "õlal". Püssid on ühendatud teraga üheiduleheliste tääkidega. Sõdurite taga - 1936. aasta mudeli seljakotivarustus, küljel - väikesed jalaväelabidad
Nõukogude snaiprite kooli kadetid praktilisel koolitusel. Fotol juhitakse tähelepanu asjaolule, et peaaegu kõik tulevased snaiprid on koolitatud tulistama, kinnitatud tääkidega, ja snaipri sihikud on paigaldatud ainult SVT-40-le
Punaarmee sõdurite väljaõpe käsivõitluses vahetult enne sõja algust
