Üldiselt isegi selline kaasaegne püss koos pöörleva ajakirjaga USA armees ei läinud. Kuid see ei tähenda, et trumliajakirja ei kasutata enam kunagi Ameerika relvades. Ei, oli veel üks vintpüss ja üsna ebatavaline, millel oli selline ajakiri, ja pealegi oli see ka automaatne! Ja see loodi kuulsa "käendaja" vastu trotsides teatud Melvin Maynard Johnsoni poolt 1938. aastal ja edastas selle kohe USA armeele testimiseks.
Vintpüss Melvin Johnson M1941.
See tähendab, et on selge, et ta leiutas selle ja tegi selle palju varem, nimelt 1937. aasta suvel, ja demonstreeris seda Ameerika mereväe kadettide suvelaagris. Nende seas, kes sellest tulistasid, oli Merritt Edson (kellest sai hiljem major), kes mängis tema saatuses olulist rolli.
1938. aasta alguses oli Johnsonil juba kolm valmis prototüüpi, mis kasutasid modifitseeritud BAR vintpüssi ajakirju. Johnson nimetas neid mudeleid "vertikaalse söödaga" vintpüssideks. Nende puidust osad olid valmistatud ilusast puidust ja nägid üsna muljetavaldavad. See oli tema, kes andis need testimiseks üle Aberdeeni tõestusväljakutele.
Neile, keda see teema huvitab, võime seda raamatut soovitada.
Katsed andsid tulemusi, nagu alati, neil oli midagi head ja midagi halba. Vintpüsse katsetasid armee mehed tugevdatud laengutega, mis pärast 4000 lasku viisid nende kahjustamiseni. Prügilaosakond teatas 86 rikke ja viivituse kohta, mida Johnson püüdis vaidlustada, viidates halva laskemoona tekitatud kahjudele. Aga oli hea, et pärast neid katseid pani ta oma pöördajakirja lihtsalt püssile. Põhjuseks oli see, et ta kuulis üht ohvitseri kurtmas Garandi vintpüssi ajakirja üle, mida ei saanud laadida, pannes sinna padruneid ükshaaval. "Kui palju parem," ütles ta, "oli vana Krag, sest seda võis igal ajal laadida, avades poe ukse ja lihtsalt täites selle.
See, mida ta kuulis, pani Melvin Johnsoni mõtlema. Arvatakse, et ta visandas kokteili salvrätiku abil seal baaris oma pöördpoe visandi.
Iseenesest pole pöörlevas ajakirjas midagi ebatavalist. Kuid see osutus Johnsoni jaoks ebatavaliseks. Fakt on see, et seda laeti ka klambrist, kuid see sisestati ainult mitte ülalt, avatud luugi kaudu, vaid küljelt paremale. Sel juhul paigaldati klamber ise horisontaalselt ja padrunid suruti sissepoole, nagu tavaliselt, sõrmega. Padrunite sisselaskeava suleti aga spetsiaalse vedruga kaanega, mis oli püssimehhanismi sees painutatud. Selline seade võimaldas padruneid ükshaaval laadida, surudes need vastu seda vedruga kaant, mis töötas nagu klapp ja sulgedes ei lasknud padruneid tagasi! Tavaliselt täideti ajakiri M1903 vintpüssi standardsete klambrite abil, samas kui sees oli võimalik laadida kas viis või kümme lasku, mis oli kaks lasku rohkem kui Garand M1 püss.
Vintpüss "Garand" M1. (Armeemuuseum, Stockholm)
Aberdeen katsetas "vertikaalse etteande" püssi 1938. aasta keskel ja katsetas seda uuesti vigase ajakirjaga, kuigi Johnson kirjutas, et püssiga saadeti piisavalt varuajakirju, et oleks palju valida.
Kuid ta ei kaotanud südant ja tellis uute testide jaoks 14 uut vintpüssi - seitse eemaldatava salvega ja seitse uue sisseehitatud pöörlevaga. Ta näitas oma vintpüsse kõigile, kes olid nõus vaatama, peamiselt merejalaväe ohvitseridele, kuna enamik tema tuttavaid olid merejalaväelased. Sel ajal oli F. C. Ameerika laskurmehe tehniline juht. Ness, kes avaldas uue vintpüssi katsetulemused oma ajakirja järgmises numbris 1939. aastal. Selle tulemusel kiideti Johnsoni vintpüssi selle eest, et see oli John Garandi vintpüssist lihtsam ja mugavam.
Johnsoni vintpüssi trumli ajakirja skeem.
Vahepeal tungis 1939. aasta septembris Saksamaa Poolasse ja Ameerika armees kõlasid hääled, et käendaja on raske, et tal on palju viivitusi, et Johnsonil on rohkem padruneid ja neid saab laadida ükshaaval, mis on mugav. Selle tulemusena saadeti vintpüss testimiseks tagasi Aberdeeni. See test oli Johnsoni pöörleva ajakirja esimene suurem test. Vintpüssi katsetati 11 päeva, sellest tulistati 1200 lasku ja veel 5000 erinevat testi "tolmu", "liivakindluse", kukkumiskatsete ja palju muu kohta. Püssil oli 22 viivitust. Laskemoonaosakond lõpetas katsetamise 30. detsembril 1939 ja teavitas Johnsoni väga headest tulemustest. Kõrge valmistatavus, tulistamise täpsus, lihtne lahtivõtmine ja kokkupanek, tünni eemaldamise lihtsus, originaalne suure mahutavusega ajakiri ja võimalus laadida padruneid ükshaaval, samuti püssi võime taluda mustust, tolmu ja liiva. märkis. Mulle ei meeldinud kaal (rohkem kui soovitud), samuti automaatika katkestamine tavalise USA bajonetiga. Tehti ettepanek katsetada vintpüssi jalaväes ja ratsaväes, kuid vastavad pealikud keeldusid seda tegemast. Seejärel keskendus Johnson sellele, et püüda panna mereväelasi oma püssi vastu võtma. Selle tulemusena algas senatis uurimine. Mõned olid Garandi vintpüssi jaoks, teised Johnsoni vintpüssi jaoks. Mõlemal oli toetajaid ja vastaseid, kes arutasid omavahel ja mõned senaatorid osalesid isegi Fort Belvoris toimunud meeleavaldustel.
Johnsoni vintpüssi pood. Klambrite pesa on selgelt nähtav ja selle taga on vedruga kaas.
1940. aasta mais tulistas armee Fort Benningi pihta uusi tulekahjusid, kus demonstreeriti täiesti uusi "käendajaid". Melvin Johnson tõi kaasa ainult ühe enda vintpüssi ja pealegi vigastas sellest tulistaja end ajakirja kaanel "pärast 150 lasku". Sellest hoolimata võitis Garandi rivaal teda, olles saavutanud 472 vastu 436. Selle tulemusena lõppesid kuulamised väitega, et mõlemad vintpüssid on võrdsed. Peaasi, et Garant oli juba tootmises ja erilist põhjust selle uueks mudeliks muutmiseks polnud, isegi kui see oli mingil moel parem. Et Johnsoni vintpüss asendaks Garandi vintpüssi nii hilises staadiumis, pidi see olema igas mõttes tunduvalt parem. Kui neid kahte projekti võrrelda samas arenguetapis, võib kõik olla erinev. Vahepeal oli Johnsoni vintpüssi ainus eelis selle kõrge valmistatavus. Nii ütles pidureid, rattaid ja velgi valmistanud ettevõtte asepresident, et nad suudavad toota 200–300 Johnsoni vintpüssi tunnis! Autofirma president ütles, et nad võivad kuue kuu jooksul tabada 1000 vintpüssi päevas. Nii suured mahud võimaldasid loota, et Johnsoni vintpüssi võidakse kasutada nii armee kui ka mereväe standardrelvana. Vahepeal tellisid hollandlased augustis 1941 Johnsonilt 70 000 Johnsoni M1941 vintpüssi. Hollandi valitsus oli pärast sakslaste Hollandi vallutamist paguluses Inglismaal. Kuid hollandlastel olid endiselt oma väga olulised kolooniad Hollandi Ida -Indias ja nad tahtsid neid kaitsta, kuid nad vajasid kaasaegseid relvi. Kuid Hollandi valitsuse jaoks valmistatud vintpüssid ei jõudnud kunagi Hollandi Ida -Indiasse. Jaapanlased tabasid ta juba enne tellimuse saatmist San Franciscost.
Melvin Maynard Johnson oma vintpüssiga M1941.
Samal aastal astusid USA Jaapaniga sõtta ja USA mereväeosak ostis Hollandi esindajatelt Ameerika Ühendriikides umbes 20–30 tuhat M1941 vintpüssi, kuna M1 Garandi vintpüssidest jäi mereväest krooniliselt puudu. Johnsoni vintpüsse kasutasid ka mõned langevarjurist skaudisnaiperid Guadalcanalil. Näiteks kasutas Harry M. Tully M1941 Johnsoni ja suutis tappa 42 Jaapani sõdurit, mille eest pälvis ta Hõbetähe. M1941 kasutati ka Bougainville'i saarel ja saboteerimisretkel lähedal asuval Choiseuli saarel. Kapten Robert Dunlap sai Iwo Jimas (veebruar-märts 1945) tegevuse eest aumärgi ja väitis, et kasutas Johnsoni vintpüssi. Huvitav on see, et tema kuju püstitati 1998. aastal Illinoisi osariigis Monmouthis ja nii on teda kujutatud just Johnsoni püss käes. On fotosid Johnsoni vintpüssidest, mis on tehtud Guamis ja teistel Vaikse ookeani saartel. Hollandlased said lõpuks ka paljud Johnsoni vintpüssid pärast seda, kui armee ja merejalaväelased lõpuks Garandile üle läksid, ning kasutasid neid pärast sõjaväge ja mereväge palju aastaid. Tšiili valitsus tellis 1000 Johnsoni vintpüssi kambritega 7x57 mm.
Johnsoni vintpüssi demonstratsioon USA kongressikomisjonis
Kui CIA väljaõppe saanud brigaad 2506 1961. aastal Kuuba Sigade lahes maandus, olid nad peamiselt relvastatud Johnsoni poolautomaatse vintpüssiga. Seejärel ostis Winfield Arms Hollandi valitsuselt 1950ndate lõpus tagasi umbes 16 000 vintpüssi. Pooled vintpüssidest saadeti Kanadasse ja müüdi, et mitte turgu nendega üle ujutada. Tavalised armee vintpüssid hinnaga 68,50 dollarit; standard, kuid uue tünniga alates 129,50 dollarist; ja sportrelvad uue tünni ja teleskoopsihikuga 159,50 dollari eest. Kuigi ajalugu ei tea "tahaks", on mõttekas veidi fantaseerida, mis juhtuks, kui see oleks "Johnson", kes asendaks Ameerika armee "garantii". Millised oleksid siis Ameerika "NATO-aegsed" jalaväerelvad? Asi on selles, et NATO kaliibri muutmine 7,62 -le oleks sama lihtne kui tünni vahetamine. Pöörlevat padrunisöötjat saab hõlpsasti asendada kastiga. See tähendab, et ameeriklased võiksid saada M14 analoogi veidi varem kui 1957. aastal.
Johnsoni vintpüssi polt ja ulatus.
Noh, nüüd vaatame üksikasjalikult Johnsoni iselaadivat vintpüssi. See kasutab põhimõtet kasutada tünni tagasilöögienergiat oma lühikese käiguga. Tünnis on neli parema käega lõiget. Tünniava lukustatakse, kinnitades poldi vastse väljaulatuvad osad tünni külge kruvitud tukaga. Trumli tüüpi ajakiri mahutab 10 ringi. Ajakiri laaditakse läbi spetsiaalse kaanega akna, mis asub vastuvõtja paremal küljel, akende all korpuste eemaldamiseks. Sellel on juhtpesa plaadiklambrite jaoks 5 ringi jaoks Springfield M1903 vintpüssist. Ajakirja saate laadida nii avatud kui ka suletud luugiga. Püssivaru on puidust, kahes osas (varul on kael ja esiosa), tünni juures on perforeeritud nahk. Püssil on dioptri sihik, seda saab reguleerida vahemikus. Püss on varustatud spetsiaalse kerge nõelabajonetiga. Tavalise bajonettnoa kasutamine liikuval tünnil on võimatu, kuna see võib kahjustada püssi automaatika tööd.
Johnsoni vintpüssi skeem.
Kui võrrelda M1 "Garand" vintpüssiga M1941, siis võime öelda, et teisel on poes veel kaks padrunit ja seda saab igal ajal uuesti laadida padrunitega ükshaaval või vaheldumisi klambritega. M1941 ja M1 Garand tulekahju ulatus ja täpsus on umbes samad, kuid kuna Johnsoni vintpüssil oli väike tagasilöök (mõnede allikate kohaselt ainult 1/3 M1 Garandi tagasilöögist). Selle tootmine oli ka vähem töömahukas ja odavam. Vintpüssi M1941 sai hõlpsasti kaheks osaks lahti võtta (tünn ja mehhanismidega varud), nii et selle sai pakkida kahte kompaktsesse palli, nii et langevarjurid kasutasid seda. Johnsoni vintpüssi puudused hõlmavad suurt tundlikkust reostuse suhtes ja suutmatust kasutada tavalist bajonettnuga, mis tundus sõjaväele väga tõsine puudus. Lisaks osutus Johnsoni vintpüss vähem usaldusväärseks ja purunemiskindlamaks kui M1 Garand. Sellegipoolest on trummipoodi viimane ilmumine lahinguväljale olnud üsna edukas. Poolautomaatse vintpüssi külge kinnitatud andis see endast parima.
