On ebatõenäoline, et keegi vaidleks vastu sellele, et praegune olukord rahvustevahelistes suhetes Põhja -Kaukaasias on keeruline, võib -olla rohkem kui kunagi varem. Kuid vähesed mäletavad, et lugematute piirivaidluste, vabariikide ja üksikute etniliste rühmade vaheliste vägivaldsete konfliktide päritolu ulatub sügavale ajalukku. Kurikuulsa Kaukaasia sõlme koletu pinge peamiste põhjuste hulgas on paljude Põhja-Kaukaasia rahvaste küüditamine 1940. aastate keskel.
Hoolimata asjaolust, et juba 1950. aastate teisel poolel oli represseeritud Kaukaasia rahvas oma kodudesse tohutult naasnud, mõjutavad nende küüditamiste tagajärjed jätkuvalt kõiki nende eluvaldkondi ja nende naabreid, keda see ei puudutanud küüditamistega. Ja me ei räägi mitte ainult otsestest inimkaotustest, vaid ka meeleoludest, niinimetatud sotsiaalsest teadvusest nii repatrieeritute endi kui ka nende järeltulijate kohta.
Kõik see mängib Kaukaasias jätkuvalt üliolulist rolli rahvuslike ja isegi avalikult russofoobsete püüdluste kujunemisel. Ja kahjuks hõlmavad need jätkuvalt mitte ainult kohalikku kogukonda, vaid ka kohalike piirkondade jõustruktuure - olenemata nende staatusest, suurusest ja rahvastiku etnilisest koosseisust.
Ent tollane Nõukogude juhtkond oli nördinud mitte ainult ja mitte niivõrd tšetšeenide, inguši, nogaide, kalmõkkide, karachaiside ja balkaaride valdava osa varjamatu nõukogudevastasuse pärast. Sellega võiks kuidagi leppida, kuid peaaegu kõik pidid vastama otsese koostöö eest natside okupantidega. Just aktiivne töö Reichi hüvanguks sai tollaste küüditamiste peamiseks põhjuseks.
Tänapäeval mõistavad vähesed, et 1940ndatel ei suutnud asjaolu, et küüditamistega kaasnes reeglina piirkonna halduspiiride ümberjaotamine, kedagi häbeneda. Normiks peeti ka asumist peamiselt Vene elanikkonnast (kohalikest ja teistest RSFSRi piirkondadest) ning osaliselt teistest naaberrahvustest "küüditatud" piirkondadesse. Seega on nad alati püüdnud lahjendada "venevastast" kontingenti ja samal ajal oluliselt suurendada Moskvale lojaalse elanikkonna osakaalu.
Seejärel, tuhandete küüditatud kohalike elanike tagasitulekuga, toimusid sellel alusel arvukad rahvustevahelised konfliktid, mis reeglina tuli jõuga maha suruda, mille kohta - veidi allpool. Laiemas kontekstis oli pikaajalise kujunemisprotsessi algus "tagasipöördujate" endi seas ning pärast neid ja kogu nende saatjaskonna, NSV Liidu ja Venemaa poole "Vene keiserliku kolonialismi" dirigeerijateks, vaid pisut varjatud rahvusvahelist poliitikat.
On iseloomulik, et raadio "Vabadus" Tšetšeenia-Inguši toimetuse juht Sozerko (Sysorko) Malsagov tõmbas eelmise sajandi 70ndatel valemi "Vene keiserlik kolonialism" sõna otseses mõttes ajaloolisest unustusest välja. See Tereki piirkonna põliselanik on tõeliselt hämmastava saatusega mees. Tal õnnestus kodusõjas valgete eest võidelda ja Poola ratsaväes juba II maailmasõjas õnnestus Solovkist põgeneda ning Prantsusmaal maa all kandis ta iseloomulikku hüüdnime Kazbek. Teda võib nimetada üheks peamiseks võitlejaks represseeritud rahvaste õiguste eest.
Malsagovi seisukohast on küüditamispoliitika tagajärgede hindamine üllatavalt korrelatsioonis praeguse ja endiselt eksisteeriva rahvusvahelise komiteega, kes tegeleb genotsiidipoliitika vastase protsessiga. CIA ja Saksamaa Liitvabariigi luure koostöös loodud komitee liikmed ei kõhelnud oma seisukohta väljendamast just sel ajal, kui NSV Liidus oli sula, ja tagasipöördumisprotsess oli põhimõtteliselt lõpule viidud:
„Paljude Põhja -Kaukaasia rahvaste jaoks on küüditamine paranemata haav, millel pole aegumistähtaega. Pealegi ei kaasnenud nende rahvaste naasmisega nende elupaikade ajaloolistesse keskustesse kolossaalse küüditamiskahju hüvitamist. Suure tõenäosusega jätkab Nõukogude juhtkond sotsiaalse ja majandusliku toetuse suurendamist taastatud rahvusautonoomiatele, et kuidagi siluda küüditamise perioodi kuritegusid. Kuid mõjutatud rahvaste rahvuslik-ajalooline teadvus ei unusta juhtunut, mille ainus kordamise vastu on nende sõltumatus”(1).
Meeleolude ja kaastunde probleem Kaukaasia jaoks pole kunagi olnud lihtne. Kuid Põhja -Kaukaasia rahvaste valitseva sümpaatia osas natside okupantide suhtes on väga iseloomulik NSV Liidu KGB tõend, mis saadeti 1956. aasta veebruaris NLKP Keskkomitee presiidiumile. Siin on vaid lühike katkend sellest:
“… umbes pooled tšetšeenide, ingušide, balkaaride, karachaiside, nogaide ja kalmõkide täiskasvanud elanikkonnast tundsid sissetungijate saabumisele kaasa. Sealhulgas üle poole nendest rahvustest Punaarmee kõrbestest, kes piirkonda jäid. Enamik desertööre ja veidi enam kui kolmandik täiskasvanud meeskonnast, kes esindavad samu rahvusi, ühinesid Põhja -Kaukaasia sissetungijate moodustatud sõjaväe, julgeolekuüksuste ja haldusorganitega."
Ka abi ütles, et
Siiski ei saa tunnistada, et ammu enne küüditamisi surusid samad tšetšeenid ja ingušid sõna otseses mõttes nõukogudevastasusse Moskvast ametisse nimetatud ambitsioonikad, kuid rahvuspoliitikas täiesti naiivsed - piirkondade juhid. Nad tegid seda, olles muu hulgas viinud läbi kurikuulsa kollektiviseerimise hilinenult, kuid samal ajal nii kiirustades ja ebaviisakalt, et mõnikord ei olnud aulides lihtsalt kedagi, kes kolhoose juhiks.
Samal ajal rikuti peaaegu üldiselt usklike õigusi, keda mõnikord suruti maha isegi selle eest, et nad lubasid endale valel ajal kuskil kingad maha võtta. See ei saanud muud teha, kui õhutada nõukogude võimu ja parteikomiteede kõikjale rajamise vastu, justkui koosneks meelega Moskva saadetud parteitöötajatest, kes ei ole selle või selle piirkonna nimikodanikud.
Kas on ime, et ainult Tšetšeenia-Inguši autonoomse Nõukogude Sotsialistliku Vabariigi territooriumil toimus poolteist sõjaeelset kümnendit, aastatel 1927–1941, 12 suurt relvastatud ülestõusu. Pädevate asutuste kõige konservatiivsemate hinnangute kohaselt võttis neist osa üle 18 tuhande inimese. Seal oli lihtsalt sadu väiksemaid kokkupõrkeid ja tulistamisi, sõna otseses mõttes tulistasid kõik kõikjal, kus iganes oli võimalik relvi leida. Kui lisada veel nende "tunnete ja kaastunde" täielikumaks hindamiseks, siis majandusliku sabotaaži sagedased faktid, välisluureagentuuride varjamine, nõukogudevastaste lendlehtede ja kirjanduse avaldamine ja levitamine.
Kui sõda Kaukaasiasse jõudis, loodi juba 1942. aasta jaanuaris Tšetšeenia-Inguššias Abwehri ja tema Türgi kolleegide (MITT) egiidi all Nõukogude-vastane Kaukaasia Vendade Partei. See tõi kokku piirkonna 11 rahva esindajad, välja arvatud kurikuulus venelane ja venekeelne. Selle "partei" poliitiline deklaratsioon kuulutas "riikliku iseseisvuse saavutamist, võitlust bolševistliku barbarismi, ateismi ja vene despotismi vastu". 1942. aasta juunis nimetati see rühmitus Saksa okupatsioonivõimude osalusel ümber "Kaukaasia vendade natsionaalsotsialistlikuks parteiks". Ilmselt polnud enam vaja otsest ühendust NSDAP -iga varjata ega kuidagi maskeerida.
Teine suur nõukogudevastane rühmitus Tšetšeenia-Inguššia territooriumil oli Abwehri poolt 1941. aasta novembris loodud "Tšetšeenia-Gorski natsionaalsotsialistlik organisatsioon". Tšetšeenia-Inguši Vabariigi endise Lespromsoveti direktori ja vabariigi planeerimiskomisjoni esimese asetäitja Mayrbek Sheripovi juhtimisel. Muidugi, enne seda - NLKP liige (b).
Paljastamine ja repressioonid Nõukogude kaadrite, luureohvitseride ja põrandaaluste töötajate vastu, demonstratiivsed "hirmutamistoimingud", ohjeldamatu ksenofoobia ja eriti russofoobia, sunniviisiline "vabatahtlik" Saksa vägedele väärisesemete kogumine jne. - mõlema rühma tegevuse visiitkaardid. 1943. aasta kevadel plaaniti need ühendada piirkondlikuks "Gorsko-Tšetšeenia administratsiooniks" Saksamaa ja Türgi luureteenistuste kontrolli all. Kuid ajalooline võit Stalingradis tõi peagi kaasa sissetungijate lüüasaamise ka Põhja -Kaukaasias.
On iseloomulik, et kogu Kaukaasia osalise okupeerimise perioodi vältel, nagu ka pärast seda, võistlesid Berliin ja Ankara (kuigi Türgi sõtta ei astunud) äärmiselt aktiivselt otsustava mõju pärast mistahes nuku puhul, kuid peamiselt moslemite või pro- Moslemite rühmitused nii Põhja -Kaukaasias kui ka Krimmis. Nad üritasid isegi mõjutada Volga piirkonna rahvuslikku autonoomiat, kuigi tegelikult ulatusid nad ainult Kalmõkkiasse, nagu te teate, budistlikku.
Ühel või teisel viisil, kuid eelnimetatud sündmused ja faktid viisid Moskva otsuseni 23.-25.veebruaril 1944. aastal operatsiooni "Lääts" raames tšetšeenid ja ingušid riigist välja saata. Kuigi, arvestades tšetšeenide ja inguššide tuntud etnokonfessionaalseid ja psühholoogilisi eripärasid, oleks otstarbekam põhjalikult uurida olukorda Tšetšeenia-Inguši ASSR-is sõjaajal. Veelgi enam, pidades silmas Vene-vastase põrandaaluse rajamist Tšetšeeniasse kohe pärast imaam Šamili järgijate osalist ümberasustamist teistesse Venemaa piirkondadesse (aastatel 1858–1862). Kuid Kreml eelistas siis "globaalset" lähenemist …
Operatsiooni käigus tõsteti välja umbes 650 tuhat tšetšeeni ja inguši. Väljasaatmise, väljasaatmise - 177 kaubavagunirongi - vedamise ja esimestel aastatel pärast seda (1944–1946) tapeti umbes 100 tuhat tšetšeeni ja peaaegu 23 tuhat inguši - iga neljas mõlemast rahvasest. Selles operatsioonis osales üle 80 tuhande sõjaväelase.
Tšetšeenia-Inguši kahekordse autonoomia asemel loodi Groznõi piirkond (1944–1956), kaasates sellesse mitmeid endise Kalmõkia piirkondi ja mitmeid Põhja-Dagestani piirkondi, mis tagas selle piirkonna otsese juurdepääsu Kaspia meri. Seejärel viidi mitmed endise Tšetšeenia-Inguššia alad üle Dagestani ja Põhja-Osseetiasse. Ja kuigi enamik neist hiljem, aastatel 1957–1961, tagastati taastatud Tšetšeenia-Inguši Autonoomsesse Nõukogude Sotsialistlikku Vabariiki, on teised Dagestanisse (Aukhovsky) ja Põhja-Osseetiasse (Prigorodnõi) jäänud alad endiselt konfliktis. Esimene on Inguššia ja Põhja -Osseetia vahel, teine Tšetšeenia ja Dagestani vahel.
Samal ajal viidi Groznõi piirkonda massiliselt sisse vene ja venekeelne rahvuslik element. See tõi peaaegu kohe kaasa terve rea rahvustevahelisi kokkupõrkeid, enamik konflikte juhtus juba 50ndate lõpus. Vahepeal uskusid riigi post-stalinistlikud juhtkonnad ja täielikult uuenenud kohalikud võimud mingil põhjusel, et nn sekvestreerimise tõttu on küüditamise poliitilisi ja psühholoogilisi tagajärgi võimalik leevendada. Kohalike rahvaste õiguste ja võimaluste sekvestreerimine, samuti venelaste ja venekeelsete arvu suurendamine Tšetšeenia-Inguši Autonoomses Nõukogude Sotsialistlikus Vabariigis.
Selle tulemusena pinged ainult kasvasid ja juba 1958. aasta augusti lõpus oli Groznõis nõutud massiliste meeleavalduste sõjalist mahasurumist. Siiski ei surutud maha inguši ega tšetšeenide tegevust. Otsustati karmilt maha suruda vene ja ukraina päritolu meeleavaldajad, kes julgesid protesteerida nende sotsiaalmajandusliku ja eluasemealase diskrimineerimise vastu võrreldes naasvate ja naasvate tšetšeenide ja ingušidega.
Sajad meeleavaldajad, kes blokeerisid NLKP Tšetšeenia-Inguši piirkondliku komitee hoone, nõudsid, et partei ametnikud tuleksid nende juurde ja selgitaksid neilt selle piirkonna poliitikat. Kuid asjata: pärast mitmeid hoiatusi anti vägedele käsk tulistada ja tapmine toimus. Sõjaväe kasutamise tõttu Groznõis hukkus ja jäi kadunuks üle 50 inimese.
Kuid Venemaa meeleavalduse põhjus oli, nagu öeldakse, sõna otseses mõttes pinnal. Lõppude lõpuks, seoses Tšetšeenia-Inguši Autonoomse Nõukogude Sotsialistliku Vabariigi taastamisega 1957. aastal, hakati tšetšeene ja inguše registreerima piirkonna venelaste ja ukrainlaste linnakorteritesse ja maamajadesse ilma mingil muul põhjusel kui ainult oma "tagasi". Lisaks vallandati viimased ootamatult töölt ja töötati halvematel tingimustel, sealhulgas teistes NSV Liidu piirkondades, ning vastutasuks anti neile vabanenud töökohad tšetšeenidele ja ingušidele.
Sama suunalisi liialdusi Tšetšeenia-Inguššias, ehkki väiksema vastasseisuga, kui vägesid polnud, esines ka 1963., 1973. ja 1983. aastal. Vene rahvusest töötajad ja insenerid, keda oli siin enamus, nõudsid oma töö eest võrdset tasu tšetšeenide ja inguššidega ning samu elutingimusi nendega. Nõuded tuli vähemalt osaliselt täita.
Märge:
1. "Vaba Kaukaasia" // München-London. 1961. nr 7.
