Tankitõrjepüss wz. 35 Ur (Poola)

Tankitõrjepüss wz. 35 Ur (Poola)
Tankitõrjepüss wz. 35 Ur (Poola)
Anonim

Esimesed tankid ilmusid juba ammu ja vaatamata nende parimatele omadustele said nad lahingu kulgu muuta ainult oma kohalolekuga. Nad kartsid tanke, on palju dokumente, mis kinnitavad, et sõdurid lihtsalt hajusid sellise sõjatehnika nähes laiali. See ei saanud aga kaua kesta ja tankid said iga armee lahutamatuks osaks ning loomulikult olid relvad nende vastu võitlemiseks. Kuna tankide soomus oli pikka aega lihtsalt kuulikindel, ilmus uus relvaklass, nimelt tankitõrjerelv. Seal, kus standardrelvad ei suutnud hakkama saada, lüües sellest läbi, ehkki õhukesed, kuid siiski soomukid, jätsid tankitõrjerelvad suurepärased augud, tabades sõidukipersonali ja üksikuid komponente, häirides tankimehhanismide normaalset tööd. Seejärel kasvasid tankid soomustega üle ja PTR muutus praktiliselt kasutuks, kuigi neid kasutati teiste sihtmärkide alistamiseks.

Pilt

Esimeseks masstoodanguna toodetud tankitõrjepüstoliks peetakse Mauser Tankgewehrit, mis üksi polnud tol ajal kaugeltki ainus näide sellisest relvast. Huvi PTR -i vastu oli üsna suur ja ka Poola tundis huvi selle relva vastu, mis pidas tol ajal NSV Liitu oma tõenäoliseks vaenlaseks. Seoses tankide BT ja T-26 vastuvõtmisega töötati kiiresti välja programm Poola armee relvastamiseks tankitõrjekahuritega, oli ainult üks probleem-puudusid tankitõrjerelvad ise. Selle probleemi lahenduseks oli Uruguay jaoks PTR väljatöötamine, millega tegeles Josef Marozhek. Sellisena ei olnud tellimust ja relv töötati välja täielikult omaalgatuslikult, eeldades, et proov huvitab puudustkannatavat klienti. Mõistes, et isegi edu korral ei saa sellest palju raha kätte ja „teil on sellist lehma vaja”, muutis projekt oma eesmärki. See oli wz proovi loomise algus. 35 Ur. Tähelepanuväärne oli asjaolu, et nime lõppu otsustati jätta, kuigi lühendatult, märge Uruguay kohta, mis teoreetiliselt oleks pidanud potentsiaalse vaenlase segadusse ajama, kuna oli võimatu kindlalt öelda, kellele see relv oli mõeldud.

Pilt

Üldiselt wz. 35 Ur ei paista millegi tähelepanuväärsega silma ja on tavaline käsitsi laaditava püssiga, millel on kolm ümmargust salvi ja libisev polt, mis keerab pöörde ajal ava kinni. Kõik see oleks nii, kui mitte relva mõne detaili ja mõõtmetega. Kuna suur "laskur" vajas suurt padrunit, töötati koos relvaga välja laskemoon, mille meetermärgis oli 7, 92x107. Hoolimata sellise laskemoona suhteliselt väikesest kaliibrist, oli kuuli enda kaal 14,5 grammi, mis kiirenes läbi puuraugu kiirusele 1275 meetrit sekundis. Sellise kuulikiiruse saavutamiseks oli vaja 10, 2 grammi püssirohtu, mis tekitas tünni auku piisavalt suure rõhu ja vähendas selle vastupidavust. Üldiselt oli relva toru elujõulisus arengus peamine probleem ja maksimaalne saavutatud tulemus oli vaid 300 lasku, kuigi MTR -i puhul on see küll madal, kuid vastuvõetav tulemus. 1935. aastal oli wz. 35 Ur läbis edukalt katsed ja 1938. aastal hakati seda vägedele tarnima.

Pilt

Relva lõppversioonis oli mitmeid huvitavaid detaile. Esiteks on see üsna tõhus koonupiduri-tagasilöögi kompensaator.Palju huvitavam oli aga turvaseade, milleks oli rõngas relvapoldi tagaküljel. Rõnga keeramisel oli võimalik päästiku mehhanismist sujuvalt laskuda, misjärel relv muutus täiesti ohutuks. Rühma jaoks ei olnud vaja ava avada ja polti üldiselt puudutada, piisas vaid rõnga tõmbamisest, pärast mida oli võimalik tulistada. Seega oli võimalik kolbampulli kambris ohutult kanda, laiendades samaaegselt laaditud padrunite arvu 3 -lt 4 -le, ehkki seda võib nimetada absoluutseks eeliseks. Relva sihikud on lihtsaimad, koosnedes reguleeritavast tagantvaates ja eestvaates. Laskmise mugavuse huvides on kokkupandavad, kuid mitte reguleeritava kõrgusega kahejalgsed.

Pilt

Üks huvitavamaid punkte on see, et vaatamata relva lihtsusele ja tõhusamate mudelite olemasolule lubati PTR -ile ainult ohvitsere ja relv ise oli peaaegu salajane. Miks relvi nii palju peideti ja kes oli selle nähtuse algataja, on raske öelda, kuid augustis 1939 oli sõjaväes umbes 3500 relva, mis ei aidanud võitluses sakslaste vastu. Need ei aidanud seetõttu, et peaaegu kõik olid ladudes kastides ja neid ei antud vägedele välja, tegelikult tuli relv sellisel kujul meie tulevasele vaenlasele. Pärast tabatud PTR -de hõivamist võtsid need relvad vastu Itaalia ja Saksamaa armeed. Juba nime PzB 770 (P) all kasutasid tabatud relvi natsid edukalt meie tankide ja mitte ainult tankide vastu, kuigi Saksa tankitõrjerelvad näitasid paremaid tulemusi, peamiselt tänu. Üldiselt näitasid 7, 92x107 ja 7, 92x94 samu tulemusi, kuid viimane sakslane näitas suuremat läbitungimisprotsenti, kui kohtus soomukitega nurga all, 200 meetri ja kõrgemal.

Pilt

Mitmed relvad ja padrunid tema ja Nõukogude vägede jaoks said selle 1939. aastal vabastamiskampaania käigus. Küll aga otsustati saadud proovid võtta aluseks PTR -i kodumaisele mudelile, mille loomine usaldati Tula relvameistritele Salishchevile ja Galkinile. Disainerite töö tulemuseks oli 1941. aastal läbi viidud test, kuid katsetulemused ei olnud kõige paremad ja relvast loobuti ka ilma igasuguste ülevaatamiskatseteta, lisaks oli paljulubavamaid PTR -proove.

Kõike eelnevat kokku võttes ei saa jätta märkimata Poola armee juhtimise lühinägelikkust, kellel oli relv, mis, kuigi see ei suutnud muuta ajaloo kulgu, võiks vähemalt kuidagi aidata võitluses vaenlase soomukite vastu ja selle asemel esitati relv tegelikult vaenlasele. Samuti tuleb märkida, et see proov oli mõnevõrra hilinenud, kuna see oli efektiivne 7–12 millimeetri paksuste soomuste vastu. Sellest hoolimata relv tehti, seda toodeti massiliselt, ainult et ta ei osalenud sõjas oma loojate poolel.

Populaarne teemade kaupa