Siis oli abikaasade valitseja Agamemnon Achilleuse vastu:
Noh, jookse kui tahad! Ma ei hakka sind kerjama
Minu pärast jääge; teised jäävad siia;
Nad austavad mind ja eriti pakkujat Zeusi.
Sa oled minu jaoks vihkavam kuningate seas, Zeusi lemmikloomad.
Ainult tüli, sõda ja lahingud on teile meeldivad.
Jah, sa oled käsitsi vägev. Aga selle andis sulle Jumal.
Ilias. Homer. V. Veresajevi tõlge
Muistsete tsivilisatsioonide kultuur. Horvaatia Apoxyomenost käsitleva teise materjali uusaasta-eelne edu, mida kahe päevaga kogu oma eripäraga luges üle 10 000 inimese, annab tunnistust VO lugejate suurest huvist iidse tsivilisatsiooni ajaloo ja kultuuri vastu. Muidugi ei jäänud see ilma ajaloohuviliste arvamusteta - stiilis “kõik on pettus, kõik on võlts” või et skulptuur on valmistatud 400 aastat tagasi, enne 1780. aasta maailmasõda, mille slaavlased kaotatud ja milles loomulikult kasutati tuumarelvi … Võitjad (suure tõenäosusega roomajad) kustutasid mälestuse (mis?!) Kõikidest ellujäänutest ja juba 200 aastat on nad usinasti pühkinud välja antiikstiilis linnu ja eriti bastionilinnuseid. Seda tehakse selleks, et murda planeedi ühtset arhitektuurivälja, et tänapäeva elanikkond ei arvaks, et maailm oli juba varem globaalne”.
Kuid me ei juhindu sellest. Me ei kirjuta kommentaaridesse, et „kõik teavad, et Schliemanni kuld on võlts” ilma viideteta konkreetse autori konkreetsele tekstile refereeritud trükiväljaande konkreetses artiklis või raamatule, millel on märgitud leht (id). Selliseid linke nagu "80ndatel oli selline ajakiri" Teadmised - Sila "…" ei aktsepteerita. Või "ma lugesin" sinist (ja ka rohelist, punast, õhukest, paksu …) raamatut. " Alati on vaja märkida autor, pealkiri ja kirjastaja, sest see säästab asendamatut aega. Lõppude lõpuks, teades autorit ja väljaandjat, ei saa mõnikord raamatut ennast enam vaadata …
Tsükli mõiste tundus mõnele arusaamatu. Kuid tegelikult on kõik lihtne. Artiklid käsitlevad iidse tsivilisatsiooni ajaloo ja kultuuri erinevaid hetki, milles käsitletakse seda kõige erinevamatest (ja mõnikord ootamatutest) külgedest viisil, mis oleks nii informatiivne kui ka huvitav.
Mis juhtus pärast aaret?
Noh, nüüd, pärast sellist sissejuhatust, tutvugem sellega, mida kaasaegne teadus võib meile rääkida Heinrich Schliemanni avastustest, kes kinkisid inimkonnale mitte ainult Trooja, vaid terve iidse tsivilisatsiooni. Siiski ei räägi me siiani tervest tsivilisatsioonist. Me piirdume ainult mitte vähem fantastilise “Priami aardega”. Ja kõigepealt räägime tema avastuse tagajärgedest ja siis kaalume seda varandust ennast.
Alustame sellest, et Schliemanni sensatsioonilisel leidul Trojas on kaks mõõdet: üks on materiaalne (see on aare ise) ja teine on poliitiline, see tähendab selle leiu tagajärjed. Ja nii alustame nendega, sest kuidas saate ilma poliitikata hakkama? Aga poliitika on ka raha. Ja siin peate alustama asjaoluga, et nende aarete väärtus, mida ta nendel aastatel leidis, oli hinnanguliselt 1 miljon franki, millest Osmanite valitsuse kindrali sõnul kuulus talle täpselt pool. Pisut, kas pole? Ja mis kõige tähtsam - mõjuv põhjus vastastikusteks … süüdistusteks! Schliemann ise kulutas aga väljakaevamistele palju. Ta hindas oma väljakaevamiste kulusid kolmeks aastaks 500 000 frangile ja ärimehena ei oodanud ta mitte ainult kulude hüvitamist, vaid arvestas ka kasumiga.
Rahvusliku uhkuse objekti otsides
Kuid sõna otseses mõttes väljakaevamiskoha vastas - see oli vaid üle mere ujumine - oli noor Kreeka riik, mis oli iseseisvunud umbes pool sajandit enne Schliemanni avastamist. Ja see püüdis sisendada oma kodanikele rahvuslikku uhkustunnet, mida on kõige lihtsam kasvatada mineviku võitude, mitte oleviku saavutuste põhjal. Seetõttu pole üllatav, et Kreeka ajakirjanduses esitati Trooja leid "kui kreeklastele oma ajaloo tükikese tagastamine". Kreeka valitsus tegi ettepaneku korraldada näitus Schliemanni leidudest, kuid vaestel kreeklastel polnud raha, raha, mis võiks teda huvitada. Schliemann aga näib olevat leidnud originaalse väljapääsu. Ta pakkus, et korraldab Ateenas oma nimele muuseumi (ja ehitab selle oma raha eest), see tähendab valitsusele tasuta, kuid nõudis vastutasuks Mükeene väljakaevamiste ainuõigust. Kreeklastele tundus see kõik ebaõiglane ja solvav.
Millal on kuninga taotlus väärtuslikum kui raha?
Vahepeal nõudis Ottomani impeerium aarete tagastamist ja mida Schliemann vastas? Ta esitas vastuettepaneku: anda talle luba jätkata Trooja väljakaevamisi talle antud 150 töötaja abiga sellisel tingimusel, et kõik, mis ta leiab, läheb Türki, kuid ta ei anna Priami aaret. Ja kuna Kreeka valitsus lükkas Schliemanni idee muuseumist tagasi, solvus ta ka tema peale ja hakkas mõtlema aarde kinkimisele mõnele Lääne -Euroopa muuseumile. Kuid kreeklastel oli põhjust ka Schliemannil solvuda. Milleks? Sest ta soovis (kuigi jällegi omal kulul) lammutada Akropolil seisnud keskaegse Veneetsia torni. Nad ütlevad, et ta varjab vaadet tema maja akendest Parthenoni. Ja jällegi võisid kreeklased olla ainult nördinud ning ainult kuningas George'i isiklik pöördumine takistas Schliemannil oma otsust realiseerimast ja nii arvamus - arvamus ja raha otsustavad palju, kuigi mitte kõike!
Seadus on tugev, aga see on seadus
Vahepeal kaotas Schliemann Istanbulis toimunud kohtuasja aarde omandiõiguse osas, kuid … talle määrati ainult 10 000 frangi suurune trahv, kuna ta oli varem vabatahtlikult maksnud veel 50 000 franki. Lõpuks oli sellest otsusest kasu just Schliemannil, sest nüüd sai temast kohtuotsuse alusel "Priami aare" ainuomanik. Veelgi enam, ta sai endiselt valitsuse loa täiendavateks väljakaevamisteks Troojas, kust ta lahkus mais 1876. Kuid kohalik kuberner Ibrahim Pasha keelas tal kaevamise ja Schliemann pidi minema tagasi pealinna, koputama riigiametnike uksele ja paluma arglikule kubernerile põhjendada. Katse ebaõnnestus ja Schliemann kolis Argolisesse, kuna kreeklased lubasid tal lõpuks Mükeene välja kaevata.
Homerose ja Pausaniase järel
Jällegi hakkas ta seal kaevama mitte niisama, vaid järgides Homerose juhiseid. Legendi järgi asutas linna Zeusi poeg Perseus ja siis hakkas seal valitsema kuningas Atreus, Agamemnoni ja Menelaose isa. Ta käitus väga koledalt, toites oma venda Fiestat oma lastega, mille eest ta sõimas nii ennast kui ka kogu oma perekonda. Ja jumalad kuulasid needust: esmalt pussitati Atreust ennast ja seejärel lõi tema poeg Agamemnon vannitoas oma naise Clytemnestra. Pealegi maeti kõik need ebamoraalsed tegelased kuninglike auavaldustega kuninglikesse haudadesse, nagu teatas Vana -Kreeka ajaloolane Pausanias: „Seal olid ka Atreuse ja tema poegade maa -alused rajatised, kus hoiti nende aardeid ja rikkusi. Siin on Atreuse haud, aga ka nende hauad, kes tulid Ilionist tagasi koos Agamemnoniga ja kelle Aegisthus pidupäeval tappis (Pausanias, II, XVI, 4-5).
Schliemann luges selle kõik läbi ja hakkas Mükeene kaevama. Tõsi, nüüd Kreeka valitsuse poolt talle määratud vaatlejate kontrolli all, kes teda väga pahandasid. Lõpuks avastas ta tõepoolest haua, mida ta nimetas "Atreuse riigikassaks", ja veel kaks hauda, mida ta pidas Clytemnestra ja Aegisthuse haudadeks.
Tema Keiserliku Majesteedi teenistuses
9. oktoobril 1876 pidi Schliemann töö katkestama väga olulisel põhjusel: Türgi valitsus palus tal tulla Troadasse ja olla giidiks tema enda väljakaevamistel Brasiilia keisrile Pedro II -le, kes soovis näha varemeid vana Trooja ja tuli sinna koos Prantsusmaa suursaadiku Brasiilias krahv Gobino ja tunnustatud kunstniku Karl Henningiga.
Krahv Gobineau ja ärimees Schliemann ei meeldinud teineteisele kohe, kuid Brasiilia keisrile meeldisid nii väljakaevamised kui ka Schliemanni lood. Pealegi suutis Schliemann teda veenda, et Hisarlik on legendaarne Homeri trooja. Pole üllatav, et keiser soovis seejärel näha väljakaevamisi Mükeene, kus Schliemann ta kohe minema viis. Kuna oli sügise aeg, tuli keisrit vihma alguse tõttu vastu võtta ühes Schliemanni kaevatud kuppelkalmest ("Clytemnestra haud"), kus kroonitud muinasajaarmastajale pakuti isegi lõunat.
Kolmteist kilogrammi kullaleide
Vahepeal ujutasid paduvihmad sõna otseses mõttes väljakaevamised üle ja töötajad olid pidevalt haiged. Kuid see ei peatanud tööd! Inimesed osutusid kangekaelsemaks kui loodus! Ajavahemikul 29. november - 4. detsember algas viie (kõik nagu Pausaniase!) Kuningliku haua avamine. Kui nad lõpuks avati, leidsid nad tugevalt kahjustatud luustikke, mille näol olid kuldsed maskid. Schliemann oli väga heidutatud, sest Homer ei öelnud selliste maskide kohta sõnagi. Kuid ühes neist nägi ta selgelt Agamemnoni portreed. Seda avastust meenutades kirjutas ta: "Agamemnoni nägu vaatas mind." Lisaks oli siin palju hämmastavamaid aardeid kui Trojas: umbes 13 kg kullaleide. Seetõttu kahetses ta hiljem väga, et oli allkirjastanud Kreeka valitsusega lepingu kõigi leitud asjade ülekandmiseks rahvuslikku aardesse. Oli vaja muidugi kokku leppida vähemalt poole saamises!
Ilma ajakirjanduseta ei juhtu midagi suurt
Schliemann siiski ei kaotanud. Ta muutis väljakaevamised tõeliseks reklaamikampaaniaks ja teatas kohe Briti ajalehe The Times vahendusel uue tsivilisatsiooni avastamisest. Ainuüksi selles ajalehes avaldati 27. septembrist 1876 kuni 12. jaanuarini 1877 14 tema artiklit, mille eest talle vääriliselt maksti. Siis võttis ta kätte raamatu Mükeene kohta, mis ilmus 7. detsembril 1877.
Ja loomulikult ei kahelnud Schliemann esialgu hetkegi, et tema avastatud matused kuuluvad Agamemnonile ja tema kaaslastele, kes tapeti tema salakavala naise Clytemnestra ja tema väljavalitu Aegisthuse käe läbi. Kuigi tegelikult, kuigi nad kuuluvad Mükeene kuningate hulka, on nad ajaliselt palju vanemad kui Schliemanni armastatud Trooja sõda. Kuid ta sai sellest aru palju hiljem …
Miks nad Schliemannit sõimasid?
Põhjuseks muidugi seetõttu, et olles professionaalne arheoloog, kaevas ta üles sama Trooja "nagu Jumal talle hinge paneb", ajas arheoloogilised kihid segi ja tekitas palju probleeme tema asemele. Aga … kõige selle juures ei mõelnud keegi enne teda isegi sinna kaevama, ei näinud Iliases midagi peale kirjandusteose ega julgenud riskida kapitaliga. Ja Schliemann võttis riski ega kartnud rasket tööd ega suuri kulutusi, kuid lõpuks … jah, ta tõi inimkonnale uusi ainulaadseid teadmisi. Nii et isegi kõige karmimad Schliemanni kriitikud ei saa eitada enda tehtud avastuse fakti ja selle tingimusteta väärtust, kuigi Homeri kreeklaste asemel, keda ta tahtis leida Mükeene, leidis ta inimkonnale seni tundmatu tsivilisatsiooni. Noh, hilisemad teadlased andsid talle esmalt nime Mükeene - legendaarse linna Agamemnoni järgi ja seejärel Kreeta -Mükeene, kui selle "jätk" avastati ka Kreetal.
Schliemanni pärijad
Nüüd tegelevad väljakaevamised sama Mükeene territooriumil juba Kreeka arheoloogid ja vastavalt kõigile reeglitele. Ja nende tööd premeeriti suurimate, alates Schliemanni ajast, leidudega, mis tehti aastatel 1952 - 1954. Siis leidsid arheoloogid väljaspool Mükeene Akropolist asuva Clytemnestra haua restaureerimise ajal kiviaia rõnga kujul, mille läbimõõt oli 28 m, ja sellest uued šahthauad, sarnased Schliemanni kunagi avastatud haudadega.. Selle hauaringi, mida nimetati ringiks B, matused olid tagasihoidlikumad kui need, mis ta leidis ringist A. Kuid see sisaldas ka kuld-, hõbe- ja kristallnõusid, aga ka pronksist räpimõõka ja pistoda, merevaigust helmeid ja üks matmismask, mis on valmistatud elektronist - kulla ja hõbeda sulamist. Kuid Schliemann kaevas kiirustades ja hoolimatult, ei jätnud korralikke dokumente ja siin püüdsid Kreeka arheoloogid teha kõike "teaduse järgi"!
