Sõja algperioodil kuulus Punaarmee karikate hulka mitukümmend 75 mm Sturmgeschütz III (StuG III) iseliikuvat relva. Oma iseliikuvate relvade puudumisel kasutati püütud StuG III-sid Punaarmees aktiivselt nimetusega SU-75. Saksa "suurtükirünnakutel" olid head lahingu- ja teenistuslikud operatiivsed omadused, neil oli hea kaitse esiprojektsioonis, nad olid varustatud suurepärase optika ja täiesti rahuldava relvaga.
Esimene aruanne StuG III kasutamise kohta Nõukogude vägede poolt pärineb 1941. aasta juulist. Siis õnnestus Punaarmeel Kiievi kaitseoperatsiooni käigus tabada kaks kasutuskõlblikku iseliikuvat relva.
Seejärel muudeti osa tehaseremonti nõudvatest "suurtükirünnakutest" iseliikuvateks relvadeks SU-76I ja kasutuskõlblikke sõidukeid kasutati nende esialgsel kujul. Mõned StuG III Ausfi SPG -d. F ja StuG III Ausf. G, mis oli relvastatud 75 mm pikkuste tulirelvadega ja mida kaitses 80 mm eesmine soomus, kasutati Punaarmees kuni sõja lõpuni tankide hävitajatena.
1942. aasta keskpaigaks oli Nõukogude väejuhatus kogunud mõningaid kogemusi püütud iseliikuvate relvade kasutamisel ja aimas, milline peaks olema „suurtükirünnak”, mis on mõeldud visuaalselt vaadeldavate sihtmärkide tulistamiseks. Eksperdid jõudsid järeldusele, et plahvatusohtlik killustatus 75-76, 2 mm kestad sobivad jalaväele tuletoetuse pakkumiseks, neil on hea killustumisefekt vaenlase avastamata tööjõule ja neid saab tõhusalt kasutada kergete väljade kindlustuste hävitamiseks. Kuid pealinnakindlustuste ja tellistest hoonete vastu, mis muutusid alalisteks laskmispunktideks, oli vaja iseliikuvaid relvi, mis olid varustatud suurema kaliibriga relvadega. Võrreldes 76, 2 mm mürsuga oli haubitsa 122 mm suure plahvatusohtliku kildumürsuga oluliselt suurem hävitav mõju. 122 mm mürsk, mis kaalus 21,76 kg, sisaldas 3,67 kg lõhkeainet võrreldes 6,2 kg „kolme tollise” mürsuga 710 g lõhkeainega. Üks lasku 122 mm relvast võis saavutada rohkem kui paar lasku "kolmetollisest" relvast.
Iseliikuv suurtükiväeüksus SG-122
Võttes arvesse asjaolu, et Nõukogude Liidu hõivatud soomusmasinate ladudes oli märkimisväärne hulk tabatud iseliikuvaid StuG III relvi, otsustati esimeses etapis luua nende baasile ACS, relvastatud 122 mm M -30 haubits.
StuG III roolikamber oli aga liiga kitsas, et mahutada 122 mm haubitsat M-30, ning uus, suurem roolikamber tuli ümber kujundada. Nõukogude Liidu toodetud lahinguruum, kuhu mahtus 4 meeskonnaliiget, tõusis oluliselt kõrgemale, selle esiosa oli varustatud kahurivastase soomusega. Kabiini eesmise soomuse paksus on 45 mm, küljed on 35 mm, ahtriosa on 25 mm, katus on 20 mm. Teisendamiseks kasutati StuG III Ausf. C või Ausf. D 50 mm esiosa soomukiga, külgsoomuse paksus oli 30 mm. Seega vastas iseliikuva relva turvalisus eesmises projektsioonis ligikaudu T-34 keskmise paagi suhtes.
Iseliikuv relv sai tähise SG-122, mõnikord on olemas ka SG-122A ("Artshturm"). Iseliikuvate relvade seeriatootmine šassiil StuG III algas 1942. aasta hilissügisel Mytishchi kandetöökodade nr 592 evakueerimata rajatistes. Ajavahemikus 1942. aasta oktoobrist kuni 1943. aasta jaanuarini oli 21 iseliikuvat relva. anti üle sõjaväelisele vastuvõtmisele.
Osa SG-122-st saadeti iseliikuvate suurtükiväe väljaõppekeskustesse, üks masin oli mõeldud Gorokhovetsi harjutusväljal katsetamiseks. Veebruaris 1943 viidi 1435. iseliikuv suurtükiväerügement, millel oli 9 SU-76 ja 12 SG-122, üle läänerinde 10. armee 9. panssaatorkorpusesse. SG-122 lahingukasutuse kohta on vähe teavet. On teada, et ajavahemikul 6. märtsist kuni 15. märtsini kaotas lahingutes osalenud 1435. SAP kogu oma materjali vaenlase tule ja rikke tõttu ning saadeti ümberkorraldamisele. Lahingute käigus kulus umbes 400 76, 2 mm ja üle 700 122 mm kesta. 1435. SAP tegevus aitas kaasa Nižnaja Akimovka, Verhnajaja Akimovka ja Jasenoki külade vallutamisele. Samal ajal hävitati lisaks tulistamispunktidele ja tankitõrjekahuritele ka mitu vaenlase tanki.
Ilmselt polnud SG-122A lahingutebüüt kuigi edukas. Lisaks personali halvale väljaõppele mõjutas iseliikuvate relvade tõhusust negatiivselt heade vaatamisväärsuste ja vaatlusseadmete puudumine. Tulekahju ajal halva ventilatsiooni tõttu tekkis tuletõrjetornis tugev gaasireostus. Ülemuse töötingimuste tiheduse tõttu olid kaks laskurit ja laadur rasked. Eksperdid märkisid ka esirullide liigset ummikut, mis mõjutas šassii töökindlust.
Praeguseks pole säilinud ühtegi originaali SG-122 SPG. Verhnyaya Pyshma installitud koopia on mudel.
Iseliikuv suurtükiväeüksus SU-122
Seoses SG-122 ilmnenud puudustega ja StuG III šassii piiratud arvuga otsustati tanki T-34 baasil ehitada 122 mm iseliikuv suurtükiväeüksus. Iseliikuv relv SU-122 ei tekkinud tühja koha pealt. 1941. aasta lõpus töötati tankide tootmise suurendamiseks välja hoolimatu projekt T-34, mille roolikambrisse paigaldati 76,2 mm kahur. Pöörleva torni hülgamise tõttu oleks sellist tanki pidanud olema lihtsam valmistada ja selle esiosas peaks olema paksem raudrüü. Hiljem kasutati neid arendusi 122 mm iseliikuva relva loomiseks.
Turvalisuse poolest ei erinenud SU-122 praktiliselt T-34-st. Meeskonda kuulus 5 inimest. Iseliikuv relv oli relvastatud 122 mm haubitsamooduli "iseliikuva" modifikatsiooniga. 1938 - М -30С, säilitades samal ajal mitmeid veetava relva funktsioone. Niisiis eeldas sihtimismehhanismide juhtimisseadiste paigutamine tünni eri külgedele meeskonnas kahe laskuri olemasolu, mis muidugi ei lisanud võitlusruumi sees vaba ruumi. Kõrgusnurkade vahemik oli –3 ° kuni + 25 °, horisontaalne tulistussektor oli ± 10 °. Maksimaalne laskeulatus on 8000 meetrit. Tulekahju lahingukiirus - kuni 2 p / min. Laskemoona 32 kuni 40 padrunit eraldi korpusega, olenevalt vabastamise seeriast. Need olid peamiselt plahvatusohtlikud killukestad.
Prototüübi SU-122 välikatsetused viidi lõpule 1942. aasta detsembris. Kuni 1942. aasta lõpuni toodeti 25 iseliikuvat seadet. 1943. aasta jaanuari lõpus jõudsid Leningradi lähedale rindele esimesed kaks segakompositsiooni iseliikuvat suurtükiväepolku. SAP koosnes 4 patareist kergetest iseliikuvatest relvadest SU-76 (17 sõidukit) ja kahest patareist SU-122 (8 sõidukit). 1943. aasta märtsis moodustati ja mehitati veel kaks iseliikuvat suurtükiväepolku. Need rügemendid anti armee ja rinde ülemate käsutusse ning neid kasutati ründeoperatsioonide ajal. Seejärel alustati eraldi rügementide moodustamist, mis olid varustatud 76, 2- ja 122 mm iseliikuvate relvadega. Staabi andmetel oli SU-122-l SAP-il 16 iseliikuvat püssi (4 patareid) ja üks komandör T-34.
Aktiivarmee üksustes kohtuti SU-122 paremini kui SU-76. Iseliikuval püssil, mis oli relvastatud võimsa 122 mm haubitsaga, oli suurem kaitse ja see osutus töökindlamaks.
Vaenutegevuse käigus oli edukaim rakendus SU-122 kasutamine edenevate jalaväelaste ja tankide toetamiseks, kui nad olid nende taga 400–600 meetri kaugusel. Vaenlase kaitsest läbimurdmise käigus teostasid iseliikuvad relvad oma relvade tulega vaenlase tulistamispunktide mahasurumist, hävitasid takistusi ja tõkkeid ning tõrjusid ka vasturünnakuid.
SU-122 tankitõrjevõimed osutusid madalaks. Isegi BP-460A kumulatiivse mürsu olemasolu laskemoona koormuses normaalse soomustõrjega kuni 160 mm ei võimaldanud võidelda tankidega võrdsetel alustel. Kumulatiivse mürsu kaaluga 13,4 kg oli algkiirus 335 m / s ja seetõttu oli otselöögi efektiivne ulatus veidi üle 300 m. Lisaks oli kiiresti liikuvate sihtmärkide pihta tulistamine väga raske ülesanne ja nõudis head koordineeritud meeskonnatöö. Püssi sihtmärgile suunamisest võttis osa kolm inimest. Juht teostas radade ligikaudse sihtimise, kasutades kõige lihtsamat kahe plaadi kujul olevat vaatlusseadet. Lisaks asusid tulistajad tööle, teenindades vertikaalse ja horisontaalse juhtimise mehhanisme. Eraldi varrukatega laadimisega haubitsa väikese tulekiiruse korral suudaks vaenlase tank vastata SU-122 iga sihtmärgi laskmisega 2-3 lasku. Nõukogude iseliikuva relva 45 mm esisoomust läksid kergesti läbi 75 ja 88 mm soomust läbistavad kestad ning SU-122 otsene kokkupõrge Saksa tankidega oli selle jaoks vastunäidustatud. Seda kinnitab lahingutegevuse kogemus: neil juhtudel, kui SU-122 osales esirünnakutes koos rivitankidega, kandsid nad alati suuri kaotusi.
Samal ajal täheldati õige kasutamise taktikaga korduvalt 122 mm kõrge plahvatusohtliku kildude head jõudlust vaenlase soomukite vastu. Kurski lahingus osalenud Saksa tankistide aruannete kohaselt registreerisid nad korduvalt raskete tankide Pz tõsise kahjustamise juhtumeid. VI Tiiger kestade tagajärjel 122 mm haubitsakestadega.
SU-122 tootmine lõpetati 1943. aasta augustis. Sõjaväe esindajad said 636 sõidukit. SU-122 osales aktiivselt 1943. aasta teise poole ja 1944. aasta esimeste kuude lahingutes. Kuna nende arv vähenes vägede suhteliselt väikese arvu, masstootmise lõpetamise ja erinevate kaotuste tõttu, eemaldati nad SAP-st, mis olid uuesti varustatud SU-76M ja SU-85-ga. Juba 1944. aasta aprillis said SU-122-st Nõukogude soomusautopargis haruldased sõidukid ja ainult mõned seda tüüpi iseliikuvad relvad jäid sõja lõpuni ellu.
SU-122 seeriatootmise lõpetamine on eelkõige tingitud asjaolust, et see ACS oli relvastatud 122 mm haubitsaga, mis ei sobinud eriti hästi iseliikuvaks relvaks, mis oli mõeldud peamiselt visuaalselt vaadeldavate sihtmärkide laskmiseks. Jaotatud 122 mm haubits M-30 oli väga edukas suurtükiväesüsteem, mis on endiselt kasutusel paljudes riikides. Kuid T-34 šassiil loodud iseliikuvate relvade relvastamise puhul ilmnes mitmeid negatiivseid punkte. Nagu juba mainitud, oli ACS-i jaoks kohandatud M-30S otselöögi ulatus suhteliselt väike ja SU-122 ei lasknud suletud asenditest, kui kõik haubitsa eelised said avalduda. 122 mm haubitsa konstruktsiooniomaduste tõttu tuli iseliikuvate relvade meeskonda lisada kaks laskurit. Püstol võttis võitlusruumis liiga palju ruumi, tekitades meeskonnale märkimisväärseid ebamugavusi. Tagasilöögiseadmete suur etteulatus ja nende broneerimine raskendasid juhi nägemist juhiistmelt ega võimaldanud esiplaadile täisväärtuslikku luuki panna. Lisaks oli tanki T-34 veermiku jaoks mõeldud 122 mm haubits piisavalt raske, mis koos püssi edasiliikumisega koormas esirulle üle.
Iseliikuv suurtükipaigaldis ISU-122
Selles olukorras oli loogiline luua analoogselt SU-152-ga tanki KV-1S šassiile raske iseliikuv relv, mis oli relvastatud 122 mm kahuriga A-19. Kuid tegelikus ajaloos seda ei juhtunud ja iseliikuva püssi ISU-122 loomine raske tanki IS-2 šassiile oli suuresti tingitud 152 mm ML-20S relvade puudusest. Lisaks ilmnes vajadus hästi kaitstud tankitõrjehävitajate järele, mis oleksid tõhusa laskekauguse poolest ületanud 88 mm kahuritega varustatud Saksa rasketankid. Kuna meie väed, kes läksid ründeoperatsioonidele, vajasid hädasti raskeid iseliikuvaid relvi, otsustati kasutada 122 mm A-19 relvi, mida suurtükiväeladudes oli rohkesti. Selles kohas eemaldume Nõukogude 122 mm iseliikuvate relvade loo osana kodumaiste iseliikuvate relvade arendamise kronoloogiast ja vaatame lähemalt ISU-122, mis ilmus hiljem kui 152 mm SU-152 ja ISU-152.
122 mm kahurimudelil 1931/37 (A-19) olid oma aja kohta väga head omadused. Soomust läbistav mürsk 53-BR-471 massiga 25 kg, olles kiirendanud tünnis pikkusega 5650 mm kuni 800 m / s, 1000 m kaugusel mööda tavalist augustatud 130 mm soomust. 60 ° soomusega kohtumisnurga all oli soomuse läbipääs samas vahemikus 108 mm. 53-OF-471 suure plahvatusohtliku killustikuga mürsk, mis kaalus 25 kg ja sisaldas 3,6 kg TNT-d, näitas samuti head efektiivsust soomukitele tulistamisel. Mitu korda esines juhtumeid, kui 122 mm OFS-i löögi tagajärjel Tiigrite ja Pantrite esiosa tabasid tankid tugevaid kahjustusi ja meeskonda tabas soomuse sisemine purunemine. Seega oli iseliikuv suurtükivägi ISU-122 võimeline võitlema kõigi Saksa seeria tankidega tõelistel lahinguteedel.
ACS-i paigaldamiseks töötati välja A-19C iseliikuv modifikatsioon. Erinevused selle ja pukseeritava versiooni vahel seisnesid püstoli sihtorganite üleviimises ühele küljele, varustusaluse varustamisel vastuvõtjaalusega, et seda oleks lihtsam laadida ja elektriline päästik sisse viia. 1944. aasta teisel poolel alustati iseliikuvate relvade relvastamiseks mõeldud relva täiustatud modifikatsiooni seeriatootmist. Täiendatud versioon sai tähise "122 mm iseliikuv relv mod. 1931/44 "ja selles versioonis kasutati lisaks vaba toruga tünni mitmekesisusele ka monoblokkidest tünne. Muudatusi tehti vertikaalsete ja horisontaalsete juhtimismehhanismide konstruktsioonis, mille eesmärk oli suurendada töökindlust ja vähendada inertsiaalset koormust. Mõlemal püstolil oli kolvipolt. Vertikaalsed suunanurgad olid vahemikus -3 kuni + 22 °, horisontaalselt - 10 ° sektoris. Otsesõiduulatus sihtmärgile, mille kõrgus oli 2,5-3 m, oli 1000-1200 m, soomusmasinate efektiivne laskekaugus oli 2500 m, maksimum 14300 m. Tulekahju kiirus oli 1,5-2 m / min. ISU-122 laskemoon koosnes 30 eraldi korpuse laadimisringist.
ISU-122 seeriatootmine algas aprillis 1944. Esimese seeria iseliikuvatel relvadel oli üheosaline esiosa soomuk. Alates 1944. aasta sügisest toodetud ISU-122 laevakere soomused olid keevitatud kahest valtsitud soomusplaadist. Seda iseliikuva relva versiooni eristas relvaümbrise suurem paksus ja mahukamad kütusepaagid.
Alates oktoobrist 1944 paigaldati parema luugi piirkonda õhutõrjerelv 12, 7 mm DShK. Suure kaliibriga õhutõrjekuulipilduja DShK osutus linnade rünnakute ajal suureks nõudluseks, kui see pidi hävitama vaenlase jalaväe, varjates end varemete vahel või hoonete ülemistel korrustel ja pööningutel.
Kere esi- ja külgsoomuse paksus oli 90 mm, kere ahtriosa oli 60 mm. Püstoli mask on 100-120 mm. Roolikambri esiosa oli kaetud 90 mm soomusega, roolikambri külg ja tagaosa olid 60 mm. Katus on 30 mm, põhi on 20 mm.
Paigaldusmasin laskmisasendis oli 46 tonni. Diiselmootor võimsusega 520 hj. võib kiirteel auto kiirendada 37 km / h. Maksimaalne maanteekiirus on 25 km / h. Poes maanteel - kuni 220 km. Meeskond - 5 inimest.
Alates maist 1944 hakkasid mõned rasked iseliikuvad suurtükiväerügemendid, mis olid varem relvastatud raskete iseliikuvate relvadega SU-152, üle minema ISU-122-le. Kui rügemendid viidi uutesse osariikidesse, määrati neile valvurite auaste. Kokku moodustati sõja lõpuks 56 sellist rügementi, kummaski 21 ISU-152 või ISU-122 iseliikuvat püssi (mõnel rügemendil oli segakoosseis). 1945. aasta märtsis moodustati 66. kaardiväe raske iseliikuv suurtükiväebrigaad (65 ISU-122 ja 3 SU-76). Sõja lõppjärgus kasutati aktiivselt iseliikuvaid relvi. Arhiividokumentide kohaselt ehitati 1944. aastal 945 ISU-122, millest 169 kaotati lahingutes.
Erinevalt sõja algperioodil toodetud tankidest ja iseliikuvatest püssidest olid iseliikuvad relvad ISU-122 üsna keerukad ja üsna usaldusväärsed. See oli suuresti tingitud asjaolust, et IS-2 tankidel ja ISU-152 iseliikuvatel relvadel tuvastati ja kõrvaldati mootorite ja käigukasti peamised "lastehaavandid". Iseliikuv relv ISU-122 oli oma eesmärgiga üsna kooskõlas. Seda saab edukalt kasutada pikaajaliste kindlustuste hävitamiseks ja raskete vaenlase tankide hävitamiseks. Niisiis torgati katseplatsil tehtud katsete ajal Saksa tanki PzKpfw V Panther eesmist soomust läbi 122 mm soomust läbistava mürsuga, mis tulistati 2,5 km kauguselt. Samal ajal oli püstolil A-19C märkimisväärne puudus-madal tulekahju, mida piiras käsitsi avatav kolvi tüüpi polt. 5. liikme, lossi liikme, kaasamine meeskonda ei lahendanud mitte ainult madala tulekiiruse probleemi, vaid lõi ka lahinguruumis täiendava tiheduse.
Iseliikuv suurtükipaigaldis ISU-122S
1944. aasta augustis alustati ISU-122S ACS tootmist. See iseliikuv relv oli relvastatud 122 mm kahuriga D-25S, millel oli poolautomaatne kiilvärav ja koonupidur. See relv loodi relva D-25 alusel, mis paigaldati raske tanki IS-2 torni.
Uue relva paigaldamine muutis tagasilöögiseadmete, hälli ja paljude muude elementide konstruktsiooni. Kahur D-25S oli varustatud kahekambrilise koonpiduriga, mis puudus kahurist A-19S. Loodi uus vormitud mask paksusega 120-150 mm. Püstoli vaatamisväärsused jäid samaks: teleskoop TSh-17 ja Hertzi panoraam. Iseliikuva relva meeskond vähenes 4 inimeseni, välja arvatud loss. Meeskonna mugav asukoht võitlusruumis ja püstoli poolautomaatne katik aitasid kaasa lahingukiiruse suurenemisele kuni 3-4 pööret minutis. Oli juhtumeid, kui hästi koordineeritud meeskond suutis teha 5 ringi minutis. Vabanenud ruumi kasutati täiendava laskemoona paigutamiseks. Kuigi ISU-122 iseliikuva relva võimsus ei ületanud tanki IS-2, oli tegelikkuses iseliikuva relva tegelik lahingukiirus suurem. Selle põhjuseks on eelkõige asjaolu, et iseliikuval püssil oli avaram võitlusruum ning laaduri ja laskuri jaoks paremad töötingimused.
Tulekahju suurenemine, mis saavutati mudelil ISU-122S, avaldas positiivset mõju iseliikuva relva tankitõrjevõimele. Kuid ISU-122S ei suutnud ISU-122 asendada 122 mm relvamooduliga. 1931/1944, mis oli tingitud kahurite D-25 puudumisest, mida kasutati ka IS-2 tankide relvastamiseks.
Sõja lõppjärgus aktiivselt kasutatud iseliikuvad relvad ISU-122S olid väga võimas tankitõrjerelv. Kuid nad ei suutnud end selles ametis täielikult avaldada. ISU-122S masstootmise alustamise ajaks kasutati Saksa tanke vasturünnakuteks harva ja neid kasutati peamiselt kaitselahingutes tankitõrjereservina, tegutsedes varitsustest.
ISU-122 / ISU-122S kasutamine metsas ja linnalahingutes oli pika relva tõttu keeruline. Kitsastel tänavatel manööverdamine pika kahuriga, mis oli paar meetrit ettepoole paigaldatud võitlusruumiga SPG ees, ei olnud lihtne. Lisaks pidi juht laskumistel olema väga ettevaatlik. Vastasel korral oli suur tõenäosus tööriistaga mulda "üles kühveldada".
Iseliikuvate relvade ISU-122 / ISU-122S liikuvus ja manööverdusvõime olid raske tanki IS-2 tasemel. Mudastes tingimustes ei pidanud nad sageli sammu keskmistest tankidest T-34, samuti tankihävitajatest SU-85 ja SU-100.
Kokku võtsid sõjaväe esindajad vastu 1735 ISU-122 (1335 kuni aprilli lõpuni 1945) ja 675 ISU-122S (425 kuni aprilli lõpuni 1945). Seda tüüpi iseliikuvate relvade seeriatootmine lõppes 1945. aasta augustis. Sõjajärgsel perioodil moderniseeriti ISU-122 / ISU-122S ja see töötas kuni 1960. aastate keskpaigani.
