Arvestades soomusristeerijate "Pearls" ja "Emerald" tegevust Tsushima lahingu esimesel päeval, saab eristada kolme põhietappi: koidikust kuni põhijõudude lahingu alguseni Vene aja järgi kell 13.49; orienteeruvalt kella 13.49 kuni 16.00, kui ristlejad üritasid lahendada ülesandeid, mis neile enne lahingut Z. P. Roždestvenski, samuti alates kella 16.00 kuni päeva lahingu lõpuni. Viimasel ajaperioodil üritas "Smaragd" veel põhijõududega täita oma rolli "proovi- ja päästelaevana" ning "Pärl" liitus kontradmiral O. A. Enquist.
Enne lahingu algust
Sündmusi enne 13.49 päeva kirjeldati üksikasjalikult varem, tuletan vaid meelde, et nii "Pärl" kui ka "Smaragd" olid põhijõudude juures ega liikunud eskaadrist luurele. Sellel oli kolm peamist põhjust:
1. Luurel on mõtet ainult siis, kui see võimaldab avastada vaenlase laevastikku ja seda jälgida kuni põhijõudude kohtumiseni. Vaikse ookeani 2. ja 3. eskadroni ristlejad olid luureoperatsioonide jaoks liiga väikesed ja nõrgad ega suutnud seda probleemi lahendada;
2. Olenemata punkti 1 põhjustest võib luurekatse teha, kuid arvestades asjaolu, et selles suunas, kust jaapanlaste peamised jõud peaksid lähenema (põhja), olid tugevad ristlusüksused Jaapanlastest tooks see kaasa ristlejate lahingu meie jaoks ebavõrdsetes tingimustes. Sel juhul oleks Vene ristlusüksus oma lahinguvõime raisanud juba enne lahingu algust, milles ta pidi vedusid valvama, ja tõenäoliselt ei suudaks neid enam kaitsta;
3. Kruiisiluurest keeldumise peamine põhjus oli autori sõnul Z. P. lahingu plaan. Rožestvenski, mis tähendas vaenlase põhijõude silmas pidades lahingukompositsioonis ülesehitust. Selle plaani õnnestumiseks ei olnud vaja ise luuret läbi viia ega vaenlase luurelaevu sekkuda, kuna Jaapani ülem pidi teadma, et venelased marsivad, ja koostama rünnakukava sõjaväe peamiste jõudude jaoks. Vene eskadron sellel alusel.
"Pärli" aktsioonid kuni kella 16.00
Lahingu alguses sõdis Vene eskadrill vasakul küljel, Zhemchug ja Izumrud olid parempoolsel, täites proovilaevade ülesandeid ning lisaks pidid nad katma peamised jõud miinirünnakute eest ja osutama abi väljalöödud laevade juurde. Nagu eelmises artiklis kirjeldatud, tegi "Pärl" just seda, kuid eeldades ekslikult, et jaapanlased liiguvad eskaadri paremale küljele, lõikasid selle moodustamise läbi, et olla vasakul äärel ja maandusid seega lahingute vahel paremale veerud. Siis läks ta justkui alla Vene eskadroni lõpplaevadele ja ületas selle paremale küljele. Tahtmata aga segada rannakaitse lahingulaeva päästmist, aeglustas "kindral-admiral Apraksin" kiirust, mis muutis selleks ajaks peaaegu juhitavuse kaotanud abiristleja "Ural" "Pärli" massiivseks., ja Uuralis endas usuti, et "purustatud" "smaragd". Pärast seda üritas "Pärl" edasi liikuda, kuid nägi kahjustatud lahingulaeva ja lähenes sellele, uskudes, et see on lipulaev "Prints Suvorov", kuigi tegelikult oli see "Aleksander III". Sel ajal marssisid Vene hävitajad Zhemchugist mööda, mille ühel lipuametnik Z. P. Rozhdestvensky Clapier-de-Colong, seega tekkis eeldus, et hävitajal on ka kogu peakorter ja admiral. Jaapani lahingulaevad lähenesid Aleksander III -le ja "Pärli" ülem P. P. Levitski, kellel polnud võimalust lahingulaevale tuge pakkuda (ainus miinisõiduk, mida ristleja põnevuse tingimustes kasutada sai, sai Uuraliga kokkupõrke käigus kahjustada), taandus muidugi. "Zhemchug" järgis hävitajaid, uskudes, et admiral soovib tuletsoonist välja minna ristleja vastu, kuid seda ei juhtunud ja hiljem, umbes kell 16.00, liitus "Pearl" kontradmiral O. A. Enquista, kes osaleb transpordi kaitsmisel Jaapani ristlejate rünnaku eest. Mida “Izumrud” sel ajal tegi?
Aktsioonid "Smaragd" kell 13.49 kuni 16.00
See ristleja parun Vassili Nikolajevitš Ferseni juhtimisel, Z. P. Rožestvenski täitis samu funktsioone nagu Zhemchug, kuid 2. soomusüksusega, mida juhtis Oslyabey, samas kui Zhemchug - koos 1., mis koosnes Borodino -klassi lahingulaevadest. Põhivägede lahingu algusega tõmbas "Emerald" tagasi "Oslyabi" traaversile ja mõnda aega ei juhtunud sellega midagi huvitavat.
Ristleja tegi esimesed aktiivsed tegevused vahetult pärast seda, kui Oslyabya lõpuks lahinguvõime kaotas. Viimane kell 14.45 läks teatavasti vööri tugeva trimmiga ja rull vasakule küljele rivist välja, pööras eskadroni vastassuunavööndisse (see tähendab 180 kraadi) ja peatas masinad. Sellegipoolest ei arvanud "Izumrudi" ülem veel, et 2. soomusüksuse lipulaev vajab tema abi. Kuid Osljabja nimekiri kasvas kiiresti, samal ajal kui Vene eskadroni põhijõud hävitatud lahingulaevast möödusid, ja kui Osljabja leidis end 3. soomusüksuse lõpu vastas, pööras see äkki kiiresti ümber.
Vastavalt raportile V. N. Fersen suunas ta Smaragdi sureva lahingulaeva poole, nähes, et Osljabja on hädas: võib -olla on see hetk, mil viimane hakkas ümber minema. Lisaks "Izumrudile" käis tragöödia sündmuskohal ka 4 hävitajat, sealhulgas "Rohke" ja "Bravy". Neil õnnestus esimestena ja nad päästsid juba jõudu ja peajõudu, kui Smaragd lähenes: viimaselt heitsid nad ilma sõudjateta narid, poid ja ühe vaalapaadi, samal ajal kui ristleja ise peatus.
Mis edasi juhtus, pole täiesti selge. Näiteks V. V. Khromov juhib tähelepanu sellele, et "Izumrud" viis inimesi päästma, kuni nägi sellele lähenemas 3. soomusüksuse laevu, ja siis oli ta sunnitud taanduma, et mitte segada lahingulaevu. Selle artikli autoril pole aga selge, kuidas see võiks olla: selline tõlgendus ei lange liiga palju kokku üksuste võimaliku manööverdamisega lahingus. Tõenäoliselt, kallis V. V. Khromov juhindus raportist V. N. Fersen, kuid tuleb tunnistada, et selles osas on ta väga kahtlane. Nii nägi ristleja "Izumrud" ülem seda lahinguhetke:
„Mõni hetk pärast peatumist Oslyabya uppumiskohas märkasin, et sekkun minu poole marssivate lahingulaevade manöövrisse; millal ja kuidas nad pöördusid - ma ei tea. Ma nägin 3. salga lahingulaevu pealaevadena ja nende taga 3 2. salga lahingulaeva; esimene soomustatud salk, olles kõrval, kaitses Suvorovit, kelle mastid, korstnad ja kõik ülemised pealisehitised tulistati alla ja mille peale oli tugev tuli."
Tõenäoliselt toimusid kirjeldatud sündmused lähemal kella 16.00 -le, kui eskadrilli juhtis "Borodino": selleks ajaks oli Vene laevade formeerimine tõesti päris segane. Esimene oli Borodino, talle järgnes Kotkas ja seejärel Sisoy Suur, kuid viimane, saanud kahju, läks rivist välja, nii et keiser Nikolai I asus tema asemele. Talle järgnesid kõik kolm rannikukaitse lahingulaeva ja alles siis, nende järel, "Navarin", "Admiral Nakhimov" ja naasid teenistusse "Aleksander III". Tõenäoliselt olid need V. N. Fersen võttis lahingulaevadele teise salga - ja üldiselt polnud ta tõest kaugel.
"Pärl" ja "Smaragd" pärast kella 16.00
Ja nii selgus kella nelja paiku pärastlõunal, et soomusüksustest on alles jäänud vaid kaks laeva, mida "patroneerivad" "Pärlid" ja "Smaragd" ning mõlemas üksuses olid lipulaevad rivist väljas. Mis edasi juhtus? Kahjuks ei anna allikad sellele küsimusele ühemõttelist vastust. Niisiis, A. A. Allilujev ja M. A. Bogdanov kinnitab, et umbes kell 16.00 liitusid "Zhemchug" ja "Izumrud" vedusid kaitsva ristlusüksusega, samas kui teised (näiteks V. V. Khromov) näitavad, et O. A. Ainult Pärl liitus Enquistaga.
Selleks, et mõista, kuidas asjad tegelikult olid, kaalume lühidalt, mida Vene eskadroni ristlusüksus sel hetkel tegi. Nende manöövrid ja võitlus on suure eraldi töö teema, seega on mõistlik piirduda ainult kõige üldisema ristluslahingu kirjeldusega.
Kõik sai alguse "Izumist", mis tegi katse läheneda transpordivahenditele ja tulistada nende poole "Vladimir Monomakhi" küljelt, kui viimane lahingusse astus. Kontradmiral O. A. Enquist arvas ilmselt, et hävitab Jaapani ristleja, kuna läks koos Aurora ja Dmitri Donskoyga Olegile appi - Izumi põgenes. Kuid siis ilmusid jaapanlaste 3. ja 4. lahinguüksused: "Kasagi", "Chitose", "Otova" ja "Niitaka" viitseadmiral Deva juhtimisel ning "Naniwa", "Takachiho", "Akashi" ja " Tsushima "" Viitseadmiral Uriu lipu all. Kell 14.30 algas lahing ja vimplite arvukus ületas jaapanlaste arvu Vene salga poole võrra. Kell 15.10 O. A. Enqvist pööras 16 punkti (180 kraadi), et jaapanlastega vastuteel laiali minna, möödudes nende ja transpordivahendite vahelt (ilmselt olid selleks ajaks vene ristlejad viimasest väga kaugel), kuid jaapanlased kordasid venelase manöövrit tagaadmiral. Ja kõigest 10 minuti pärast, kell 15.20, lähenesid veel kolm Jaapani ristlejat: "Suma", "Chiyoda" ja "Akitsushima", muutes kuvasuhte Vene laevadele täiesti kahjumlikuks.
Sellest hoolimata ei olnud jaapanlaste tuli kuigi täpne, nagu märkis tema raportis O. A. Enquist ja meie ristlejad võiksid vastu pidada. Veelgi enam - kui kell 15.35 saates "Oleg" avastasid nad "prints Suvorovi" saatuse, juhtis kontradmiral oma ristleja ja "Aurora" appi, jättes transpordi katma ainult "Vladimir Monomakh" ja "Dmitri Donskoy" - aga kui ta nägi, et venelaste lahingulaevad liiguvad "Suvorovi" suunas, naasis transpordi juurde, et jätkata ebavõrdset lahingut. Vastavalt O. A. Enquista nägi välja selline:
“Kella nelja paiku nägid“Oleg”ja“Aurora”eskadroni lähenemist Suvorovi abistamiseks ja märkasid transpordivahendite ohtlikku positsiooni, mis asusid vaenlase soomustatud ristlejate poolel,“Vladimir Monomakhiga.”Ja“Dmitri Donskoy”, kes liitusid“Olegi”märguande peale, läksid vaenlasega lähemale; paremale pööranud, liitusid kruiisiüksusega ka "Pärlid" ja "Smaragd", mille kohalolek lahingulaevadel ei saanud mingit kasu tuua."
Zhemchugi ülem kirjeldas seda lahinguhetke sarnaselt, kuid veidi erinevalt. P. P. Levitski nägi olukorda nii, et äratusveerus liikuvad "Oleg", "Aurora", "Dmitri Donskoy" ja "Vladimir Monomakh" võitlevad 10 vaenlase kergliiklejaga (PP Levitski termin - see on täpselt see, mida see oli kirjutatud tema aruandes ja see on õige arv, kuna Takachiho oli sunnitud rooli kahjustanud vene kesta löögi tagajärjel mõneks ajaks lahingust taganema). 20-25 kaablit. Ilmselt P. P. Levitski, aga ka O. A. Enquist leidis, et tema jätkuv viibimine põhijõudude lahingulaevadel ei aita midagi, ja eelistas ristlejat toetada. Ta ise kirjeldas oma otsust järgmiselt:
"Nähes, et vaenlase ristlejad suruvad meie oma, sisenesin Vladimir Monomakhi jälgedele, et osaleda lahingus, aidata meie ristlejaid ja võimaldada meeskonnal tulistada nähtavat vaenlast."
Seega liitusid Zhemchugid tõepoolest OA laevadega. Enquist, kuid Emeraldi osas on kahtlusi. Loomulikult viitas kontradmiral oma raportis otseselt, et ristleja V. N. Fersen liitus tema laevadega, kuid P. P. Levitsky: "Smaragd ühines ka ristlejatega: selles lahingus osalesid ka" Almaz "ja" Svetlana "" võib mõista nii, et "Izumrudi" liitumine seisnes selles, et ta astus lahingusse sama vaenlasega, kui ristleja OA Enquist. Kõige tähtsam on see, et "Izumrudi" ülem V. N. Fersen ei rääkinud oma raportis sõnagi sellest, et ta oli oma laeva ristlejate külge kinnitanud. Tegelikult kirjeldab ta umbes kella 16.00 ajal toimunud sündmusi järgmiselt:
“3. ja 2. salga ristlejate ja lahingulaevade moodustamise ajaks nad ühinesid; Olin selle moodustise ringi välisküljele kinnitatud vastu Nahimovi (ees) ja Olegi vahelist intervalli ja toetasin tuld vaenlase ristlejate peale. Minu ees, järgmise intervalli vastas, ka väljas, oli sel ajal Almaz, osa eskadronist, millega ma liitusin, tulistasid paremal vaenlase põhijõud ja vasakul ristlejad. Lahingu kulgu oli väga raske jälgida, kuna pidin kogu oma tähelepanu pöörama ristleja juhtimisele, et mitte kokku põrgata, kellega üks kogu koosseisu kaotanud transport ja pidevalt läbi lõikavad hävitajad moodustamine: pidin korduvalt täiskiirusest edasi andma, masinad täielikult tagasi andma või lukustama, nii et pidime auru külmikutesse laskma, kui viimased õhku lasid ja lekitasid."
Teisisõnu, jääb mulje, et lähemale kella 16.00 -le, kui Vene lahingulaevad näisid mitme manöövri tulemusena naasnud varem lahkunud transpordi juurde, selgus, et viimane leidis väga kaootiliselt järgides end Vene lahingulaevade ja ristlejate vahel ning selles hunnikus pisut ja rahulolevat "Smaragdi". Ta ei ühinenud kellegagi, kuid "hoidis kogu aeg tulekahju vaenlase laevade pihta, mis tulistamise nurka tulid" (VN Ferzeni andmetel). Ilmselt oli jaapanlaste soomustatud ristlejaid kõige paremini näha Emeraldist, mis lõi illusiooni sellest, et see ristleja liitus O. A. Enquist.
Igal juhul tuleb märkida, et pärast kella 16.00 ja umbes kuni 17.15, mil lahing, Tsushima lahingu ametliku ajaloo autorite sõnul, pidid lahingus osalema "mõnevõrra värsis", "pärlis" ja "smaragdis" äge lahing. Näib, et kella 16.10–17.15 paranesid mõnevõrra “Oleg”, “Aurora”, “Vladimir Monomakh” ja “Dmitri Donskoy” positsioon, sest neid toetasid ka “Zhemchug”, “Izumrud” ja “Svetlana”koos“Almaziga”, nii et soomustatud ristlejate suhe on jaapanlaste kasuks juba 10: 8 saanud, kui muidugi Almaz oma 4 * 75-mm kahuritega tõeliseks ristlejaks lugeda. Kuid tegelikult ei toimunud paranemist, kuna kontradmiral O. A. Enquistad sattusid risttule alla. Vastavalt tagaadmirali aruandele: „Lisaks hakkasid meie ristlejad Jaapani ristlejatega paralleelselt vasakule kalduma. Nende pöörete ajal oli ristlusüksus soomustatud ristlejate ühel pool, teisel pool Nissina ja Kasugi risttule all. Veelgi enam, O. A. Enquist märkis, et just sel ajal said tema juht "Oleg" ja "Aurora" kõige tundlikumad vigastused. Mis aga pole sugugi üllatav: jaapanlased üritasid oma parimad relvad üle viia lahingulaevadele ja soomustatud ristlejatele, nii et nad tulistasid palju paremini kui soomustatud ristlejad.
Toetust said aga nii Jaapani kui ka Vene soomusristlejad - admiral Kataoka saabus jaapanlastele appi Chin -Yeni ja kolme Matsushimaga ning lisaks jõudsid Vene eskadrillile Kh. Kamimura soomustatud ristlejad. Kuid laevad O. A. Enquista sai tuge nende lahingulaevadelt, mis ei olnud lahingus seotud H. Togo 1. lahingusalgaga. Pean ütlema, et selles episoodis said Jaapani "soomustekid" halvima: kasagid ja naniwad olid sunnitud ridadest lahkuma ning asjad kasagidel olid nii tõsised, et Chitose pidi teda Aburadani lahte saatma. "Naniwa" suutis end kiiresti parandada ja naasis peagi oma üksusesse.
Selles lahinguepisoodis lõppes Pärli ja suure tõenäosusega Smaragdi aktiivne osalemine enne kella 17.00, sest Jaapani ristlejad, kes olid saanud kahju, taandusid ja läksid kaugemale ristleja 120 mm relvade tõhusast tulest. Mis puutub ristlus- ja soomusüksuste suhtelisse asendisse, siis ristleja koos "Pärliga" jäi lahingulaevadest veidi maha ja pidi siis järele jõudma. Umbes kell 17.30 jõudis ristlejate äratuskolonn põhijõududele järele ja asus 12-15 (erinevatel andmetel) kaabli kaugusele nendest, samal ajal kui "Oleg" asus "keiser Nikolai I" traaversil. Seega pole kahtlust, et "Pärl" oli kogu lahingu aja ristlejatega, järgides kogu selle aja "Vladimir Monomakhi". Kuid mida Smaragd sel ajal tegi, on ebaselge, kuid V. N. kirjelduse järgi otsustades. Fersen, ta ei liitunud ristlejakolonniga ja lähemale kella 17.30 -le oli tema ristleja "keiser Nikolai I", st see oli selle lahingulaeva ja lipulaeva O. A. vahel. Enquist "Oleg".
Selleks ajaks olid Jaapani soomusristeerijad tagasi tulnud ja ristluslahing algas uuesti ning nii Pärl kui ka Smaragd võtsid sellest aktiivselt osa. Samal ajal hoidis "Pärl" O. A. Enquista, kuigi ehk ei järginud neid ärkveloleku ajal, ja Emerald võitles parempoolsel küljel, olles lahingulaevadel. Ristlejate lahing aga ei veninud, jätkudes maksimaalselt 18.00 või isegi vähem.
Sellega lõppes päeva lahing Zhemchugi eest, kuid Emeraldi meeskond oli endiselt põnevil. Kell 18.30 jälgiti teda nagu "Aleksander III" leekide tekkimisel korstnate vahele ja ta läks rivist välja: kallutas kiiresti ja pööras ümber.
Smaragd läks kohe õnnetuspaigale. Olles lähenenud ümberkukkunud laevale ("Aleksander III" kiil oli vee kohal), peatus "Smaragd" ja hakkas prügilaid, ringe ja muid esemeid, millest uppuja saaks kinni hoida, maha viskama ning hakkas lisaks laskma aerupaat, kuna selleks ajaks olid kõik vaalapaadid lahingu eelõhtul vigastatud või veega täidetud ja neid ei saanud kasutada. Kuid sel ajal lähenes 2. lahingüksus "Aleksander III" surmapaigale: 6 H. Kamimura soomustatud ristlejat, sealhulgas teenistusse naasnud "Asam". Muidugi avasid Jaapani laevad kohe paigal seiseva ristleja pihta tule ja Vene eskadrill ei suutnud Smaragdi katta, kuna selle lõpplaevad olid sellest juba 2 miili kaugusel ja kaugus vaenlasest ületas 40 kaablit. Tunnustuseks V. N. Fersen, "Smaragd" jäi oma kohale, kuni kaugus lähimast Jaapani ristlejast vähendati 23 kaablini ja alles siis kästi anda täielik kiirus. Kuna seda muidugi korraga teha ei saanud, lähenes Emerald Jaapani laevadele kuni 20 kaabli kaugusele, enne kui suutis kaugust murda ja taanduda Vene eskadroni põhijõududesse.
Selle põhjal võib lugeda "Pärlite" ja "Smaragdi" osalemist 14. mai päevases lahingus. Mida saate nende ristlejate tegevuse kohta öelda?
Mõned järeldused
Kahjuks kirjeldatakse 2. astme Vene soomusristlejate Tsushima lahingus osalemist Tsushimas kõige ligipääsetavamates allikates äärmiselt säästlikult (V. V. Chromov, A. A. Allilujev, M. A. Nende sõnul jääb mulje, et Vene ristlejad ei võidelnud tegelikult, vaid olid ainult Vene eskaadri lüüasaamisel kohal, kuid ometi pole see päris nii. Passiivse ootamise periood, mil "Pärl" ja "Smaragd" ei üritanud lahingusse sekkuda, mängides neile "proovi- ja miinitõrjelaevade" rolli, mille Z. P. Roždestvenski, kestis 13.49 kuni 16.00. Ja isegi siis selgus, et tegemist oli "pärli" "lahjendatud" tormilise rünnakuga võitlevate eskadrillide äratusveergude vahel, ehkki ekslikult. Ja siis umbes kella 16–18 pidasid nii Zhemchug kui ka Emerald Jaapani soomusristejatega ägeda ja tulise lahingu.
"Noviku" tegevused Port Arturis 27. jaanuari 1904. aasta pärastlõunal, kui väike ristleja "hüppas" Jaapani eskaadrile, lähenedes 15-17 kaablile, pälvisid vääriliselt kõige entusiastlikumad arvustused. Kuid ka "pärl" koos "smaragdiga" sattus sageli Jaapani raskete laevade vahetusse lähedusse. Eskadroni vasakule küljele liikunud Zhemchug lähenes ohtlikult Nissinile ja Kasugale, olles neist 25 või vähem kaabli kaugusel, ja seejärel Aleksander III -le lähenedes vaid 20 kaablit Jaapani lahingulaevadest. Aga parun V. N. Fersen, siis tema katse päästa Aleksander III meeskonda, mille nimel ta lubas Emeraldil paigal seista (!) Jaapani soomusristejatele vaid 20 kaabli abil läheneda, väärib kõrgeimat kiitust, kuigi seda tuleks ka märkis, et ristlejat ei löödud välja ainult imekombel.
Millist kahju said vene ristlejad? Vastavalt A. A. Allilujeva ja M. A. Bogdanovi "Smaragd" päevases lahingus tabas 3 mürsku, mis talle erilist kahju ei tekitanud. Kuid ristleja ülema ja ohvitseride aruannetes pole vaenlase tabamuste arvu märgitud ning ülaltoodud autorite esitatud arvud võivad osutuda ekslikeks. Fakt on see, et A. A. Allilujev ja M. A. Bogdanov teatas "Pärlis" umbes 17 tabamusest, kuid see on ilmselge viga, sest O. A reportaažis. "Pärli" kahjustustest teatatakse üksikasjalikult ja nende loend sisaldab 17 eset:
1. Keskmine korsten ja selle kest on katki.
2. Esikorstnat läbistavad plahvatava kesta killud.
3. Ventilaator on mitmes kohas torgatud.
4. Sissepääsuülema luuk on katki.
5. Kaitseplaat torgati ülema sissepääsuluugi juurde.
6. Vanni vaheseinad on nõgusad ja läbistatud.
7. Komandöri sissepääsu redel oli katki.
8. Umbes 120 mm püstoli # 1 ülemine puidust ja rauast tekk torgati läbi.
9. Ülem ja elutekk komandöri sissepääsuluugi lähedal oli läbistatud.
10. Parempoolne püss on nõgus kaka peal.
11. Vaalapaat nr 1 ja sõudepaat # 1 on katki.
12. Sillal olev relv on katki.
13. 120 mm kahuri # 1 voodivõrk on katki.
14. Parempoolne kruvi on painutatud.
15. Rooliõli tihend lekib.
16. Kaks veemahutit läbistatakse šrapnelliga.
17. Ülemine korrus on mitmel pool kahjustatud.
Ilmselgelt võib osa neist kahjustustest olla sama tabamuse tagajärg ja vastupidi - propelleri kahjustused ei ole üldse seotud vaenlase tulega, vaid olid põhjustatud ristleja ahtris olevast "Uuralist". Seega tuleks "Pärli" 17 tabamuse andmeid lugeda ilmselgelt ekslikeks ja kas tasub siis tingimusteta usaldada samade autorite sulest "Emeraldi" 3 tabamust puudutavat teavet? Mis puudutab meeskonna kaotusi, siis Zhemchugil tapeti 12 inimest, sealhulgas 2 ohvitseri. Otse lahingus langesid parun Wrangel, sõjaväeohvitser Tavastsherna, dirigent Konkov ja 8 alamastet. Teine meremees suri hiljem haavadesse. Haavatuid oli 22, sealhulgas dirigent Šorohhov ja 7 rasket alamastet, sõjaväeohvitser Kiselev, sõjaväeohvitser Spadovski ja 12 madalamat auastet. "Izumrudis" hukkunuid ei olnud ja haavatuid oli 4.
Laskemoona tarbimise osas parun V. N. Fersen juhtis tähelepanu sellele, et Emerald tulistas lahingu ajal umbes 200 120 mm lasku ja 47 mm kahurid ei lasknud kaugemale. Mis puudutab Zhemchugi, siis selle ülem P. P. Levitski, oli raske märkida kestade tarbimist, kuid võib arvata, et see ei olnud vähem, kui mitte rohkem kui "Izumrud".
Kas Vene 2. järgu ristlejad tegid Jaapani laevadele mingit kahju? Sellele küsimusele on äärmiselt raske vastata: autor peab tunnistama, et pole veel Tsushima lahingu ajalugu piisavalt uurinud, et selle punktisumma kohta mingeid mõistlikke eeldusi teha. Kuid "Nissin" ja "Kasuga" said vähemalt 5 tabamust tundmatu kaliibriga kestadest, millest üks võis eskroni vasakule poole liikudes "pärlist" hästi sisse lennata, leides end seega kahe tule vahelt. Lisaks tabasid soomustatud ristlejaid Vene kestad. Autoril õnnestus leida teavet kahe 120 mm kestade tabamuse kohta, millest üks tabas Akashi ja teine tabas Tsushima. Kummalisel kombel said ülemuse ruumid kahjustada mõlemal ristlejal ja Akashil hukkus 7 inimest (üks korraga ja veel kuus suri haavadesse) ja kaks sai haavata ning Tsushimal sai haavata vaid kaks inimest. Kuid seda edu ei saa ühemõtteliselt omistada suurtükivägedele Zhemchug või Izumrud, kuna 120 mm relvi paigaldati ka soomustatud ristlejatele Vladimir Monomakh ja Dmitri Donskoy, kes võitlesid vastavate tabamuste korral ka Jaapani ristlejatega. Samuti on võimalik tabada mõnda teist Jaapani laeva, kuna paljudel juhtudel ei tea me ei löögiaega ega löögikoore täpset kaliibrit.
Sellega lõpetatakse 14. mail 1905 toimunud päevase lahingu kirjeldus ning käsitletakse edasi 15. mai öö sündmusi ja järgnevaid sündmusi.
