Hästi koolitatud snaiper on väga kallis võitleja, kuid tema väljaõppe kulud makstakse mitmekordselt tagasi, kui tema võimalusi targalt kasutada. Kuna kõik on alati keerlenud raha ümber, pole üllatav, et koolituskulusid püütakse vähendada miinimumini ja ideaaljuhul võimaldada snaiprina kasutada iga sõdurit. Pool sajandit tagasi tundus see võimatu, kuna te ei saa lihtsalt võtta ja parandada inimese oskusi ilma aega ega raha kulutamata, ainus võimalus oli relva täiustada, kuid siin ei saa te liiga kaugele hüpata, kuna snaipripüss kombinatsiooni määrab selle efektiivsus kõige nõrgema parameetri järgi. Niisiis, kõige ilusam ja täpsem relv ettevalmistamata inimese käes ei suuda näidata häid tulemusi, nagu ka hea snaipri oskused on vangistatud relvade ja laskemoona madala kvaliteedi tõttu.
Põhimõtteliselt ei vaja te lihtsalt tulistamiseks palju intelligentsust, kuid selleks, et tulistada ja tabada äärmuslikke vahemaid ning isegi suure täpsusega, peate teadma palju enamat kui päästiku asukoht. Kõik on täielikult arvesse võetud, vahemikust sihtmärgini kuni õhuniiskuseni ja see kõik tuleb kas arvutada või asendada väga suure kogemusega. Elektroonika arenedes lihtsustati ülesannet tabada vaenlast pikkadel vahemaadel, see jõudis niikaugele, et vaatepilt tegi kõik vajalikud kohandused ning jäi üle vaid vaenlane silmapiirile tabada ja päästikule tõmmata. Kuid see ei andnud kõigile võimalust saada vähemalt täpseks laskuriks, kuna vaenlane seisab väga harva paigal ja liigub enamasti piisavalt kiiresti. Kahjuks on kuulil ka oma kiirus ja tabamust sihtmärgile ei tehta päästiku tõmbamise hetkel, kuid mõnevõrra hiljem ehk teisisõnu, et liikuvale sihtmärgile pihta saada, on vaja korrigeerida selle liikumise kiirus ja see pole kõige olulisem ülesanne.lihtne.
See oli alles hiljuti, nüüd saab TrackingPointi andmetel snaipriks saada absoluutselt igaüks. Kui aus olla, siis ma isiklikult ei suuda uskuda, et igaüks, kellel on kaks kätt ja vähemalt üks "töötav" silm, suudab vaenlast pikki vahemaid täpselt tabada, kuid mõned hetked panevad mõtlema, et kui mitte praegu, siis lähitulevikus see saab reaalsuseks. CES 2013 messil esitles ettevõte oma arvutipõhist snaiprikompleksi, mis on võimeline osaliselt iseseisvalt vaenlase pihta tulistama, kuid siiski inimese juuresolekul.
Ettevõtte arengu põhiolemus ei seisne niivõrd relvas, kuivõrd vaatlusseadmes, mis võtab sõltumatult arvesse kõiki muudatusi, mida laskur pidi enne tegema, sealhulgas sihtmärgi kiirust, ning võib oluliselt hõlbustada relvade kasutamist. relvad. Arenduse põhiolemuse mõistmiseks on vaja lahti võtta, kuidas sihtimise ja tulistamise protsess praegu toimub. Esiteks sihib laskur relva sihtmärgi poole ja märgib valitud sihtmärgi. Vaatepilt mäletab laskuri valikut ja ootab edasist käsku. Pärast seda, kui laskur on tulistamisvalmis, paneb ta relva hoiatusesse, kuid lasku ei toimu enne, kui laskur relva uuesti sihtmärgi poole suunab. Lask toimub automaatselt niipea, kui relv on sihtmärgile suunatud. Tähelepanuväärne on see, et parandusi pole vaja teha, piisab vaid sihtmärgi kombineerimisest sihiku ristandiga, nagu enamikus arvutimängudes teeb vaatepilt kõik parandused ise.
Siin on selline tehniline areng tulirelvade valdkonnas. Hetkel kavatseb ettevõte välja anda kolm sellist relva versiooni: üks.338 LM padrunile ja kaks.300 WM padrunile. Nad lubavad iPhone'i ja iPadi kaugjuhtimisvõimalust, pole selge, miks, sest relva ei saa kaugjuhtimisega keerata jne jne.
Üldiselt tundub mulle, et selline seade sobib kõigile, välja arvatud see, et see tulistab iseseisvalt, mida iganes öelda, kuid see võimalus tuli siiski jätta inimesele, mitte arvutile. Sellegipoolest ei ole inimene tööpink ega ole alati valmis tulistama. Kuid kui seda relva täiendaks tööpink, millel on võimalus vintpüssi soovitud suunas pöörata, oleks nõutud nutitelefoni või tahvelarvuti kaugjuhtimine ja automaatne laskmine sihtmärgi sihtimisel. Ja mis kõige tähtsam, siis võiks tõesti igaüks üsna enesekindlalt vaenlast lüüa, sest selleks oleks tal oskustest vaja vaid oskust puuteekraanile sõrme pista. Kuigi ka nüüd nõutakse laskurilt miinimumi, nimelt purju jäämist, et käed ei väriseks, kuigi see elektroonika võib seda hästi kompenseerida.
Kokkuvõtteks tuleb märkida, et igasugune uuendus on kasulik, isegi kui see näitab, et seda on võimatu teha nii, nagu seda tehti. Antud juhul arvan, et selline süsteem on asjakohasem relvade puhul, millel pole tulistajaga otsest kontakti. Kuidas aga relvade arendamine tulevikus läheb, pole teada, võib -olla on tõsi, et varsti läheb inimest vaja ainult relvade tööpinkina ja kogu ülejäänud relv tehakse ise, nagu on kirjeldatud artiklis palju kirjandusteoseid. Lõppude lõpuks on suur osa ulmekirjanike kirjeldatust juba päris reaalne ja vahel tuleb pähe mõte, et disainerid ammutavad oma ideed ulmest.
Ja lõpuks finantsküsimuse kohta. Kogu see õnn on väärt umbes 17 tuhat dollarit, ma arvan, et sõltuvalt sellest, millist laskemoona kasutatakse, ei tõuse hind palju. Relva enda omaduste kohta, välja arvatud teave kasutatud laskemoona kohta, pole veel andmeid. Raske öelda, kas see on seda väärt, kuid ma arvan, et lihtsalt "nutikate" sihikute tootmisega, mida saaks paigaldada enamikule vintpüssidele, oleks ettevõttel olnud palju rohkem, kuigi see turg on juba teiste poolt hõivatud, kuid TrackingPointi spetsialistid teavad parem …
