Uue soomusmasinate klassi - tankitõrjelahingumasinate (BMPT) - kontseptsiooni on arutatud juba 90ndate algusest saadik ning need pole veel jõudnud ühisnimetajani. 90ndate lõpus ei ole selge, millistest kaalutlustest lähtuvalt töötati välja ja toodeti kaks BMPT "Terminaatori" prototüüpi, mida esitleti kui soomusmasinate arengu kvalitatiivset hüpet. Peaaegu kakskümmend aastat näidati neid regulaarselt erinevatel näitustel, kuid Vene armees polnud need nõutud. Ka välismaal ei leidnud nad klienti.
Pärast nende masinate reaalsetes lahingutingimustes katsetamist 2017. aastal Süürias puhkesid poleemika BMPT ümber uue hooga, rõhk nihkus, selgus, et selliste masinate jaoks on täiesti erinev rakendusvaldkond.
BMPT kontseptsiooni väljatöötamisel pöörati kõik pea peale. Esiteks töötasid nad välja ja valmistasid BMPT "Terminaatori" prototüüpe ning hakkasid seejärel põhjendama selliste masinate vajadust ja põhjendama nende kasutamise taktikat.
Selle tulemusena jõudsid nad järeldusele, et see sõiduk on vajalik lähivõitlusest koosnevate tankitõrjerelvade tankide tuletõrjeks sadade meetrite kaugusel, neist kõige ohtlikumad on ATGM-id ja RPG-d, mida on raske paagist tuvastama. Siis pole selge, millise loogika alusel lisasid nad võitluse kergelt soomustatud sõidukite vastu, mis püüavad tankidest võimalikult kaugele jääda, kuna tankipüstoli või raketi mürsu löök puhub kergelt soomustatud sõidukeid puruks.. See tähendab, et tankidel on juba tõhus vahend kergelt soomustatud sihtmärkidega tegelemiseks ja BMPT -sid pole selleks tegelikult vaja.
Artiklis käsitletakse, milliseid relvi on BMPT -l kõige sobivam kasutada. Loomulikult võib rääkida selle sõiduki relvastusest, kuid samas jääb põhiküsimus üle parda: miks me vajame BMPT -d, milliseid ülesandeid see peaks lahendama ja milline on selle kasutamise taktika.
Kui läheduses asuva tanki puhul on kõige ohtlikumad tankid RPG ja ATGM arvutused, siis peaks BMPT-l olema tankist väiksema suurusega ohtlike sihtmärkide tuvastamiseks paremad vahendid ja vahendid, tõhus relv nende kiireks hävitamiseks ja palju muud. võimas kaitse hävitusvahendite vastu kui tanki lähivõitlus.
Milline sellest komplektist on BMPT -s rakendatud? Sihtmärkide tuvastamise vahendite hulgast ainult komplekt standardseid tanki sihikuid ja vaatlusseadmeid, mis ei toonud tankidega võrreldes sihtmärkide otsimise ja tabamise protsessi midagi uut.
Sihtmärkide hävitamiseks kasutatakse kahte väikese kaliibriga 30 mm kahurit ja 7, 62 mm kuulipildujat. Ka juhitavate rakettide paigaldamine tundub kaugeleulatuv: neid pole vaja väikesemahuliste sihtmärkide alistamiseks, see relvaklass on mõeldud hästisoomustatud varustuse hävitamiseks pikkade vahemaade tagant ning kaitstud laskmispunktide ja tugevate punktide jaoks. Mõnel proovil kasutati automaatseid granaadiheitjaid, seejärel need eemaldati. ATGM- ja RPG -meeskonnad tankide hävitamiseks peavad nägema oma sihtmärki ja sihtima sellele raketti, et nad ei saaks takistuste taha jääda. Selliste sihtmärkide hävitamiseks pole tõesti vaja granaadiheitjat, mis on ette nähtud miinide "viskamiseks" üle takistuste. Kaalu ja broneeritud mahu vähendamiseks eemaldati tankipüstol BMPT -st, mis nõrgendas selle tulejõudu.
See tähendab, et tulejõu osas on BMPT tankist oluliselt madalam. Ainus eelis on kahe 30 mm kahuri kasutamine. Tank on veelgi paremini varustatud väikerelvadega, sellel on kaks kuulipildujat. Üks neist on suure kaliibriga ja oluliselt suurema tõusunurgaga. Juhitavate relvade osas on tank kordades parem BMPT -st, selle laskemoonaraamil pole nelja raketti ja kogu automaatlaaduri laskemoonalaeng võib sisaldada 22 juhitavat raketti.
Selle tulemusel on BMPT tulejõu poolest suurtükiväe relvastuses (tankipüstol puudub), tankides, tankides ja tankides oluliselt madalamal tankil, väikerelvadel, juhitavatel relvadel ja on parem vaid väikese kaliibriga suurtükirelvadest. Põhimõtteliselt on töö 23 mm ja 30 mm relvade tankile paigaldamisega juba tehtud ja selle ülesande saab tankil probleemideta lahendada, selleks pole vaja BMPT välja töötada.
Samuti pole lahendatud ülesannet pakkuda BMPT-le tankiga võrreldes võimsamat kaitset, kuna BMPT alusena võeti T-72 tanki kere. Selle kaitset on veidi suurendatud, kuid midagi põhimõtteliselt uut pole.
Vastavalt BMPT ees seisvate ülesannete kompleksile võime järeldada, et BMPT sihtmärkide leidmise ja avastamise ülesanne on lahendatud paagi tasemel ega ületa seda, tulejõu pakkumise osas on BMPT tankist oluliselt madalam., eelis on ainult väikese kaliibriga suurtükiväes ja BMPT kaitsmisel tasemepaagis.
Samuti tuleb märkida, et BMPT -de kasutamise taktika lahinguväljal pole nende varustuse ja lahendatavate ülesannete põhjal üldse välja töötatud. Millises tankivägede taktikalises lülis ja kelle alluvuses nad peaksid olema, millistes lahingukoosseisudes need paiknema peaksid (tankide ees, tankiüksuse osana või tankide taga)?..
Ilmselt määrasid kõik need probleemid selle masina sõjaväkke jõudmise keerulise tee. BMPT kasutamine tankide tuletoetamiseks sellisel kujul, nagu see loodi, teeb vähe. Kui selline ülesanne on seda väärt, tuleks see lahendada soomukite varustamise ja kasutamise teistsuguse lähenemisega.
Selle masina kasutamine reaalses lahinguolukorras Süürias näitas, et seda masinat on vaja, kuid täiesti erinevate ülesannete täitmiseks. Selgus, et see on vajalik jalaväe tuletoetussõidukina vastasseisus vastasega, kes ei suuda massiliselt soomukit kasutada, ja linnapiirkondades. Sellistes lahingutes on peamisteks sihtmärkideks vaenlase jalavägi väikerelvadega, MANPADS ja RPG operaatorid, kerged soomukid, suurtükiväe- ja raketiheitjad ning lähivõtepaigad.
Selliste probleemide lahendamiseks peab sõiduk olema varustatud väikese kaliibriga ja väikese kaliibriga suurtükiväerelvadega jalaväe ja kergelt soomustatud sihtmärkide mahasurumiseks, kergete granaadiheitjatega takistuste taha sihtmärkide haaramiseks, raketirelvadega suurtükiväe ja raketiheitjate täpseks mahasurumiseks..
Eri tüüpi relvad peavad olema vertikaalselt ja horisontaalselt üksteisest lahti ühendatud ning suutma tulistada samaaegselt erinevates suundades, kuna sõidukit saab ootamatult rünnata mis tahes suunast. Väikerelvade kõrgusnurgad peavad olema vähemalt 75 kraadi (45 kraadi ei piisa), et tulistada hoonete ülemistel korrustel, nagu tehti siis, kui tankile paigaldati õhutõrje kuulipilduja Utes.
Masin vajab maastiku tutvumiseks ja sihtmärkide tuvastamiseks "silmi" ning selleks kõige vastuvõetavamat UAV -d, mida juhib eraldi meeskonnaliige. Sõidukil peab olema võimas integreeritud kaitse kõige tõenäolisemate hävitamisvahendite (RPG ja ATGM) vastu, eriti ülalt rünnaku eest. Sõidukile määratud ülesannete lahendamiseks peab meeskonnas olema vähemalt neli inimest.
Jalaväe tuletõrjesõiduki kasutamise taktika seisukohast peaks see olema taktikalise ešeloni, kompanii - pataljoni lahingukoosseisus selle tasandi ülemate juhtimisel.
Sellise masina loomise otstarbekus on ilmne, Süüria sündmused ainult kinnitasid seda. Selline masin on vajalik kasutamiseks madala intensiivsusega kohalikes konfliktides ja politseioperatsioonides, millest praegu on enamus.
Ilmselt võib BMPT leida oma koha ka armee struktuurides. Enne sellise masina väljatöötamise alustamist on vaja, võttes arvesse Terminator BMPT loomisel saadud kogemusi ja selle katsetusi Süüria lahingutingimustes, määrata kindlaks selle ees seisvad ülesanded, selle kasutamise taktika ja nõuded. relvakompleksi ja kaitsesüsteemi jaoks ning alles seejärel teha otsus selliste soomusmasinate loomise kohta.
