Globaalne tuumasõda
Kui nad räägivad ülemaailmsest tuumasõjast Venemaa ja USA vahel, millega kindlasti liituvad ka teised "tuumaklubi" ametlikud ja mitteametlikud liikmed, siis usuvad nad, et see tähistab inimkonna lõppu. Piirkonna kiirgusreostus, "tuumatalv", mõned usuvad isegi, et elu hävitatakse täielikult ja planeet jaguneb tükkideks.
Elu täielik hävitamine Maal, aga ka planeedi osadeks jagamine on nii absurdsed stsenaariumid, et pole mõtet neid isegi arutada. See oli võimatu eelmise sajandi 80ndate keskel, mil tuumalaengute koguarv planeedil ületas 65 tuhat lõhkepead, ja seda enam praegu, mil tuumalaengute koguarv kõigis maailma riikides võttis arvesse taktikalised tuumarelvad (TNW), ei ületa 15-20 tuhat lõhkepead.
Vaidlused "tuumatalve" võimalikkuse üle käivad endiselt. Ehitatakse kliimamudeleid, käivad arutelud. Mõned kalduvad uskuma, et "tuumatalvest" saab peaaegu uus jääaeg, mis kestab aastakümneid, teised väidavad, et "tuumatalv" kestab mitu kuud ja toob kaasa kohalikud tagajärjed, teised aga usuvad, et ülemaailmne tuumasõda viib üldiselt kasvuhooneefekti ja globaalse soojenemise suurenemisele.
Nii et kumb neist on tõelisem?
Esiteks, vaatamata arvutivõimsuse ülemaailmsele kasvule, närvivõrkude tekkimisele ja tarkvara täiustamisele, ei suuda klimatoloogid endiselt vastuvõetava tõenäosusega ilma ennustada mitme nädala jooksul. Mida me võime öelda kliima ennustamise kohta pärast ülemaailmset tuumasõda?
Teiseks võib tuumarelvade mõju kohta planeedi kliimale tuua analoogia vulkaanipursetega. Näiteks 27. augustil 1883 purskas Krakatoa vulkaan, mis paiknes Java ja Sumatra saarte vahelises saarestikus. Arvatakse, et plahvatusjõud selle vulkaani purske ajal oli 10 tuhat korda suurem kui Hiroshima plahvatusjõud. 18 kuupkilomeetrit tuhka paiskus õhku, põlevad kivid laiali nelja miljoni ruutkilomeetri suurusel pinnal. Vulkaanipurske kohast 60 kilomeetri kaugusel rebenesid inimeste kõrvaklapid, plahvatuslaine tiirutas ümber Maa seitse korda. Aasta keskmine temperatuur planeedi põhjapoolkeral on langenud 0,8 kraadi võrra.
1815. aastal Indoneesia Sumbawa saarel asuva supervulkaani Tambora purske ajal visati välja umbes 100 kuupkilomeetrit tuhka. Märkimisväärne kogus vulkaanilist tuhka püsis atmosfääris kuni 80 km kõrgusel mitu aastat, globaalne temperatuur langes 2,5 kraadi.
Millise järelduse saab sellest kõigest teha? Kliimamuutused globaalse tuumasõja korral kindlasti toimuvad, kuid need ei ole määrav tegur, mis mõjutab inimkonna ellujäämist, pigem negatiivne lisand teistele teguritele.
Vastupidiselt poliitikute ja sõjaväelaste väidetele, et tuumasõda võib olla "humaanne" ja pommitatakse ainult sõjalisi rajatisi, ei kahtle autor, et ülemaailmne tuumasõda saab olema võimalikult "kannibalistlik". Hetkel, kui selgub, et vaenlase mandritevahelised ballistilised raketid (ICBM) on miinidest lahkunud ja nende sihtmärgid on teadmata, teevad kõik olemasolevad jõud vastulöögi, et vaenlasele maksimaalset kahju tekitada. Sihtmärkideks on suurimad linnad ja tööstusrajatised, elutähtsa infrastruktuuri rajatised, tuumaelektrijaamad, hüdroelektrijaamad, kasutatud tuumamaterjalide ja ohtlike kemikaalide hoidlad. Kasutatakse keelatud "olematuid" bioloogilisi ja keemiarelvi.
Pole kahtlust, et ei USA ega Venemaa ei luba kellelgi saada võimalust ülemaailmseks juhtpositsiooniks tuumajärgses maailmas. Seetõttu saavad kõik arenenud tööstusriigid oma osa tuumatasudest. Teised "tuumaklubi" liikmed käituvad sarnaselt: Põhja -Korea lööb lõunasse, Hiina ja Pakistan maadlevad Indiaga, Iisrael araablastega jne.
Hoolimata kõigest sellest ei toimu elu lõppu Maal. Raske on ennustada, kui suur osa elanikkonnast hävitatakse ülemaailmses tuumasõjas, igal juhul on tegemist miljardite eludega. Mõned surevad kohe, mõned kiirguse ja keemilise saastumise, epideemiate, arstiabi puudumise, nälja, külma ja muude tegurite tagajärjel. Võib arvata, et vähemalt pool maailma elanikkonnast sureb ühel või teisel viisil.
Ülejäänud sukelduvad … ei, mitte kiviaega, vaid 20. sajandi algusesse täielikult.
Kaotused ja põhjused
Ühest küljest on hävitatud inimkonnal teave varem välja töötatud tehnoloogiate kohta, teisest küljest on taastamise tingimused sootuks teistsugused kui varem. Kui eeldada, et inimkond pöördub tagasi tehnoloogilise arengu tasemele, mis vastab ligikaudu Esimese maailmasõja lõpule, siis võime eeldada, et kolme aastakümne pärast lähevad inimesed uuesti kosmosesse, loovad taas tuumarelvi ja saja aasta pärast aastate pärast naasevad nad "täna".
Tegelikkuses on mitmeid keerulisi tegureid:
1. Elanikkonna suurim linnastumine. 20. sajandi alguses elas suurem osa elanikkonnast maapiirkondades, majades, kus oli individuaalne küte, sanitaarseadmed (ehkki „köögiviljaaias”), aias ja köögiviljaaias ning praegu on üle poole maailma elanikkond elab linnades. Suur linnastumine toob kaasa mitte ainult suuri kaotusi tuumakonflikti esimestel tundidel, vaid ka sellele järgneva elanikkonna väljasuremise külma, nälja ja ebasanitaarsete tingimuste tõttu.
2. Rahvastiku väljasuremist soodustab üldine tervise nõrgenemine, mis tekkis loodusliku valiku nõrgenemise käigus: tänu meditsiini edule jäävad nüüd ellu need, kelle surm oli sada aastat tagasi vältimatu. Seda ei tohiks võtta kui üleskutset naasta perekondadesse, kus oli tosin last, kuid pooled või isegi kaks kolmandikku neist ei elanud täiskasvanuks, kuid fakt jääb samaks. Ülemaailmse sõja korral, ilma ravimiteta, saavad paljud surma, sündimus väheneb ja emade suremus suureneb sünnituse ajal kvalifitseeritud abi puudumise tõttu.
3. Riikide orientatsioon postindustriaalsele maailmale aitab samuti kaasa olukorra halvenemisele. Kui nad rääkisid postindustriaalsest maailmast, ei tähendanud see muidugi tuumajärgset maailma koos hävitatud tööstusharuga. See ei puuduta isegi juriste, rahastajaid, juhte ja muid sarnaseid ameteid, mis on meie ajal nõutud, vaid seda, et tootmine ja tööstus on mitmel viisil muutunud. Kui varem oli vaja 1000 töötajat ja 500 masinat, siis nüüd piisab neile 10 CNC -masinast ja 5 reguleerijast. CNC -masinad vajavad oma töö jaoks keerulist hooldust, spetsiifilisi kulumaterjale ja kvaliteetseid toorikuid. Ülemaailmse tuumasõja korral, isegi kui kõrgtehnoloogilised seadmed ei riku kohe, võib see järgmise paari kuu jooksul muutuda kasutuskõlbmatuks.
Isegi kui leitakse vanu masinaid, ei saa viis tavalist CNC -masinaoperaatorit asendada 1000 oskustöölist. Ja nad ei ole, sest nad pole nõudlikud ja neid ei koolitata enam. Selle tulemusel tuleb paljud ametid selgeks õppida.
Sama kehtib ka igapäevaelus. Kui paljud inimesed saavad nüüd oma riideid õmmelda või vähemalt parandada? Koolides asendatakse tööjõutunnid sageli etiketi- või usutundidega.
Nende arv, kes oskavad midagi käsitsi kasvatada, väheneb järk -järgult ja mõnes tsiviliseeritud riigis karistatakse toidutaimede litsentsita kasvatamise eest trahvi. Imelik, et nad ei lähe vangi, kuna nad kasvatavad tilli ja kartulit.
4. Tehnoloogiliste protsesside üleilmastumine raskendab veelgi tuumajärgse tööstuse taaselustamist. Maailmas ei ole ühtegi riiki, millel oleks täielikud tootmisahelad kõigis tööstusharudes. Isegi USA -l ja Hiinal pole kõiki vajalikke tehnoloogiaid ja ressursse, midagi tuleb tingimata osta teistest riikidest. Venemaal on pärast NSV Liidu kokkuvarisemist olukord palju hullem: sõltuvus välismaistest komponentidest on kolossaalne. Kui tööstus ei tooda transistore ja kondensaatoreid, siis pole probleem mitte ainult nende puudumisel, vaid ka nende tootmist oskavate spetsialistide puudumisel.
5. Võrreldes 20. sajandi alguse maailmaga muutub ressursside kaevandamine tuumajärgses maailmas palju keerulisemaks. Paljud olemasolevad maardlad on ammendatud ja olemasolevad on kaugel ning nende kaevandamiseks on vaja kõrgtehnoloogilisi seadmeid: põhjapoolsed nafta ja gaas, põlevkivimaardlad, ammendatud vase- ja uraanikaevandused.
Samuti on ebatõenäoline, et "ökoloogilist" kütust on võimalik piisavas koguses valmistada - sellest piisaks toiduks. Hävitatud linnade metallide taaskasutamine on neis tekitatud kiirguse tõttu keeruline.
Seega muutub tuumajärgse maailma energia- ja ressursinälg tohutuks probleemiks.
6. Maastiku kiirgusreostus raskendab lisaks niigi keerulist ressursside ammutamist ja liikumist maastikul. Suurimad ressursiallikad ise satuvad tõenäoliselt tuumapommitamisele ja jäävad radioaktiivseks mitukümmend või sadu aastaid - ressursse nende desaktiveerimiseks pole. Plahvatanud tuumaelektrijaamad, mis suure tõenäosusega hävivad ülemaailmses sõjas, võivad tekitada veelgi suuremaid probleeme. Kümned "Tšernobõli" süvendavad mitte ainult lõikes 2 kirjeldatud probleeme, vaid loovad ka tohutuid saastunud alasid, mis takistavad nende kaudu liikumist ja nende territooriumil elavate inimeste elu.
7. Lõpuks on oluliseks probleemiks paljude maailma riikide riigistruktuuri hävitamine, laialt levinud separatism, kuni üksikute asulate tasemeni. Isegi kui üksikute maailma riikide juhid jäävad ellu, pole asi kaugel sellest, et nad suudaksid võimu säilitada ja oma riigi olukorra kontrolli alla võtta.
Kõik ülaltoodud probleemid on tüüpilised mitte ainult Venemaale, nagu võiks arvata, vaid ka peaaegu kõikidele maailma riikidele.
Väljund
Inimkonda eristab kõrgeim elujõud, võime kohaneda kõige raskemate tingimustega. Pole kahtlust, et isegi ülemaailmse tuumakonflikti korral jääb inimkond ellu ja jätkab oma arengut.
Kombineeritult võivad kõik seitse ülaltoodud punkti avaldada sünergistlikku mõju, mis aeglustab inimtsivilisatsiooni naasmist praegusele arengutasemele mitusada aastat. Ainult üks on kindel: isegi pärast kõige hävitavamat tuumakonflikti ei peatu sõjad planeedil.
