"Likhoslavl" - tankide kaitsja

"Likhoslavl" - tankide kaitsja
"Likhoslavl" - tankide kaitsja

Video: "Likhoslavl" - tankide kaitsja

Video:
Video: Ладошки🙌 и Ножки🕺 2024, Mai
Anonim
Pilt
Pilt

Kohalike sõdade kogemus on näidanud, et tanki enesekaitse probleem tankiohtlike jalaväelaste eest muutub üha teravamaks. Vahepeal pole tankil tõelisi vahendeid sellega tegelemiseks. Otsitakse uusi kõrgtehnoloogilisi skeeme enesekaitse tankide kestade jaoks.

Kuulus leiutaja V. A. Odintsov pakkus välja kaks uut mürskude skeemi. Oleme juba kirjutanud ühest neist-killustunud tala mürsust (Krasnaja Zvezda, 18.-24. August 2010). Täna räägime teisest - tankiklastri kestast.

V. A. Odintsov, Vene Föderatsiooni austatud leiutaja, paljude helgete ideede autor relvavaldkonnas, Riigiduuma kaitsekomitee teadus- ja ekspertnõukogu liige, laskemoonaeksperdid on tuntud kui killustiku-mürsu autor. 35 patendi omanik. Palju vähem tuntud on tema teine suur idee laskemoona valdkonnas - tankiklastri mürsu idee.

Disain põhineb hülgamisel klassikalisest skeemist, milleks on löökkaitsmetega varustatud pikliku väikese kaliibriga laskemoonad (tüüpiline näide on 152 mm kodumaine 3-O-13 suurtükiväe mürsk) ja üleminek lamedad silindrilised laskemootorid, mille läbimõõt on võrdne keha mürsu siseläbimõõduga ja mille trajektoor on aja jooksul lahutatud, kahjustades purunemisahela moodustumist sihtmärgi kohal, pikenenud piki trajektoori. Pikliku hävitustsooni loomine võimaldab kompenseerida vea lõhkemispunkti asendis tanki ohtliku sihtmärgi suhtes, mis on tänapäevaste tankisüsteemide jaoks üsna suur.

Näiteks kodumaise T-90S paagi trajektoori detonatsioonisüsteemi puhul on kogu viga, mis määratakse kindlaks tankimishulga osaks oleva laserkaugusmõõtjaga kauguse sihtmärgini mõõtmise täpsuse ja ajastuse täpsusega elektrooniline ajakaitse 3VM18 on 25 m raadiuses.

"Likhoslavl" - tankide kaitsja
"Likhoslavl" - tankide kaitsja

Juhul, kui on ette nähtud väike plahvatuskoordinaatide viga sihtmärgi suhtes, samuti löögipõletamise ajal, on ette nähtud kokkupandud mürsu lõhkamise võimalus. Mürsu konstruktsioon koos kere kindla täitmisega tagab konstruktsioonidele tulistamisel piisava tugevuse. Sel juhul on kaitse seatud aeglustusega löögitegevusse.

Kobarakarpide välimuse esmane väljatöötamine viidi läbi tankipüstolite, jalaväe lahingumasinate ja kergejalaväerelvade jaoks. Tula KBP -s koos peadisaineri asetäitja V. P. Veel 1998. aastal arutas Gryazev väljavaateid jalaväe lahingumasina BMP-3 100 mm 2A-70 kahurile kobarmürsu väljatöötamiseks.

Töötati välja kergjalaväe relva kobarlaskmise välimus (patent nr 2213315 MGTU). Selle relva väljatöötamine viidi läbi aastatel 2000-2001 Riigiduuma kaitsekomitee esimehe, armee kindrali A. I. Nikolajev.

1999. aasta jaanuaris näidati mürsu mudelit kaitseminister marssal I. Sergejevile Moskva Riikliku Tehnikaülikooli näitusel "Ülikoolid riigi kaitseks". Aastatel 2000-2008 sai MSTU 10 patenti erinevat tüüpi klastri mürskude jaoks. Kahjuks ei leidnud ükski tööstusorganisatsioon toetust klastrimürsu läbimurdeideele. Kuid asjata: välismaal hinnati seda selle tõelise väärtuse eest.

Esimese eduka tankiklastri mürsu idee arenduse viis läbi Iisraeli ettevõte IMI (Israel Military Industies). Mürsk APAM (Antipersonnel-Antimaterial) on mõeldud tankide MK-1 ja MK-2 105 mm vintpüssi jaoks ning on kaitstud Euroopa patendiga EP 0 961 098 A2. Selle kesta "Rakafet" nimega turuletulekuga kaasnes mürarikas reklaamikampaania. Ettevõtte brošüüris iseloomustati APAM mürsku kui "revolutsioonilist", märgiti, et see annab lõpliku lahenduse (Ultimate Solution) tankide kaitsmisele tankide ohtlike sihtmärkide eest. Selle jaoks kasutati mõistet "ideaalne lahendus".

IMI ja Ameerika ettevõtte Primax Technology vahel allkirjastati leping nende mürskude ühistootmise kohta. Teatati, et need kestad kuuluvad ilmselt tulevase lahingumasina FCS (Future Combat System) 105 mm kahuri laskemoona, mis on mõeldud USA armee tankide asendamiseks tulevikus. Viimaste aruannete põhjal asus mürsk kasutusele koos uue Stryker BMP -ga.

Veidi hiljem hakkas sama ettevõte intensiivselt arendama 120 mm M329 (M339) klastrimürsku tankide MK-3, MK-4 Merkava sileraudse püstoli jaoks (laskmiskaal 27 kg, lasu pikkus 984 mm, mürsu kaal) 17 kg, mürsu pikkus 750 mm, maksimaalne ava rõhk 340 MPa, koonukiirus 900 m / s).

Pilt
Pilt

Kobarmürsu idee kehastus Iisraelis ei tundu juhuslik. Rasked mälestused 1973. aasta Iisraeli-Araabia sõja (Yom Kippuri sõja) saatuslikest päevadest jäävad endiselt Iisraeli tankimeeskondade kohale. Sõja võitis lõpuks Iisrael, kuid tankide kaotamine RPG -de ja ATGM -ide "Baby" massilise kasutamise tõttu Egiptuse ja Süüria poolt oli kohutav - umbes 800 sõidukit. See lüüasaamine viis Golda Meiri valitsuse kukkumiseni ja Iisraeli kogu sõjaväelise juhtkonna tagasiastumiseni.

Iseloomustab Iisraeli ühiskonna äärmiselt valus reaktsioon oma tankide võitlusvõime mis tahes aspektile. Sellega seoses on Merkava tankide pidev täiustamine, mida paljud eksperdid on tunnistanud maailma parimateks tankideks, legend "tankiguru" - selle peadisainer kindral Israel Tal (1924-2010), Trophy vastuvõtmine. tala aktiivkaitsesüsteem ", mida peetakse läänemaailmas kõige arenenumaks, ja omakaitse M339 mürsu lisamine laskemoona on sama ahela lülid. Üksikute aruannete kohaselt töötab Iisrael välja ka oma killustiku-mürsu konstruktsiooni.

Pilt
Pilt

Kalaniti klastri mürsu väljatöötamisel pöörati erilist tähelepanu väljavaadetele kasutada mürsku "asümmeetrilistes" sõdades, mis toimuvad suuresti asustatud piirkondades. Mürsk peab läbima 300 mm paksuse raudbetoonseina, tagades seina sees tühimiku ja andes kaks lasku, et moodustada seinas "aken", millest piisab jalaväelase läbipääsuks. Mürsk loob majade ja sissepääsude akendesse peituvate granaadiheitjate poolt põhimõtteliselt uue võimaluse tulekahju "neutraliseerimiseks" tänaval, mida mööda tank liigub.

IMI 12. oktoobri 2010. aasta teabe kohaselt kasutas raketti Kalanit edukalt Iisraeli armee operatsioonil Cast Lead ja Gaza sektoris, samuti koalitsiooniväed Afganistanis. Arvatakse, et mürsu kasutamine suurendab MK-4 Merkava tanki ellujäämismäära 40-50 protsenti. Teatati võimalusest tarnida need tankid Gruusiasse.

Tankipargi järsu vähenemise kontekstis muutub tankide ellujäämise probleem lahinguväljal eriti teravaks. Praegu pole veel lõplikult selgunud, milline kahest uuest tanki enesekaitse kestast - kobar või killustik - on kõige tõhusam. Vaja on täiendavaid uuringuid. Erilist tähelepanu tuleks pöörata uute kestade eduka ekspordi probleemile ja sellega seoses tagada neile kodumaise intellektuaalomandi kaitse.

Piltidel: tankiklastri kest "Likhoslavl" (USA pat. Nr 2363923 RF); paak T-90S; kobarlaskemoona kasutamise skeem linnas; plahvatuste "ahela" moodustamine mürsu poolt tanki ohtliku rühma sihtmärgi kohale.

Soovitan: