Igal aastal võidupühal ajastatakse järjekordne selgeltnägija rünnak Venemaa inimeste vastu. Ja mis on tähelepanuväärne, isamaalasteks pidavad tegelased näitavad selles erilist innukust. Lääne russofoobid suitsetavad närviliselt kõrvalt!
Kaotused
Eriti püüavad need "patrioodid" üksteist ületada Punaarmee ja tsiviilelanikkonna kaotuste arvus; millegipärast arvavad nad, et mida suuremad on kahjumite arvud, seda parem. Parem? Aga kellele see parem on? "Autoriteetsete" allikatena, mille arvud nad tegutsevad, on need - Solženitsõn, V. Astafjev (mõlemad on sõjategevuses osalejad, mis tähendab, et nad on selles valdkonnas vaieldamatud autoriteedid)
Mida kaugemal Suure Isamaasõja aegadest, seda suuremaks nimetatakse NSV Liidu inimkaotusi! 20 miljonit … 28 miljonit … 37 miljonit … Jälle 28 miljonit … Millest selline tõus? Kas iga poliitiline juht liialdab kaotustega, et läänest haletsepisarat välja pigistada? Tema eliidi halastamiseks "nii oleme kannatanud kogu maailma pärast ja teie, vastikud, ei võta meid vastu oma eliidi klubisse! Küsitlege meie pangakontode seaduslikkust …"?
Võtame praegu jooksva näitaja - 28 miljonit, mida ta sosistab teda kuulevate inimeste alateadvusele? Ja ta sosistab, et kuna Saksamaa kaotas vaid veidi üle 7 miljoni inimese ja meid on 28 miljonit, tähendab see, et venelased on väga -väga halvad sõdalased ja mitte ainult halvad, vaid ka rumalad, kuna lasid end hävitada sellel viisil. Niisiis, venelased ei peaks kartma! Ja vene inimesel on vähe mõtteid "ja viigimarjad meie jaoks võidud, mis on saadud sellise verise hinnaga!"
Värske, postuumselt Solženitsõni auhinna võitja V. Astafjev väitis (ja kinnitab nüüd teiste suu kaudu), et ühe sakslase tapmiseks kaotas Punaarmee 7–10 inimest. Kas selleks, et sisendada hirmu supermanide (sakslased, kunagi prantslased, nüüd ameeriklased) ees?
Ja see on võimalik, sest valdav enamus infotarbijatest ei oma kriitilise mõtlemise algeid või ei taha end pingutada, et skeptiliselt kontrollida nende esitatud teavet (kalorid, kolesterool on õppinud lugema, aga siin …)
Vaatame selle teema kohta saadaolevaid teabeallikaid:
Esialgu märgime, et inimesed kujutavad automaatselt ette numbreid: Saksamaa, rahvaarv - 80 miljonit, NSV Liit - umbes 200 miljonit (millegipärast väga kummaline näitaja - 1937. aasta andmed andsid 162 miljonit); See tähendab, et NSV Liidu käsutuses oli võrreldamatult rohkem inimressursse ja sakslased "uppusid vene verdesse" Ja infotarbija aju keeldub kokkuvõtteid tegemast järgmistest arvudest:
Saksamaa - 80 miljonit
Itaalia - 40 miljonit
Soome -3 miljonit
Ungari…
Slovakkia…
Rumeenia…
Horvaatia…
Bosnia (moslemid) …
Ja need on ainult Saksamaa ametlikud liitlased! Ja seal olid ka Alsace'i ja Lotringi prantslased (170 tuhat, neist 50 tuhat suri), mobiliseeritud Sileesia poolakad (meenutage filmi "kolm tankisti, grusiinid …"), tšehhid … Vähemalt inimressursside osas, oli võrdsus! Pluss arenenud transpordiside Euroopas võimaldas NSV Liidu vastastel Punaarmee liikuvuse osas võita (sõja esimestel perioodidel)
Tegelikult nüüd numbritest …
Ja jällegi mitte mingisuguseid eelmärkusi! Saksa kahjude arvutamisel on mitmeid nüansse, näiteks:
raske on aru saada, millisest Saksamaast me räägime - mõnel andmetel võetakse Saksamaad arvesse 37 aasta piires, teistel 39 aastat.
Ja kõige sagedamini mõeldakse kaotuste arvestamisel nende alahindamiseks Saksamaad 37 aasta piires. Selliste arvutustega satub 270 000 Austria sakslast ja 200 000 Sudeedi sakslast täiesti erinevasse veergu. Nagu näete, läbivad peaaegu pool miljonit sõjategevuses hukkunut sakslased teiste riikide "tasakaalu".
„Nõukogude vangistuses viibinud 3 777 290 sakslasest naasis 85,1% koju ja 14,9% suri vangistuses.
Meie väed tabasid kokku 4337, 3 tuhat Saksa sõjaväelast, kellest umbes 600 000 inimest vabastati pärast asjakohast kontrolli otse rindel. Enamasti olid need mittesakslastest isikud, kes võeti sunniviisiliselt Wehrmachti ja selle liitlaste armeesse (poolakad, tšehhid, slovakid, rumeenlased, sloveenid, bulgaarlased, moldovlased, volksdeutsche jne).
4559 tuhandest vangistatud Nõukogude sõjaväelasest naasis koju vaid umbes 40% ja 55% suri vangistuses ning ainult väike rühm (üle 180 tuhande) emigreerus teistesse riikidesse.
Saksamaa kaotuste hindamisel võeti arvesse ainult Wehrmachti ja SS -i vägede kaotusi. Lisaks olid usaldusväärsete puudumise tõttu sõjaväepolitsei, julgeolekuteenistuse asutuste (SD) ja sõjaväe administratsiooni kaotused okupeeritud aladel (umbes 600 tuhat inimest), Gestapo, kes ei kuulunud SS -i vägedesse (250 tuhat inimest), ei kuulu siia, turva- ja karistusüksused - leegionid, pataljonid, kompaniid (umbes 200 tuhat inimest) …
… Kindral Halderi sõnul oli Wehrmachtisse mittekuuluvate sõjaliste koosseisude ja kontingentide taastamatute inimkaotuste (tapetud, kadunud) protsent väga suur ja ulatus 40% -ni nende koguarvust."
Venemaa ja NSV Liidu sõjad 20. sajandil. Statistilised uuringud.
“Nii näiteks näiteks ühes kangelasliku Stalingradi haiglas 45 tööpäeva jooksul, 1. juulist kuni 15. augustini 1942, suri selle aja jooksul saadud 13,6 tuhandest haavatuist vaid 262 inimest ehk 2%…
… Wehrmachti haavatud sõdurite suremus oli 10% …
… suremus USA armees oli - 2,9%
Kanada - 6, 7%
Austraalia - 4,6%
Uus -Meremaa - 7,5%
Võitluskaotuste ajalugu. B. Ts. Urlanis
Kaotused Vlasoviitide, Bandera, politseinike, teiste reeturite koosseisude, mitmesuguste lekete metsavendade jms vahel arvati Nõukogude Venemaa kaotuste "saldo" hulka.
Ja seda kõike tuleb arvestada Punaarmee kaotuste ja tsiviilelanike seas hukkunute määramisel!
Lääne analüütikud pole kunagi jõudnud ühetähenduslikule hinnangule II maailmasõja lahingukaotustest, "Statistikabülletään" jaanuari 1946. aasta numbris, hukkunute ja hukkunute arv kogu Teise maailmasõja ajal on hinnanguliselt 9,5 miljonit inimest. Muud arvutused annavad suuremaid kaotusi. Näiteks avaldatud Bernis (Šveits) nädalaleht "Der Weg" avaldas jaanuaris 1946 Teise maailmasõja kaotuste tulemused, mille kohaselt suri rindel 14 450 000 inimest, see tähendab 50% rohkem kui "Statistikabülletään". O. Grotewohl märtsis 1946. SDV statistikaajakiri näitab, et Teises maailmasõjas hukkus 13 miljonit sõdurit ja ohvitseri. Sõltumata sellest, milline ülaltoodud arvudest on õige, on vaieldamatu, et kaotused Teises maailmasõjas ületas tunduvalt Esimese maailmasõja kaotusi."
Sõjaliste kaotuste ajalugu. B. Ts. Urlanis. (Lk 240–241)
Võtame aluseks numbri 14 450 000, ümardame selle 15 miljonini ja paneme tähele, et need on lahingukaod. Mida peab uudishimulik inimene veel tegema? Lahutage Saksamaa kaotused (meile õpetatakse, et sakslased arvutasid oma kaotused väga, väga hoolikalt). Ja asjaolu, et meie jälitajad leiavad Venemaa loodeosa soodest sadade tuhandete Saksa sõdurite säilmed, ei loe!:
… avastati Saksa sõjaväe kaotuste salaarhiiv ajavahemikul 1. septembrist 1939 kuni 30. novembrini 1944. Selle arhiivi materjalide kohaselt olid Saksamaa kaotused (tuhandetes inimestes):
Armee - tapetud 1709, 7, kadunud - 1540, 8
Merevägi - tapetud 51, 8, kadunud - 32,2
Lennundus - 149, 6, kadunud - 141, 0
Kokku - tapetud 1911, 3, kadunud - 1713, 0
Kokku - 3624,3
Kuna kõik „kadunukesed” esindavad sisuliselt sama kahjumit kui hukkunud, oli isegi ametlikel andmetel hukkunud Saksa sõdurite ja ohvitseride koguarv 3,6 miljonit inimest. Kui lisada veel 1944. aasta detsembri ja 1945. aasta jaanuari - mai kaotused, siis on surnud Wehrmachti sõdurite koguarv umbes 4 miljonit inimest."
Võitluskaotuste ajalugu. B. Ts. Urlanis. (lk 207–208)
Mõned eksperdid hindavad aga Saksa armee kaotuseks 8, 4 miljonit inimest (keegi hindab kaotust 7 miljoniks). Olgem nõus iidse tarkusega "tõde on keskel" ja saame 6, 2 miljonit inimest. Me lahutame selle näitaja 15 miljonilt, mille tulemusel saame teiste Teises maailmasõjas osalejate - umbes 8–9 miljoni inimese - kahjumi. Millistest "Astafjevi" arvudest 7-10 Punaarmee sõdurit ühe saksa-yubermani nimel maha panime?
Arvesse tuleks võtta ka järgmisi fakte: Saksamaa ametlike liitlaste riikide hüvitamatud kahjud ulatusid
Ungari - 809 066 inimest
Itaalia - 92867 …
Rumeenia - 475070 …
Soome - 84377 …
Slovakkia - 6765 …
Täielikumaks mõistmiseks peate kindlaks määrama Punaarmee kaotused:
… NSV Liidu relvajõudude demograafilised kaotused (hukkusid, surid haavadesse ja haigustesse, surid õnnetuste tagajärjel, tulistati sõjatribunalide otsusega, ei naasnud vangistusest) olid 8 668 400 inimest. palgaarvestus …
… Venemaa kodanike sõjaväelaste demograafilised kaotused olid 6537 tuhat inimest ehk 71,3% NSV Liidu relvajõudude demograafilistest kaotustest … millest venelased moodustasid 5, 756, 0 tuhat inimest ehk 66, 402% kogukahjust"
Venemaa ja NSV Liit 20. sajandi sõdades. Statistilised uuringud, (lk 236)
NSV Liidu ja Venemaa kaotused on tohutud, kuid need ei jää sugugi alla vaenlase kaotustele, nagu nad üritavad meile trummi lüüa!
Liigume edasi teiste numbrite juurde:
Kaugus piiridest, millest agressioon algas, Moskvasse on 670 kilomeetrit. Napoleoni Euroarmada läbis selle distantsi 83 päevaga. Sakslased läbisid sama vahemaa - 166 päeva.
Saksa ajakirjandus teatas, et Norra vallutamine maksis neile vaid 1317 inimest, Kreeka vallutamine - 1484 inimest, Poola - 10 572 inimest. Kokku oli Teise maailmasõja esimesel aastal Saksamaa sõjaline kahju 39 tuhat inimest, 143 tuhat haavatut ja 24 tuhat kadunut. Ja kokku oli enne Nõukogude Venemaa rünnakut maailmasõja 1 aasta ja 10 kuu jooksul ametlikel andmetel kahju umbes 300 tuhat inimest (tapetud, haavatud ja kadunud)
Kuid nüüd, juba 1941. aasta sügisel, vastavalt Saksa kindralite vastuvõtmisele armee "Kesk" vägedesse, "ulatus enamikus jalaväekompaniides töötajate arv 60-70 inimeseni" ja pärast lahinguid. Moskva puhul "vähendati ettevõtte töötajate arvu enamikul juhtudel 40 inimeseni".
Nõus, sellised arvud ei räägi Punaarmee tallamisest tol kaugel 41 aastal.
Ja juba lahingutes Moskva pärast 6. detsembrist kuni 27. detsembrini 41 - Saksa armee kaotas vaid umbes 120 tuhat tapetud sõdurit ja ohvitseri. Võrdluseks: strateegilise ründeoperatsiooni ajal 5. detsembrist 1941 kuni 7. jaanuarini 1942 lahingus Moskva eest olid Punaarmee korvamatud kaotused (tapetud, haavatud ja kadunud) umbes 140 tuhat inimest.
Punaarmee paanilise lennuga ei saanud Saksa armee selliseid kaotusi kannatada. Toimus taandumine, millega kaasnesid rasked verised lahingud, kuid mitte paaniline lend, millest oleme usinalt veendunud.
Ja juba lahingus Stalingradi pärast, mis jaguneb kaheks perioodiks: kaitse- ja ründefaas - kogu Punaarmee taastamatu (hukkunud, haavatud ja kadunuks jäänud) oli umbes 480 tuhat inimest, Saksa armee korvamatud kaotused, samuti selle liitlased - üle 800 tuhande inimese.
Ajavahemikul 5. juulist kuni 5. novembrini 1943 alistas Punaarmee 144 vaenlase diviisi. Selle kaotuse tagajärjel kaotasid sakslased kuni 900 tuhat.ainult tapetud.
Isegi kui eeldada, et Punaarmee kaotused ulatusid 10 miljoni inimeseni; siis pärast selle arvu mahaarvamist on praegu vastuvõetud 28 miljonist 18 miljonit tsiviilohvrit. Projitseerige need ohvrid peamiselt Ukraina ja Valgevene territooriumile ning kujutage ette, milline oleks pidanud olema nende piirkondade demograafiline olukord selliste kaotustega. Kindlasti ei saaks Valgevene kui selline praegu olla!
Punaarmees teenisid kõigi NSV Liidu rahvaste esindajad ja seetõttu oli igal NSV Liidu rahval oma osa Punaarmee kaotustes. Kuid 18 miljonit tsiviilohvrit jaotatakse valdavalt Valgevene, Ukraina ja Venemaa elanike vahel!
Ja uudishimulikele:
Prantsusmaa rahvaarv 1939. aastal oli umbes 42 miljonit inimest, kaasaegse Prantsusmaa elanikkond on umbes 60 miljonit.
Itaalia rahvaarv 1939. aastal on umbes 44 miljonit inimest, kaasaegne Itaalia on umbes 60 miljonit.
(Valisin need kaks rahvusriiki, kuna need näitasid hiljuti kõrget sündimust)
Venemaa rahvaarv 1937. aastal on umbes 100 miljonit (kõik venelased NSV Liidus on umbes 100 miljonit inimest), kaasaegse Venemaa elanikkond on umbes 145 miljonit inimest (venelased 1989. aastal - umbes 145 miljonit)
Võite usaldada numbreid, mille Stalin teatas pärast sõda: 12–14 miljonit inimest (kas see arv vähendab meie vanaisade ja vanavanaisade teeneid?).
Kolossaalne, enneolematu ohver, kuid mitte mingil juhul lammaste ohver, kes alistunult oma kurgu noa all asendavad. Ja tõenäoliselt oli see Nõukogude Venemaa jaoks kõige optimaalsem väljapääs sellest olukorrast. Tõepoolest, Punaarmee ennetava löögi korral Saksa vägedele oli kogu Lääne armee valmis Nõukogude Venemaale tormama! Sarnaseid plaane kaalus Lääs ka Nõukogude-Soome sõja eel ja ajal. Ja juhtimise ja kontrolli vead, mida pidevalt trompetitakse, ei olnud nii kriitilised, kui need meid hõõruvad! Ja kui kedagi saab süüdistada rasketes ohvrites, mida Nõukogude Venemaa sõja esimesel perioodil kandis, siis see on Lääs! Lõppude lõpuks oli see tema valmisolek Venemaale tormata ja seeläbi Venemaa olukorda katastroofiliselt halvendada, piiras Venemaa võimalusi.
Võib arvata, et hoolimata asjaolust, et Inglismaa ja Prantsusmaa (see riik on üldiselt eraldi lugu: Prantsusmaa kaotused pärast teise rinde avamist ulatusid 14 tuhande inimeseni, olid "Võitleva Prantsusmaa" kaotused hetkest liitlaste pealetungile langenuid oli 11 tuhat ja haavadesse surnuid. Võrrelge Saksamaa poolel võidelnud Prantsuse surnud kodanike arvuga - vähemalt 70 tuhat inimest) olid sõjaseisukorras Saksamaa, kuskil mingil tasemel võiks olla salajane kokkulepe meie riigi vastu suunatud ühistegevuste kohta. Sellele viitab Rudolf Hessi kummaline visiit Ühendkuningriiki ja tema veelgi kummalisem kinnipidamine (tema jaoks oli isiklik vangla). Sellele viitab ka viivitus teise rinde avamisel, kuid veelgi enam viitab sellele Saksa linnade kohutav pommitamine pärast Stalingradi lahingut; seega võtavad kurjategijad oma raevu ja julmuse nende nägudelt välja, kes nende ootustele ei vastanud. See on muidugi teine teema.
Relvastus
Nõukogude Liit tootis 97% Punaarmee kasutuses olevatest relvadest ja sõjatehnikast. Selle teabe leidsin ühest USA armee salastatud dokumendist Põhja -Carolinas Fort Braggis 1956. aastal. Teave venelaste toodetud relvade kohta on järgmine:
100% oma suurtükiväest (suurepärane raskekahurvägi). 1943. aasta keskpaigaks oli Punaarmeel suurtükiväes Saksa sõjaväega võrreldes viiekordne üleolek, 1944. aasta keskel kümnekordne ja 1945. aastal kolmekordne.
100% väikerelvad. Tuntud AK-47 lasti vette 1947. aastal.
99% tankidest (Nõukogude T-34 tunnistati Teise maailmasõja parimaks tankiks). Nõukogude tankide tootmine kasvas 1944. aastal 29 000 ühikuni; USA toodab samal aastal vaid 17 500. Saksamaa sõjatööstus saavutas haripunkti 1944. aastal, hoolimata ameeriklaste ja brittide massilisest pommitamisest.
93% lennukid -82% sõjaväe kaubavedu
Vene sõdur
Vene sõduri parimad kirjeldused pärinevad Saksa sõduritelt, kindralitelt, Briti kindralitelt ja Vene juudilt, kes oli sõja ajal korrespondent. Vassili Grossman kirjutas:
„Mind tabas hingepõhjani vene sõdurite loomupärane ohverdamisvõime. Sõjas paneb vene sõdur valge särgi selga ja sureb nagu pühak. Esiteks on kannatlikkus ja alandlikkus mõeldamatute raskuste ees. Aga see on hingelt tugevate kannatlikkus.. See on suure armee kannatlikkus. Vene hinge ülevus on tohutu."
Üks Saksa sõdur Stalingradis kirjutas, et venelased pole inimesed, vaid pigem malmist olendid. Willie Riis kirjutab oma raamatus idarindel käinud sakslaste meeleolust. Ta märkis, et Saksa veteranid imetlesid avalikult Vene sõdureid, mis oli nende lääne vastaste puhul haruldane.
Üks Saksa veteran kirjeldas tabavalt sõda Läänes kui "head sporti", samas kui idasõda oli täielik katastroof. Saksa kõrge staabiohvitser pärast sõda kirjutas vaenlase eelistest: Punaarmee tugevus sõdurites. Vene sõdur on kannatlik ja uskumatult vastupidav, lõpmatult julge ja kartmatu. Venelaste eripära on nende väljendunud põlgus elu ja surma vastu, mis on lääne inimesele täiesti arusaamatu.
Briti kindral Giffard Martel ütles Vene sõduri kohta järgmist: nende julgus lahinguväljal on väljaspool kahtlust, kuid silmapaistvam omadus on nende uskumatu jõud ja vastupidavus.
Nõukogude Liidu kangelase viimase tiitli sai Vene sõdur Berliini lahingu viimastel päevadel. Ta päästis kangelaslikult ühe sakslanna ja tema nelja-aastase tütre. Siiski sai ta surmavalt haavata ja suri paar päeva hiljem. Kui temalt küsiti, kellele oma saavutusest teatada, vastas ta, et keegi, kogu tema perekond ei surnud sõja ajal. See on kangelaslikkuse kõrgeim ilming.
Venelaste peetud lahingud on päästnud miljonite ameeriklaste elu. Kuidas venelased võitsid?
Nende sõdurid olid paremad.
Neil olid paremad relvad ja palju muud.
Nende kindralid olid paremad.
Saksa kindralid pärinesid aristokraatlikest peredest.
Briti kindralid olid džentelmenidest.
Vene kindralid olid pärit talupoegadest.
