Suuremat tähelepanu pööratakse ICBM -ide siloheitjate kaitsele. Sel juhul on võimalik kombineerida nii passiivseid (kaitserajatisi) kui ka aktiivseid kaitsevahendeid (näiteks õhu- ja raketitõrjesüsteemid). Nõukogude Liidu eksistentsi viimastel aastatel katsetati riigis mandritevaheliste ballistiliste rakettide (ICBM) siloheitjate (silode) aktiivse kaitse kompleksi koodnimetuse "Mozyr" all. Siinkohal tuleb märkida, et paljuski on kogu teave selle teema eksperimentaalse disainitöö kohta endiselt kinnitamata ja tõenäosuslikult hüpoteetiline.
Ajalooliselt on ICBM -ide siloheitjate kaitsmiseks kasutatud kahte peamist meetodit. Esimene oli vahend vaenlase tehnilise luure vastu võitlemiseks (erijuhtum - esemete klassikaline kamuflaaž), teine - kindlustuskaitse - mitte vähem klassikaline raudbetoon ja raudrüü. Seoses teaduse ja tehnoloogia arenguga ning sellest tulenevalt kosmoseuuringute satelliitide laialdase kasutamisega muutus esimene meetod ebaefektiivseks 1970. aastate lõpuks, kui arvati, et kõik ICBM -i asukohad olid vaenlasele juba teada. Kõige olulisem tegur oli see, et siloheitjate täpseid koordinaate polnud enam võimalik varjata. Siiski oli siiski võimalik lahendada mõningaid konkreetseid probleeme, näiteks moonutada või varjata vaenlase eest objekti mõningaid jõudlusomadusi: miinikaitse erinevate relvade eest, paigutatud rakettide tüüp.
Kindlustusmeetod võimaldas kaitsta ICBM -e tuumalöögi eest isegi siis, kui vaenlane avastas sihtmärke, kuid ainult strateegiliste raketivägede arendamise algperioodil. Esimesed raketid ei erinenud suure täpsusega ja miss võimaldas kaitsta miine isegi üsna lähedaste tuumaplahvatuste tagajärgede ja kahjustavate tegurite eest. Kuid tehnoloogia ei seisa paigal, lõhkepeade sihtmärgi sihtimise täpsus kasvas pidevalt, mis põhjustas raketisilo kaitserajatiste vastastikuse tugevdamise - silo võll tugevdati, pea oli eriti kaitstud (ülemine osa silost, mis läheb maapinnale), silo kaitsekatte paksus ja sellega külgnev raudbetoonplaat (kindlustuste terminoloogias "madrats").
Siloheitja ICBM
Igat kaitset ei saa aga lõputult üles ehitada, kõigel on piir. See piir tekib hetkel, kui kaitsekonstruktsioon asub tuumaplahvatuse lehtris. Sel juhul, olenemata sellest, kui tugev on kaevandus, isegi kui seda ei hävitata, võib see plahvatusega koos pinnasega pinnale visata. Samas tekkis silodel juba 1970. aastate lõpus uus vaenlane - kiiresti arenevad ülitäpsed relvad. Siin ei räägitud enam sadade ja kümnete meetritest, vaid meetritest ja isegi sentimeetritest. Sõjatehnoloogia arenedes on ilmnenud, et ICBM -siilod on tavaliste lahingvarustuse täppisrelvade suhtes haavatavad. Ilmunud on reguleeritavad pommid ja raketid, mis on varustatud ülitäpse juhtimissüsteemiga, mis on võimeline tõhusalt lööma isegi üksikuid väikeseid esemeid maapinnal.
Üks võimalus siloheitjate kaitsmiseks oli muutuda aktiivse kaitse kompleksiks ballistiliste rakettide (sealhulgas ICBM) lõhkepeade rünnakute vastu, mille väljatöötamine viidi läbi Kolomna masinaehituse projekteerimisbüroos kindrali üldjuhendi alusel ettevõtte disainer SP Invincible 70ndate keskpaigast, eelmise sajandi aastatest. Interneti -ressursi militarrussia.ru andmetel oli KAZ -i peadisainer N. I. Gushchin. Sellise kompleksi loomist juhendas otseselt Nõukogude Liidu kaitseminister D. F. Ustinov. Arvatakse, et KAZ loodi uute mandritevaheliste ballistiliste rakettide R-36M2 Voyevoda silode kaitsmiseks. Sellele materjalile, mis ilmus sõjaväe -Venemaa ressursis, pööras tähelepanu ka spetsiaalne sõjaväeblogi bmpd LiveJournalis. Mozyri uurimis- ja arenduskeskuse raames loodud ICBM-ide siloheitjate kompleksi prototüübi täiemahuliste testide vallandamine toimus eeldatavasti 1989. aastal Kamtšatkal Kura harjutusväljal (võimalik, et 1990. aastate alguses)).
Arvatakse, et katsekompleksi läbiviimiseks vajaliku infrastruktuuri loomine algas aastatel 1980-1981, kuid NSV Liidu Ministrite Nõukogu määrus eksperimentaalse KAZ-i väljatöötamise ja katsetamise kohta reaalsetes tingimustes katsepaigas ilmus alles 1984. ROC "Mozyr" raames oli kaasatud 250 erinevat ettevõtet, mis esindasid 22 ministeeriumi. Katsetamiseks Kamtšatka piirkonnas ehitati ICBM siloheitja imitatsioon, mille ümber paiknesid aktiivse kaitsekompleksi prototüübi elemendid. 1980ndate lõpus madalal kõrgusel läbiviidud katsetuste käigus viidi esimest korda läbi ICBM lõhkepea simulaatori edukas pealtkuulamine, rakett lasti välja Plesetski katsepolügoonilt, teiste allikate kohaselt võis see olla stardipauk Baikonur. Mõnede allikate sõnul oleks võinud läbi viia mitmeid selliseid lõhkepeade simulaatorite pealtkuulamisi. Tööde rahastamine ROC raames teemal "Mozyr" lõpetati 1991. aasta augustis. Arvatakse, et töö lõpetamise põhjuseks oli vajalike rahaliste vahendite puudumine ja üldine ebasoodne olukord riigis, Nõukogude Liidu kokkuvarisemine ja üldine pingete vähenemine maailmas. Otsus töö lõpetada võis olla puhtalt poliitiline samm.
ICBM -ide silode aktiivse kaitsekompleksi skemaatiline diagramm, foto: militaryrussia.ru
Koht, kus KAZ "Mozyr" testiti, ei ole täpselt kindlaks tehtud. On võimalus, et see võib olla DIP-1 (täiendav mõõtmispunkt), mis asub Kamtšatka poolsaarel asuvate strateegiliste raketivägede Kura katsekohas. Eeldatavasti asusid siin mitmetünnilised automatiseeritud süsteemid, mille eesmärk oli hävitada ICBM-de lõhkepead. Pärast esimest edukat katset mandritevahelise ballistilise raketi pea lüüasaamisega trajektoori kahanevas segmendis võis teha veel mitmeid katseid. Nagu märkis akadeemik Yu. B. Kharitonov, pidanuks tuumakordse ICBM lõhkepea löömine KAZ -varda elementide poolt suure tõenäosusega takistama tuumalaengu algatamist.
Miiniheitjate aktiivse kaitse kompleksi põhistruktuur võiks olla järgmine: mitusada tünni koos erinevate tõukejõuga laengutega, mis on valmistatud kõrgtugevast terasesulamist. ICBM lõhkepea ja selle poole lendavate mürskude lahingupea kiiruse kiirus ulatus umbes 6 km / s. Sihtmärgi lõhkepea hävitamine oli mehaaniline. Kompleksi automaatsüsteemiga sünkroniseeritud salvo paiskas laengud sihtmärgi suunas teatud tihedusega mahulises pilves. Süsteem oli varustatud elektroonilise sihtmärgi tuvastamise, juhtimise ja salvesüsteemiga. Samal ajal oli KAZ -i juhtimissüsteem, mis loodi ROC -i raames teemal "Mozyr", täisautomaatne ja tõenäoliselt võis see töötada ilma operaatori osaluseta.
Teavet selle Nõukogude-järgse relvasüsteemi projekti kohta praktiliselt ei avaldatud avatud teabeallikates, kuni 2012. aasta lõpus mainiti seda projekti ajalehes Izvestija ja teistes Venemaa meediaväljaannetes, mis teatasid võimalikust töö jätkamisest ICBM -ide siloheitjate loomine. Izvestija teatas sellest viitega Venemaa sõjaväeosakonna kõrgele allikale.
Konstruktsioonid DIP-1 rajatises Kamtšatkal, kus neid võis katsetada Mozyr ROC raames, foto: militaryrussia.ru
Artiklis esitati ka mõned KAZ -i omadused. Eelkõige näidati, et mitmesuguste õhuobjektide hävitamine toimub metallmürskudega noolenoolte ja kuni 30 mm läbimõõduga kuulide kujul kuni 6 kilomeetri kõrgusel. Need mürsud tulistatakse sihtmärgi poole algkiirusega 1,8 km / s, mis on võrreldav kõige kaugemal asuvate kaasaegsete relvade mürskude lennukiirusega. Sihtmärgile tulistatud mürsud moodustavad tõelise "raudpilve", samas kui ühes salves võib olla kuni 40 tuhat erinevat kahjustavat elementi.
Izvestia ajakirjanike sõnul on KAZ mõeldud katma õhurünnakutest sihtmärke, mis lisaks ICBM -ide siloheitjatele sisaldavad ka kommunikatsioonikeskusi ja juhtimispunkte. Vene sõjavägi loodab, et tulevikus suudab kompleks tõhusalt hävitada mitte ainult ballistiliste rakettide lõhkepead, vaid ka muud tüüpi õhu sihtmärke, ennekõike kaasaegsete ülitäpse relva näidiseid, sealhulgas GPS-i juhitavaid pomme ja potentsiaalse vaenlase tiibraketid. Ajalehe allikas märkis, et tiibrakette ja täpsuspomme on raskem avastada, kuna need manööverdavad aktiivselt ja võivad peita end maastiku voldidesse. Kontinentidevaheliste ballistiliste rakettide puhul on kõik lihtsam, neid on lihtsam avastada ja trajektoori arvutada, vaatamata oluliselt suuremale lennukiirusele.
Venemaa sõjatööstuskompleksi esindaja, kes on selliste projektidega tuttav, ütles ajalehele, et esimesed kompleksid, mida katsetati 1990ndate alguses, ei suuda sama tüüpi tõhususega tabada eri tüüpi õhu sihtmärke. Raadioelektroonika ja arvutitehnoloogia praegune arengutase teeb aga võimalikuks tiibrakettide ja juhitavate õhupommide lüüasaamise. Ta selgitas, et Kamtšatkal katsetatav KAZ "Mozyr" oli juba võimeline lööma ballistiliste rakettide lõhkepead, projekti omal ajal piirati mitte tehnilistel põhjustel.
Konstruktsioonid DIP-1 rajatises Kamtšatkal, kus neid võis katsetada Mozyr ROC raames, foto: militaryrussia.ru
Venemaa kaitsetööstuse esindaja selgitas KAZ -is kasutatavate löövate elementide kuju, et pallid on tõhusamad madalamal ja nooled kõrgemal. Nooled lendavad kõrgemale ja pallikujulistel löögielementidel on tihedam võrk. Väga suure vastutuleva kiiruse tõttu on võimalus õhu sihtmärk lihtsalt mõistatada, kuid see on vajalik hävitada või plahvatus esile kutsuda. Seetõttu suurendavad kombineeritud tüüpi elemendid kompleksi kahjustavaid võimeid,”märkis spetsialist. Viimasel ajal ei ole Vene ajakirjandus hiljuti maininud projekti hetkeseisu ega ühtegi tööd mandritevaheliste ballistiliste rakettide silode kaitsmiseks mõeldud KAZ -i loomise valdkonnas.
