Venemaa kaitseministeerium avaldas 3. juunil video strateegilise raketitõrje jaoks paljutõotava kodumaise raketi järgmisest katselaskmisest. Lühike video äratas spetsialistide, sõjatehnika harrastajate ja meedia tähelepanu. Venemaa raketitõrjetöö on alati meelitanud välisajakirjandust ja ka viimane käivitamine polnud erand. Selle tulemusel ilmusid erinevad väljaanded taas imetluse, kriitika ja katsega anda objektiivset hinnangut.
Katsete eelõhtul
Huvitava, kuigi vastuolulise materjali avaldas 26. mail Hiina Interneti -väljaanne "Phoenix" (Ifeng.com). Põhiküsimus oli pealkirjas: 俄罗斯 电子 工业 很 落后 ， 为何 反导 武器 如此 强大 “(“Kui Venemaa on elektroonikas maha jäänud, siis miks on tal nii võimas raketitõrjesüsteem?”) Kuid“võim” küsitletakse Venemaa raketitõrjesüsteemi.
Hiina väljaanne tunnistab, et Venemaa loob õhukaitseks ülitõhusaid õhutõrjeraketisüsteeme, kuid raketitõrje valdkonnas on välisriikidest maha jäänud. Väidetakse, et selles valdkonnas on USA ja "suuremad idapoolsed riigid" Venemaast 20 aastat ees.
Phoenix uurib Venemaa raketitõrjesüsteemi A-135 koostist ja teadaolevaid omadusi. Samal ajal märgitakse ära sellise süsteemi nõrkused. Niisiis, kuni 2005. aastani töötasid lähitoimega raketitõrje 53Т6 ja kaugmaarakett 51Т6. Pärast viimase tegevuse lõpetamist vähenes A-135 potentsiaal maksimaalse pealtkuulamisvahemiku languse tõttu.
Täiustatud raketitõrjesüsteemi A-235 alles katsetatakse. See sisaldab uut pealtkuulamisraketti 53T6M. Sellel tootel on kõrgemad omadused ja see on võimeline kandma tuumavaba lõhkepead.
Hiina väljaanne näitab, et Venemaa ei ole veel õppinud ballistiliste sihtmärkide kineetilist pealtkuulamist. Praegu kasutatakse selliseid pealtkuulamismeetodeid Ameerika projektides ja Dongfengi perekonna Hiina süsteemides. Seega jääb Phoenixi sõnul Venemaa kineetiliste pealtkuulamisrakettide valdkonnas välisriikidest maha 20 aastaga.
Umbes nädal pärast Phoenixis avaldamist korraldasid Vene sõjaväelased veel ühe pealtkuulamisraketi, mis lendas tingimuslikult sihtmärgile. Kaitseministeeriumi teatel tuli rakett määratud ülesannetega toime ja näitas nõutavaid omadusi. Kuidas need tulemused võrreldakse Hiina ajakirjanduse hinnangutega, on suur küsimus.
Ameerika reaktsioon
Vene kaitseministeeriumi uudised äratasid loomulikult Ameerika väljaande The National Interest tähelepanu. 8. juunil avaldas ta artikli "Vaata, kuidas Venemaa katsetab oma enda raketitõrjesüsteemi". See uurib Vene meedia aruandeid ja teeb huvitavaid järeldusi.
Kuigi Venemaa ametlikud allikad ei täpsustanud katsetatud raketi tüüpi, soovitab TNI, et tegemist oli PRS-1M / 53T6M tootega. See on A-135 kompleksi vanema raketi 53T6 moderniseeritud versioon. Vene ajakirjandusele viidates on näidatud, et PRS-1M on võimeline saavutama kiirust üle 3 km / s, tabama sihtmärke kuni 50 km kõrgusel ja manööverdama ka ülekoormusega kuni 300 g. Kõik see toob kaasa sihtmärkide pealtkuulamise valdkonna olulise suurenemise ja tõhususe suurenemise.
Telekanal Russia 24 väidab, et raketil 53T6M pole maailmas analooge, kuid TNI vaidleb sellele vastu ja tuletab meelde vana Ameerika arengut. Veel kuuekümnendatel aastatel loodi USA-s raketitõrje Sprint. Kooniline toode lahkus kanderakettist suruõhu abil ja arendas 5 sekundiga kiirust M = 10, põrkudes kokku ülekoormusega kuni 100. ICBM lõhkepeade hävitamiseks kasutati neutronlõhkepead.
Rakett Sprint kuulus raketitõrjesüsteemi Safeguard ja lahendas madalal kõrgusel pealtkuulamise probleemi. Kompleksil oli ka pikema lennukaugusega ja lennukõrgusega Sparta rakett. Kaitsekompleks võeti kasutusele seitsmekümnendate keskpaigaks. Piiratud arv selliseid süsteeme oli valves ICBM -idega positsioonipiirkondades. Hiljem eemaldati Safeguard kompleksid kasutusest. Selgus, et massiivne tuumaraketilöök tungib sellisest kaitsest kergesti läbi ning piisava töökindlusega raketitõrje oleks äärmiselt kallis ja keeruline.
TNI tuletab meelde, et see probleem on endiselt pakiline. Ameerika raketitõrjesüsteem on võimeline toime tulema mitme primitiivse Põhja -Korea ICBM -iga, kuid sadade Vene rakettide salv saab olema edukas. Väljaanne märgib, et Venemaa pealtkuulamisraketid PRS-1M näevad muljetavaldavad välja, kuid konflikti korral peavad nad silmitsi seisma samade probleemidega.
Sakslaste hirmud
10. juunil reageeris Saksa väljaanne Stern raketitõrjekatsetele - selle artikli pealkiri oli "Start einer PRS -1M Rakete - Putins Abwehrschirm wird noch schneller" Sarnaselt TNI-ga eeldab Stern, et rakett 53T6M / PRS-1M läbis testid ja teeb asjakohased järeldused.
Stern tuletab meelde, et PRS-1M ei ole võimeline lahendama paljusid ülesandeid, nagu õhutõrjesüsteemid S-400 või S-500 teevad ega saa rünnata lennukeid ega tiibrakette. Selline relv loodi aatomisõja korral. Ta peab vaenlase ICBM -e pealtkuulama, kaitstes Venemaa suuri linnu.
Arvestades toote 53T6M teadaolevaid omadusi, nimetab Stern seda maailma kiireimaks raketiks. Eriti tuleb märkida, et hüpersooniline kiirus kuni 4 km / s areneb juba õhkutõusmisel ja mitte planeerimisel, nagu paljulubavatel lõhkepeadel. Vahemiku ja kõrguse poolest edestab PRS-1M oma eelkäijaid.
PRS-1M nimetatakse "viimsepäeva relvaks". Seda saab kasutada ainult sõjas, mis võib maailma hävitada. Erinevalt Phoenixist kirjutab Stern, et raketitõrjerakett ei kanna plahvatusohtlikku killustatust, vaid erilist ohtu kujutavat tuumalõhkepead. Mitme raketi lõhkamine suurel kõrgusel, tagades vaenlase ründevahendite pealtkuulamise, toob kaasa katastroofilised tagajärjed atmosfäärile.
Olles läbi vaadanud Venemaa raketitõrjesüsteemid, juhib Stern tähelepanu nende Ameerika kolleegidele ja sellele, kuidas nendega toime tulla. Kuna Ameerika Ühendriigid taganesid 2002. aastal ABM -lepingust, püüab Venemaa luua paljutõotavaid relvi, mis suudavad Ameerika kaitsest läbi murda. Just sel eesmärgil töötatakse välja uusi hüpersoonilisi süsteeme või veealust sõidukit Poseidon. Selles kontekstis tuletab Stern taas meelde PRS-1M-i. Sellel raketil on võimas mootor, mis tagab õhkutõusmise ajal suure kiirenduse. On täiesti võimalik, et selline elektrijaam leiab rakendust uutes relvaprojektides.
Kohtuprotsessid ja nende tagajärjed
Kaitseministeerium katsetab regulaarselt strateegilise raketitõrjesüsteemi erinevaid komponente, kuid traditsiooniliselt köidavad kõige enam tähelepanu pealtkuulamisraketid. Tõenäoliselt on see tingitud nii selliste relvade erilisest rollist kui ka väga tõhusast stardist - sõjaväeosakond avaldab regulaarselt videomaterjali sellistest sündmustest.
Praeguseks on uuendatud raketi 53T6M / PRS-1M mitu katselaskmist läbi viidud ja peaaegu kõik need on lõppenud edukalt. Samas ei kiirusta kaitseministeerium projekti praegust seisu selgitama. Millal täpselt A-235 kompleksi uued raketitõrjeraketid lahingukohustuse täitma asuvad, pole teada. Teised töö üksikasjad on avalikustamata.
Mõne kõige olulisema teabe puudumine ei mõjuta aga välismeedia huvi. Kõik uudised raketitõrje katsetustest või muudest Venemaa raketitõrjesüsteemi arendamise viisidest muutuvad ettekäändeks uute väljaannete ilmumiseks välisajakirjanduses.
Olemasoleva teabe põhjal püüavad välismaised väljaanded kindlaks teha paljulubavate süsteemide tegelikku potentsiaali ja anda neile üldhinnangu. Nende järeldused erinevad üksteisest märgatavalt. Mõned väljaanded usuvad, et Venemaa on raketitõrje valdkonnas välisriikidest maha jäänud, teised aga kardavad selliste tehnoloogiate kasutamist teistes projektides. Mainitud on ka raketitõrjesüsteemide probleeme, mis esinevad üldkontseptsiooni tasandil.
Tuleb märkida, et uute väljaannete tegelik taust ja põhjus ajakirjanduses on töö jätkamine Venemaal. Välismaalaste hinnanguid ja eeldusi ignoreerides jätkavad ettevõtted ja kaitseministeerium pealtkuulamisrakettide ja muude raketitõrjesüsteemi komponentide katsetamist ja täiustamist. Muuhulgas tähendab see, et tulevikus saadakse uusi tulemusi - millest saab kohe ka järgmise väljaande laine põhjus.
