Hoolimata asjaolust, et Vene kaitsetööstus sai riikliku kaitsekorralduse alusel iga senti, sai sõjavägi vaid kaks kolmandikku tellitud proovidest.
Endine Peterburi ärimees B. Nakonechny, kes on praegu RF kaitseministeeriumi relvastusosakonna juhataja asetäitja, ütles hiljuti, et "tegevjuhtide töö nõrga korralduse ja ebaefektiivse töö tõttu" föderaalsete disainerite instituudi valitsuse 2010. aasta riigikaitsekorraldus on häiritud. " Selle tulemusena ei saanud Vene relvajõud Nakonechny sõnul eelmisel aastal kahte projekti 955 allveelaeva ning ühte projekti 885 allveelaeva ja projekti 20380 korvetti.
On selge, et Nakonechny sõnad on vaid väike osa tõest. Üsna hiljuti, vaid mõned päevad tagasi, andis asepeaminister Sergei Ivanov Roscosmose juhtkonnale tõelise sõimu, täpselt sama asja pärast. Siinse tellimuse täitmise tulemused osutusid kahetsusväärseks, Roskosmose kavandatud 11 kosmoselaevast toimetati kohale vaid viis.
Tulemused on muidugi pettumust valmistavad, kuid sellegipoolest näevad hr Nakonechny sõnad projekti 955 tuumaallveelaevade kohta pehmelt öeldes üsna kummalised. Ei ole selge, kuidas spetsialist, kes oma töö iseloomu tõttu on kohustatud relvade nomenklatuuri põhjalikult tundma, võiks eeldada, et kaitseministeerium suudab ühe aasta jooksul osta projekti 955 kaks strateegilist tuumaallveelaeva. tuumajõul töötav laev "Juri Dolgoruky". Laev on valmis, jäi vaid relvastada. Kuid relvastus pole veel päris valmis ja ballistilise raketi Bulava viimistlemine, nagu teate, on mõnevõrra edasi lükatud.
Projekti 955 teine ristleja käivitati 6. detsembril 2010, vaid kolm kuud tagasi, ja seda ei saanud kindlasti lisada 2010. aasta riigikaitsekorraldusse.
Sama võib öelda ka allveelaeva Project 855. Tõenäoliselt räägime mitmeotstarbelisest tuumaallveelaevast "Severodvinsk", riigikaitsekorralduse kinnitamise ajaks polnud seda isegi vette lastud.
Härra Nakonechny pole veel väga hästi asunud asjade käiku tema jaoks uues kohas, loodame, et aja jooksul ta selle korda ajab, tekib soov. Tegelik olukord armee ja mereväe ümberrelvastamisega näeb välja umbes selline. 2010. aastal kulutas Venemaa riigi kaitsekorralduse rahastamiseks hiiglasliku summa - 1 triljonit 174 miljardit rubla. Mis sa said? Täielik statistika pole teada. Näiteks on täiesti ebaselge, mida ja mil määral strateegilised tuumajõud said. Üldotstarbeliste vägede üksuste osas on teada, et 2010. aastal oli 16 õhutõrjeradarit, 8 kosmoseaparaati, 23 lennukit, 37 helikopterit, 19 õhutõrjesüsteemi, 6 maavägede raketisüsteemi, 61 tanki, ligi 400 soomukit lahingumasinad ja 6, 5 tuhat autot. Need arvud teatas Vene Föderatsiooni kaitseministri asetäitja Vladimir Popovkin.
Üks Venemaa väljaannetest, olles teinud lihtsad arvutused, jõudis järeldusele, et üldiselt täideti 2010. aasta riigikaitsekorraldus mitte rohkem kui 70%. Igas teises arenenud riigis loetakse selline näitaja ebaõnnestunuks. Praeguse Venemaa reaalsuse kontekstis on see peaaegu edukas. Nii näiteks täideti 2009. aastal riigikaitsekorraldus vastavalt Vene Föderatsiooni raamatupidamiskoja arvutustele ülesannete mahu osas 41,9% ja töömahu osas 64,9%. Samal ajal rahastas kaitseministeerium korraldust täies ulatuses.
See olukord tundub väga kummaline ja nõuab selgitust. Miks näiteks sai India üsna hiljuti meilt teatud summa eest osta 100 tanki, samas kui põlisvene armee sai sama raha eest vaid 14 lahingumasinat?
Üks põhjusi on teada Vene Föderatsiooni sõjaväe peaprokuröril, justiitspealkolonel S. Fridinskil. Tema sõnul on Venemaa riigikaitsekorraldussüsteemi korruptsiooni ulatus lihtsalt hämmastav. “Mõnikord tundub, et inimesed on lihtsalt kaotanud oma proportsioonitaju ja südametunnistuse. Omastamise hulk on sageli šokeeriv,”tunnistab sõjaväeprokurör.
Näitena tõi Fridinsky hiljutise kriminaalasja sõjaväe meditsiinidirektoraadi ja kaitseministeeriumi riikliku korra direktoraadi ametnike rühma vastu (sama, kus hr Nakonechny, kes on nii mures 2010. aasta ebaõnnestumise pärast. riigikaitsekorraldus), töötab osakonna direktori asetäitjana. Mõni aeg tagasi sõlmisid kohtuasjas süüdistatavad riikliku lepingu äriettevõttega röntgeniaparaatide tarnimiseks summas üle 26 miljoni rubla. Nagu hiljem selgus, oli ostetud rajatiste maksumus üle kolme korra ülehinnatud, riigile tekitatud kahju hinnatakse üle 17 miljoni rubla.
Selgub, et kaitse-eelarvest eraldatud summast lükkasid sõjaväeametnikud taskusse vähemalt kaks kolmandikku. Kui eeldada, et see on armee korruptsiooni ligikaudne keskmine "standard", selgub, et aastateks 2011-2020 relvaprogrammi kavandatud 19 triljonist läheb taskutesse vähemalt 11-12 triljonit.
Tekib küsimus: kuidas selle kurjusega toime tulla? Võib -olla näiteks seda, kuidas nad seda Ameerikas teevad? Pentagoni Venemaa strateegiliste uuringute instituudi esindaja Grigori Tištšenko sõnul koosneb kontrolli- ja auditeerimisteenistuse töötajatest 1200 töötajat. Iga sõjaväeaudiitori tulemus on 2,3 miljonit dollarit aastas. Venemaa ministeeriumis täidab samu ülesandeid vaid 70 ametnikku. Teine küsimus jääb õhku rippuma. Miks siis ei taha riigi triljonite peadirektor, Venemaa kaitseminister Anatoli Serdjukov, kes nii armastab viidata Ameerika Ühendriikide kogemustele, õppida nende kogemustest selles küsimuses?
Nii kurb kui seda ka tunnistada, on ilmselge vastus sellele küsimusele pinnal …
